JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ad esempio su riduzione rumore e HDR sono molto indietro.. ma io lo preferisco per il resto.. „
Concordo per il discorso rumore, per l'hdr invece mi trovo molto bene e abbraccio appieno il loro modo di fare hdr, ma penso che sia soggettivo, al tempo...1 anno fa' provai Photoshop, aurora, e altri 2 sw che non ricordo il nome...ma non mi trovavo a mio agio
Stavolta è capture one che ha inseguito lightroom con le maschere AI ma sembra che alla fine abbia fatto un buon lavoro. Non saprei dire se è migliore o peggiore di lightroom ma sembra funzionare bene anche con casi difficili (la prima modella su sfondo scuro sarebbe difficile anche mascherarla a mano).
In realtà la riduzione rumore NON AI di capture one è molto superiore della riduzione rumore NON AI di lightroom.
E' che lightroom ha introdotto quella AI anche se non sempre se ne sente l'esigenza e non sempre offre risultati perfetti. Sinceramente in qualche test veloce che ho fatto con la riduzione rumore AI di lightroom ho avuto risultati paragonabili a quella NON AI di capture one.
Comunque dopo aver approfondito un pò le novità sono giunto a questa conclusione:
Ieri sera ho deciso di passare, dopo un anno, alla nuova release del Programma invogliato dai primi video in circolazione.
Possiedo una licenza perpetua e con il programma fedeltà ho accesso ad un'elevata scontistica quindi con circa €200 mi sono assicurato il nuovo software comprensivo di un anno di aggiornamenti, ho fatto i conti ed in pratica così facendo spendo meno che passare alla licenza annuale (anche considerando la scontistica fedeltà che ti riconoscono anche in quel caso).
Detto questo, finalmente, ho potuto provare le ebrezza delle maschere di livello AI (che su LR sono disponibili da tanto) e veramente il workflow subisce una riduzione di lavorazione incredibile dandoti accesso ad una lavorabilità molto molto specializzata grazie alla possibilità di salvare i preset e riapplicarli a tutta una serie di immagini con un successo del 100%.
Sono stato tentato al passaggio ad Adobe (il profilo fotografico) ma la demosaicizzazione dei files fuji bene come la fa C1 è difficile da trovare e poi ormai ho tutti i cataloghi con C1.
Perciò se qualcuno volesse avere un indicazione di massima del fatto che valga la pena o meno fare il passaggio a questa versione io rispondo SUBITO!!!
Solitamente faccio gli aggiornamenti ogni 2/3 anni ma qui veramente l'upgrade della funzionalità è veramente tanta tanta tanta "roba".
Probabilmente chi già utilizza Lr non può capire il mio entusiasmo ma chi usa C1 non perda tempo perchè davvero questa versione fa risparmiare un sacco di lavoro.
Dovresti provare a loggarti con il tuo account, ti dovrebbe mettere un popup con l'indicazione di un codice coupon che ti porta l'upgrade da 350 a 200 circa.
Però io ho fatto il passaggio già dalla 23. Ma dopo questo upgrade, che è davvero dirimente, probabilmente mi rifermo per un paio di anni.
A me fanno 20% di sconto, viene 279€ dalla 22. Secondo me con black friday o offerte pre-black un -30% si trova, questa estate erano arrivati al -50%, veramente raro.
Dalle mie prime prove mi pare di poter dedurre una ottima efficienza delle maschere introdotte con la nuova versione di C1. Rispetto a LR mi pare però che manchi la possibilità di fare intersezioni tra le maschere. Quelle di LR dedicate alle persone, inoltre, mi sembrano dotate di maggiori opzioni.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!