| inviato il 05 Settembre 2022 ore 12:34
“ Stima per Tykos che stima le Praktica! MrGreen „ la bc1 ce l'aveva mio padre, ora gliel'ho espropriata: la uso pochissimo, ma francamente non vedo cosa abbia per non essere consigliata da chiunque: buon esposimetro, tutte le funzioni tranne il sollevamento specchio, solida, pure confortevole come corpo. Unico problema appunto le poche lenti disponibili, ma quelle che ci sono non sono orrende quindi... Vedo che adesso le vendono attorno ai 100 col cinquantino, sono salite pure loro. la Mtl5b l'ho comprata perchè c'era attaccato il tessar: rispetto alle mille m42 che si consigliano, francamente, mi sembra più che buona e indistruttibile. Bisogna solo stare all'occhio perché alcune vanno con pile 1,35v e l'esposimetro potrebbe sbarellare un po': io ci faccio solo BN quindi non ho mai visto problemi, ma non saprei se il circuito è da tarare o se è di quelli che rispondono bene lo stesso. Il grosso problema è che non sono cool e non puoi farne l'elenco sul forum facendo quello che la sa lunghissima: molto meglio consigliare una leica o una nikon f a una principiante, così possiamo suggerire al lettore che noi le abbiamo in casa e mica siamo dei poveracci. |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 13:00
@ Lorenzo 1910 Hai proposto una gran bella macchina prezzo addirittura trattabile. Unico neo potrebbe essere l'importazione provenendo dalla Gran Bretagna. |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 13:38
“ Meglio la vita all'aria aperta ed essere contenti. „ In effetti gli è riuscito benissimo e guadagna quello che un buon chitarrista avrebbe con in media una serata a settimana... e con un lavoro serio... |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 13:47
Le spese e tasse all'Italia dalla Gran Bretagna sono segnalate e pagate al momento dell'acquisto e credo sia eBuy a espletare il tutto. Comunque ragionevoli. |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 13:48
“ In effetti gli è riuscito benissimo e guadagna quello che un buon chitarrista avrebbe con in media una serata a settimana... e con un lavoro serio ... „ Scusa ma mi sta venendo un attacco di orticaria, questa storia dei "lavori seri" l'ho sentita troppe volte, non mi fa più neanche ridere... fare il chitarrista allora non sarebbe un lavoro serio? ("Tu cosa fai?" "Suono la chitarra", Sì, ho capito, ma di mestiere cosa fai?"... e variazioni sul tema) |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 14:06
O.T. anche io avrei voluto che mio figlio si fosse laureato come me, se avesse finito gli studi di ingegneria avrebbe subito trovato un lavoro tramite mio. Invece non lo ha fatto ma ha aperto un attività di vendita in internet. Per il momento con mia sorpresa sta producendo profitti, non milionari,ma tra i 25k e i 35 k all'anno. Lavora quando vuole dove vuole. |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 14:10
Bella la MINOLTA SLR indicata! Serve la composizione, ripeto, e conoscere la luce (ma in un secondo tempo). Per il resto va bene tutto. Quanto alla musica per me è stato il contrario, ho frequentato fino al 5° anno di pianoforte al conservatorio, oltre 50 anni fa, per poi mettermi a suonare il mio Fender nei complessini e o concerti i di jazz rock locali (eravamo negli anni 70'). Ma non ho mai spinto i miei figli alla musica: chiede troppo e poco da… Molto meglio lo sport, che mi ha fatto dimenticare (o quasi) la musica. |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 14:26
Visto che una immagine vale più di 1000 parole, questa l'ho scattata con una fotocamera analogica e pellicola b/n però a meno che non stampiamo in casa una volta inserita la pellicola nello scanner ho dovuto fare un bel po' di regolazioni per rendere la foto accettabile dal momento che anche la luce quando si fotografa con la pellicola deve essere quella ottimale senza eccessive differenze tra le zone più chiare e quelle più scure dal momento che una pellicola a 100 ISO o valori più alti non ha la gamma dinamica del digitale. Questo è un esempio www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3229285&srt=data&show2=2&l=it |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 14:34
meh, la tmax per dirne una la danno per 14 stop di latitudine, io onestamente non ho mai fatto una foto che ci arrivasse anche solo vicino a quella necessità. (poi certo, va esposta con cognizione e trattata decentemente, non buttata nel pentolone del laboratorio senza altre informazioni) |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 14:36
Nikon FM2n manuale Olympus OM2n, automatica in real time, utilizzabile anche in manuale. Sono le 2 macchine che ho avuto e preferite. Ma anche la Contax 139 Quartz con il Planar 50mm T* che aveva un mio amico. |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 14:40
i mii figli hanno capito immediatamente come girare 2 rotelle e come far fermare l'ago al centro della barra per esporre bene. magari pensi che sia difficile perchè hai una mentalità un po' chiusa. E mica per niente dico sempre che esporre con le diapositive è elementare! |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 14:42
..Quanti anni ha la ragazza ? perche se giovanissima mi orienterei su di una punta e scatta tipo olympus mjiu Per farla avvicinare alla pellicola e senza infarinatura o corso (che consiglio) sarebbe cosa buona partire con una macchina almeno a priorita' diaframmi non consiglierei solo manuale meccanica ..anche se ve ne sono di ottime !! tralasciando le macchine che ormai sono oggetto di collezione o simili, anche per questione di prezzo ( se poi piace si vedra') mi orienterei su prodotti validi ma con elettronica ( che sembra nessuno collezioni) esempio tutta la serie delle minolta dynax 4 e similiari ( minolta ha una miriade di sigle che seguivano i vari mercati ) ..pentax mz5n .. nikon le f 601 e similari dei primi anni 90 ottima la canon 30v ma qui gia siamo a livelli alti ed il prezzo superiore ma la macchina prevede tutte le possibilita di scatto ed il modello citato mette a fuoco semplicemente seguendo con lo sguardo il soggetto altro consiglio obiettivo ,,il classico 50ino ! se si orientera' su questi apparecchi ed obiettivo (di solito luminosi) con SOLO pochi consigli otterra' buoni risultati e non si demoralizzera' lasciando il tutto dopo poco poi se son rose.....cerchera' altro di piu creativo |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 14:43
Circa tre anni fa ho provato a scattare alcune foto con la fotocamera analogica e sono rimasto veramente dell'uso del risultato tenuto conto che una volta sviluppavo e stampavo da me. Ebbene economicamente sviluppare una pellicola non é più conveniente quindi bisogna affidarsi ai laboratori che sviluppano con procedure cosiddette standard. |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 14:48
“ Scusa ma mi sta venendo un attacco di orticaria, questa storia dei "lavori seri" l'ho sentita troppe volte, non mi fa più neanche ridere... fare il chitarrista allora non sarebbe un lavoro serio? ("Tu cosa fai?" "Suono la chitarra", Sì, ho capito, ma di mestiere cosa fai?"... e variazioni sul tema) „ Scherzavo... intendevo che cosa ne pensa il volgo pratico. Un lavoro che non comprenda una sicurezza stipendio minimo da poter mantenere una famiglia, tempo indeterminato, cassa malattia, cassa integrazione e ferie pagate, di solito viene visto... non serio... Per me il chitarrista è un lavoro "serio", sperabilmente con ricavi che consentano almeno quelle sicurezze che un decente lavoro a tempo indeterminato dà. Credo che se per un lavoro "normale" un salario netto da 1500 è decente, un musicista dovrebbe stare almeno sul doppio per poter attivare quelle precauzioni assicurative che consentissero una decente sicurezza esistenziale. |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 14:51
“ Ebbene economicamente sviluppare una pellicola non é più conveniente quindi bisogna affidarsi ai laboratori che sviluppano con procedure cosiddette standard. „ dici il bianco nero? 1L di id11 costa 9 euro, ci faccio 4 pellicole (5L costerebbero 15 euro ma poi mi vanno a male) lo stop visto il riutilizzo costerà qualche cent il fix costa 12€/L, diluito 1+4, riutilizzable più volte, diciamo 50cent a rullo? imbibente manco lo considero, non finisce mai Quindi, con uno degli sviluppi meno efficaci dal punto di vista economico, siamo a 10 meno di 3€ per rullo. Usassi rodinal o hc110 o altri scommetto sui 2€, forse meno. Hai davvero dei lab che li fanno a meno? Wow. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |