RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

em-5 iii con 12-40 e 40-150 pro


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » em-5 iii con 12-40 e 40-150 pro





avatarjunior
inviato il 19 Agosto 2022 ore 23:54

Buongiorno, devo sostituire la mia “vecchia” EM-10 ii causa malfunzionamento al sensore di prossimità de mirino. Con l'occasione ho già ordinato il 12-40 2.8 e prevedo a breve l'acquisto del 40-150 2.8. Pensavo di affidarmi ad una EM-5 iii per sfruttare a pieno la tropicalizzazione delle lenti, il passaggio a 20mpx e lo stile retró che amo. Il dubbio? Il corpo in plastica ed il feeling con lenti pro, specialmente per il 40-150 che non è un esempio di leggerezza. Qualcuno ha questa combinazione nella sua bag? Impressioni e consigli sempre i benvenuti.

avatarsupporter
inviato il 20 Agosto 2022 ore 10:14

Se non hai esigenze particolari di foto sportive/teatro/concerti in luci artificiali prenderei in considerazione il recente 40-150f4 è sempre un pro e pesa come il 12-40 oltre ad avere lo stesso diametro in caso di uso di filtri... però non può essere moltiplicato .

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2022 ore 11:09

Anch'io penserei a un 40-150/4, più adatto al corpo della E-M5 III.

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2022 ore 11:14

Con quei due bestioni io gli preferirei la em1...

avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2022 ore 13:31

Esigenze particolari con il 40-150 2.8 non ne ho.. diciamo che ho già il 40-150 standard che venderei, così come il 75-300 sempre standard. Pensavo di prendere il 2.8 per fare qualche ritratto street da distanza, e si.. moltiplicarlo 2x per quando sarò in safari in sostituzione all'obiettivo standard. Contate che uso l'attrezzatura quasi esclusivamente durante viaggi in giro per il mondo.

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2022 ore 13:40

Em1 mk3

avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2022 ore 14:41

Concordo con Gobbo, se vuoi prendere il 2.8 per moltiplicarlo non è comoda la 5m3, il corpo lo regge e ci scatti tranquillamente anche se è di plastica ma il grip della em1 mk3 o 2 sono un'altra cosa.

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2022 ore 15:49

Anch'io concordo con chi mi ha preceduto.
Lenti come il 12-40 ed il 40-150 f2.8 sono nate per la serie EM 1, il tele in particolar modo.

avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2022 ore 12:47

Ciao Bolla83, io ho giusto quella configurazione li, EM-5 iii con il 12-40 f2.8 pro e il 40-150 f2.8 pro e mi trovo benissimo. Anche quando uso il 40-150 f2.8 pro non ho alcun problema di bilanciamento. Ovviamente non uso il collare per il treppiede dell'obiettivo e cosi posso reggere il tutto comodamente. Il corpo in plastica della camera poi è di buona qualità, e per quello che mi riguarda anche piacevole da vedere.

avatarjunior
inviato il 10 Settembre 2022 ore 14:24

ho la em5III e il 40-150 f2.8, il mio consiglio è di prendere la em1III, ma se proprio vuoi la em5 aggiungici l'impugnatura opzionale che aiuta l'ergonomia della machina se ci usi obiettivi di certe dimensioni e peso

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2022 ore 22:36

Grazie a tutti per le risposte, ho deciso di procedere con em5 iii senza grip + 40-150 f4 e 12-40 f2.8 già in mio possesso. Le lenti come suggerito hanno lo stesso diametro filtri, stesso peso e stessi ingombri che sono ampiamente gestibili dal corpo indicato. Certo, la luce del 2.8 è tutt'altra cosa, ma non scattando in situazioni buie o all'interno, preferisco prediligere la portabilità. Ora sono in attesa di una buona offerta, è già attivo il cashback fino a fine ottobre.. ma attendo sconti Amazon!

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2022 ore 22:47

Ma il Panasonic Lumix G X 35-100mm f/2.8 II OIS? 50 mm meno, 375 gr, f2.8 e buone recensioni sia quì su Juza, che sui canali YouTube.

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2022 ore 11:14

Due punti a sfavore, il primo proprio quei 50mm in meno.. il secondo, prediligo il dialogo tra corpi e macchina dello stesso brand. Grazie comunque del suggerimento, molto apprezzato.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2022 ore 13:59

Quando hai il 40-150 f4 scrivici le tue impressioni se puoiSorriso

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2022 ore 12:04

Certamente, non mancherò! Anche perché ho avuto a lungo il 40-150 plastic fantastic.. quindi ho un buon elemento di confronto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me