RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fotocamera poco ingombrante per street e viaggi


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fotocamera poco ingombrante per street e viaggi





avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2022 ore 11:39

Buongiorno,
siccome sta risalendo la scimmia :D stavo guardando alcuni modelli di mirrorless che potrei usare per quando viaggio, quando non posso portare la d800 col 24/120 perchè ho già altra roba da portarmi appresso, difatti va sempre a finire che lascio la nikon a casa e mi ritrovo a scattare col telefonino.
L'ideale sarebbe una fotocamera piccola, che può stare in una tasca o tranquillamente in mano senza essere troppo ingombrante, magari con obiettivi intercambiabili per montarci un qualcosa come un 18 - 55.
Sarei orientato più sulle fuji, sia per il fatto di avere i controlli della triade esposimetrica tutti sottomano e anche perchè lo stile vintage mi attira e non poco (andava detto, scusate), quindi ero orientato più sulla XT20, o meglio XT2 che potrei usare come secondo corpo.
L'unico dubbio che ho è: ha senso secondo voi, farsi una tascabile fuji quando già si possiede una nikon? Come budget volevo stare sui 400/600 euro, ma se la scelta non è sensata avevo anche pensato a farmi una nikon z fc (come dimensioni dovremmo esserci) per potermi salvaguardare gli obiettivi, anche se poi va preso ache l'anello adattatore da attacco a F a Z, che comunque non costa pochissimo.

Come vedete la scelta pende verso fuji, ma non ho ancora le idee chiare :D

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2022 ore 11:46

Capisco la tua esigenza, anche a me le Fuji piacciono parecchio anche se alla fine ho fatto una scelta diversa.
Considera che devi avere un doppio corredo, cosa che per esempio a me da abbastanza fastidio.
Ma se la tieni come macchina semplice con un'ottica o massimo due penso non sia un problema.

Ti posso dire che invece fare il salto verso le mirrorless prima o poi ti viene voglia di aggiornare gli obiettivi ?

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2022 ore 12:03

Per quando viaggi… se vuoi ridurre al minimo, una macchina tipo lumix lx100. Se vuoi portare alcuni obiettivi, il Max risparmio di spazio lo hai con il micro 4/3 prendendo una macchina piccola (tipo gx9) e obiettivi compatti. Fuji è ottimo sistema ma si cresce in dimensioni se si vogliono obiettivi zoom. Però con 16/2,8, 27/2,8 e un 50 gli ingombri sono ridotti anche lì. Xt20 la vedo pocobergonomica, decisamente ok la xt2

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2022 ore 13:32

Grazie per le risposte!
Effettivamente la Lumix non è niente male dal punto di vista della compattezza e della lente! Eeeek!!!

diciamo che per fuji tendo a puntare per un 18-55, alla fine l'ergonomia non mi interessa molto, l'importante è che sia piccola e tascabile... Deve farmi venire voglia di fare una foto al volo con la fotocamera, anzichè col telefono ahah

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2022 ore 13:39

Nikon Z50+16-50mm se proprio vuoi un corpo ad ottiche intercambiabili, altrimenti ci sono diverse compatte come: Ricoh GR, Nikon Coolpix A, Fujifilm XF10, Canon G1XIII, Fujifilm X100, Sigma dp...

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2022 ore 14:04

Sarei orientato più verso le intercambiabili

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2022 ore 14:20

X100V

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2022 ore 14:34

Scusate ma non riesco a capire come una XT2 e il 18-55 si possa considerare una soluzione tascabile...

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2022 ore 15:14

Alla fine, catafalchi stile reflex a parte, qualsiasi corpo ML con ottica intercambiabile non essendo tascabile, specie in estate, richiede una borsetta/marsupio/zainetto, per cui io sono dell'idea che non ha senso farsi un doppio corredo per questo…a meno che non dia fastidio avere doppi corredi, ottiche ecc, per usi sporadici. A me da noia avere cose nell'armadio che uso poco e mi da ancor meno vantaggi. Semmai cerco obiettivi leggeri e compatti…tipo fissi.
Partire con una a7 e un 28 o 35 più un 50ino piuttosto che una apsc e 18-55 non mi cambierebbe praticamente nulla, a parte mezzo kg in meno semmai, con la differenza che il prezzo dei due obiettivi è 1/3 o meno della apsc con 18-55 e a qualità nettamente superiore.

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2022 ore 15:36

D'accordissimo, ovviamente è impossibile portare in giro una fotocamera senza borsello.
Sto cercando una fotocamera che possa portare con me ovunque e occupi poco spazio.
Per ora vado in giro con la d800 e obiettivo 24/120 (e nel momento che prepari la borsetta, guardi il 50ino e ci butti dentro anche lui! :D) che sono abbastanza ingombranti per fare due passi a piedi.
Per un periodo ho usato una pentax ME per fare due foto a pellicola, ma come dimensioni era perfetta: la portavo in giro anche quando lavoravo e stava bene nello zaino, dentro ad un marsupietto per proteggerla ulteriormente.

@robypeach: sono sincero: non ho mai preso in mano una T2, ma so che è meno ingombrante di una reflex... Dovrei andare in negozio e provarla fisicamente. Però mi allettava perchè aveva doppia scheda sd, schermo reclinabile e velocità del sistema.

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2022 ore 15:53

Se ti piacciono i comandi manuali della serie XT e non hai bisogno di un AF performante, la XT2 è ottima.

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2022 ore 15:55

Invece se mi buttassi su una xt1 o xe3?

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2022 ore 16:11

Visto che ti serve più piccola possibile direi XE3 ma perdi la rotella degli Iso, lo schermo basculante, la tropicalizzazione e hai mirino più piccolo.
Qualità d'immagine e AF, più o meno uguale.

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2022 ore 16:14

Ho capito, tra la serie xt2, 20 e 200, xt1 e xe3 stanno tutte lì, cambia solo qualche caratetristica...

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2022 ore 16:35

Panasonic LX100 è la soluzione migliore tra qualità dimensioni. Almeno hai un range di focali con le quali spaziare. Certo anche una Lumix GX9 con il pancake zoom, potrebbe essere un'idea, ma la LX100 è più intrigante e ha un obiettivo molto luminoso.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me