| inviato il 15 Giugno 2022 ore 10:18
ciao a tutti,
come da titolo, ho una Nikon D3300 che secondo me è peggio del cellulare quanto a rumore e tenuta di ISO. Ottica del kit, tamron 18-200 e nikkor 35 2.8
Vorrei passare a una ML possibilmente full frame che sopporti bene gli iso alti se necessario usarli, anche se prediligo paesaggio, still (quindi possibilità di focus stacking/focus shift) e ritratto. Però capita di fare foto in interni non particolarmente luminosi o "costruiti ad arte come set".
Valuto anche un usato, purchè garantito vista la mia poca conoscenza e fiducia nel genere umano 
Cosa mi consigliereste?
Avevo pensato a Nikon serie Z da 6 in poi per mantenere gli obiettivi che ho già, ma valuto anche di vendere tutto e cambiare (anche perchè l'adattatore costa un botto)
Inizialmente visto il costo medio delle ottiche che ho visto penserei a un tutto fare kit.
insomma ho le idee confuse e cerco consigli razionali che mi aiutino a ragionare e scegliere
grazie |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 10:26
“ ho una Nikon D3300 che secondo me è peggio del cellulare quanto a rumore e tenuta di ISO. Ottica del kit, tamron 18-200 e nikkor 35 2.8 „
impossibile...ma va beh
Se vuoi passare al FF e ad ML, prima di mettere il budget sul corpo io lo metterei sulle lenti...
L'unica decente è il 35mm f2
a proposito...qual è il budget? |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 10:29
Ciao, tutto dipende dal budget che hai preventivato, con un passaggio del genere puoi arrivare facile a 2000€ a secondo di quello che hai bisogno.
Io ad esempio ho Canon eos r, ottima camera soprattutto con gli ultimi fw, adattatore ef r che non costa nulla (100€) e puoi adattare ottiche EF serie L che hanno un ottimo prezzo sull usato...in questo caso sei su prezzi "umani", r usata intorno ai 1200, adattatore 100 e ottiche tipo 24-70 2.8 500€ o se vai su Tamron g1 anche 400/450 ma è anche stabilizzato (lo possiedo ed è un ottima ottica), un 70-200 f4 puoi pagarlo anche 350 il liscio e anche questa una lente spettacolare se non serve lo stabilizzatore...puoi adattarci anche ottiche con prezzi minori naturalmente, di Nikon ne so poco e da quel che ho sentito se devi andare di z6 conviene dalla seconda versione, però aspetta consigli da veri nikonisti, ripeto ne so poco e non vorrei dare informazioni sbagliate |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 10:33
rispondo ad entrambi per il budget, non ne ho uno preciso ma direi non superiore a 2000€ compreso di almeno un obiettivo versatile.
Sto investendo anche in formazione e il maialino non è spremibile oltre (anzi...sarebbe meglio meno) |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 10:49
Se lo smartphone batte la d3300 è probabile che batterà anche la futura ml ff.
E questo non per merito dello smartphone.
Detto questo non hai nessun obbiettivo buono per un passaggio a ml ff quindi puoi valutare qualsiasi modello che con ottica in kit rientri nel budget.
Dobbiamo suggeriti un modello?, direi di no, la qualità immagine ad alti iso è pressoché uguale per tutti i modelli ff in una determinata fascia di prezzo. |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 10:53
Ok allora se fossi in te valuterei di passare in Canon, con l adattatore le ottiche EF già ottime con le reflex migliorano notevolmente con le ml, e non ti spremono il maialino con l usato... Anzi, ora stanno passando in molti a ottiche RF quindi inizia a essere saturo e con prezzi più umani, io ne ho approfittato prendendo il 16-35 f4 is ad un ottimo prezzo, lente spettacolare.
Ad esempio potresti valutare un 24 105 serie L con prezzi abbordabili, se ti bastano i mm vai di 2 versione, altrimenti intorno ai 400 ci sta la prima versione e con una spesa di circa 1500 hai un ottimo corredo, se ti servono i 2.8 io valuterei un accoppiata 24 70 Tamron g1 (circa 400) più un 70 200...a circa 1000€ altrimenti ci sta l RF 24-240 che per cominciare va più che bene, sei coperto con un unica ottica e sei così intorno ai 2000€ |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 11:01
“ Ok allora se fossi in te valuterei di passare in Canon, con l adattatore le ottiche EF già ottime con le reflex migliorano notevolmente con le ml, e non ti spremono il maialino con l usato... Anzi, ora stanno passando in molti a ottiche RF quindi inizia a essere saturo e con prezzi più umani, io ne ho approfittato prendendo il 16-35 f4 is ad un ottimo prezzo, lente spettacolare.
Ad esempio potresti valutare un 24 105 serie L con prezzi abbordabili, se ti bastano i mm vai di 2 versione, altrimenti intorno ai 400 ci sta la prima versione e con una spesa di circa 1500 hai un ottimo corredo, se ti servono i 2.8 io valuterei un accoppiata 24 70 Tamron g1 (circa 400) più un 70 200...a circa 1000€ altrimenti ci sta l RF 24-240 che per cominciare va più che bene, sei coperto con un unica ottica e sei così intorno ai 2000€ „
Grazie Danylele, che corpo Canon consiglieresti? |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 11:10
“ Sto investendo anche in formazione e il maialino non è spremibile oltre (anzi...sarebbe meglio meno) „
ecco...io mi limiterei a quella per ora...e mi terrei la D3300 rimandando il cambio
Peda ha scritto giusto ma forse non hai colto
Adesso ti lamenti dicendo che il tuo telefono fa foto migliori della tua reflex...ed è una cosa che non sta ne in cielo ne in terra.
Da un affermazione simile si capisce molto che probabilmente ti manca tanta base di tecnica fotografica, che nel caso dello smartphone viene compensata dall'ai, mentre nella reflex non viene compensata da nulla....o la sai usare o non esce niente.
Quindi anche se tu passassi ad una ML da 9000€ la minestra sarebbe la stessa...il tuo smartphone continuerebbe a fare foto più belle della tua ML
Non ti offendere eh, si fa per farti risparmiare soldini, o comunque spenderli veramente dove serve invece di buttarli in un corpo nuovo illudendosi che con il cambio arrivino le foto belle per magia |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 11:21
Io consiglierei eos r, ottimo sensore (quello della 5d mk4, in molti dicono migliorato rispetto alla 5d4) , ottima gamma dinamica, schermo orientabile, ottimo mirino elettronico, possibilità di adattare ottime lenti ef a prezzi contenuti (sull usato) e prezzo abbordabile del corpo macchina...
Discorso d3300 lo capisco, anche a me all epoca mi consigliarono le lenti rispetto al corpo macchina (passaggio da 60d a 5d3) ma sinceramente cambio mai fu più azzeccato, mi cambiò il modo di scattare e concepire la fotografia, me ne accorsi l anno in cui viaggiai con la 60d in Marocco (rumore anche a 100 iso e iso inutilizzabili sopra gli 800, alcuni casi anche 1600) ed i successivi con la 5d3, altre foto, partendo dalla tridimensionalità Dell immagine, alla pulizia, gamma dinamica ecc, tutti punti a favore dati anche dal passaggio da apsc a ff (si scatta anche con una apsc non sto insinuando questo, ma quando passi a ff per me è difficile tornare indietro). |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 11:21
“ Adesso ti lamenti dicendo che il tuo telefono fa foto migliori della tua reflex...ed è una cosa che non sta ne in cielo ne in terra.
Da un affermazione simile si capisce che ti manca tanta base tecnica che nel caso dello smartphone viene compensata dall'ai, mentre nella reflex non viene compensata da nulla....o la sai usare o non esce niente...
Quindi anche se tu passassi ad una ML da 9000€ la minestra sarebbe la stessa...
„
tranquillo, non mi offendo, quello che mi fa pensare possa essere (anche) la macchina il problema è che con una Fuji gfx le foto (sempre fatte da me) erano buone (detto da altri ovviamente), ma si parla di set fotografico e quindi non posso paragonare alle uscite con la mia reflex.
Nelle stesse condizioni di luce le foto che faccio sono migliori con la Sony RX100 III che con la D3300 (entrambe ad esempio in priorità diaframmi), se non vogliamo usare a paragone la funzione manuale del telefonino.
Tutto questo solo per dire che so di dover investire in formazione e lo sto facendo, ma a prescindere la macchina vecchia (2014) e poco prestante mi sta stretta, soprattutto considerato che sto iniziando a lavorare nella post e che quindi alcune debolezze, sia mie che dello strumento, le vedo. |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 11:35
“ tranquillo, non mi offendo, quello che mi fa pensare possa essere (anche) la macchina il problema è che con una Fuji gfx le foto (sempre fatte da me) erano buone (detto da altri ovviamente), ma si parla di set fotografico e quindi non posso paragonare alle uscite con la mia reflex. „
beh se avevi tutto già apparecchiato, grazie
“ Tutto questo solo per dire che so di dover investire in formazione e lo sto facendo, ma a prescindere la macchina vecchia (2014) e poco prestante mi sta stretta, soprattutto considerato che sto iniziando a lavorare nella post e che quindi alcune debolezze, sia mie che dello strumento, le vedo. „
le debolezze secondo me le vedi per colpa delle lenti che non sono un granchè....io le darei una chance sinceramente, e mi limiterei a metterci davanti dei vetri decenti, che un domani potrai usare anche su un corpo FF, ma non ML per questioni di budget...perchè dovresti veramente cambiare tutto.
Il FF costa, il FF ML Nikon costa ancora di più...piuttosto resta su una reflex FF (D700, D810) e spendi sui vetri
|
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 11:43
Luca categoria,poi con le lenti buone gliela paghi te la taratura mensile delle lenti?..già son fuori tolleranza gli specchi,e appena si consumano le battute cala ancor di più... |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 11:57
hai ragione...meglio una Z9 con tutte le ottiche Z |
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 11:59
Valeria io resterei in Nikon, hai già confidenza con il menu, e penserei, per iniziare, ad una Z5 con il 24/70 f4 avresti una fotocamera di ottima qualità, il miglior 24/70 f4 per mirrorless attualmente in commercio e un vasto parco ottiche, fra nuovo e usato, di altissima qualità; se poi hai già un flash esterno lo potresti utilizzare tranquillamente sul nuovo corpo.
qui un esempio di costo
|
| inviato il 15 Giugno 2022 ore 12:00
Si che poi consigliare una d700 che se non erro è del 2008 o una d810 (circa 900€ sull usato), più le lenti a questo punto ha preso una ml ff come vorrebbe lui...le ml hanno altre caratteristiche ed ormai sono il futuro, tutto ciò che uscirà da ora in poi sarà pensato solo per le ml, le reflex purtroppo e lo sottolineo sono destinate a morire. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
