| inviato il 14 Giugno 2022 ore 8:40
Che figata mi piace! |
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 10:02
L'idea pare buona , mi lascia un po' perplesso l'anello intorno al bocchettone portaottiche (che peraltro non si vede bene in fase di montaggio) che non vada a interferire con i vari comandi , tipo controllo profondità di campo , sbloccaggio ottica , selettore af/mf (in Pentax ad esempio) , per il resto pare veramente l'uovo di Colombo . |
user207929 | inviato il 14 Giugno 2022 ore 10:29
Diciamo che più che una vera e propria staffa simil L-bracket questo anello ha una funzione diversa. Io uso le staffe per aumentare l'altezza del fondo della fotocamera e migliorare il grip, per dare una maggiore protezione dagli urti al corpo della fotocamera e per, eventualmente, montarci degli accessori. Quest'anello gestisce benissimo la rotazione tra orizzontale e verticale, ma tutto il resto non lo fa. Secondo me si può alternare con una L-bracket, ma non la sostituisce. Comunque, se fosse adattabile a molti svariati generi di obiettivi, sembra veramente ben funzionale per lo scopo, con gli obiettivi più corti e privi di anello e piedino proprietari. |
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 10:57
Interessante.
(compatibile PD capture v3) |
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 10:59
beh ovvio che se l'uso della L è per montaggio accessori video quella resta sempre valida, sul migliorare il grip....??? la L? ma sei sicuro? intendi forse nei video magari aggiungendo anche impugnatura....allora si, ma in fotografia anche no...scassa solo le balle.
non capisco la necessità di aumentare l'altezza del fondo, anche perché comunque l'arca ci sta anche su questo anello e alza comunque rispetto all'innesto a vite.
Questo alla fine è ad uso fotografico, e sinceramente rispetto a girare la L sulla testa, o tiltare la testa risulta decisamente più veloce ed utile.
Per altro se si utilizza il treppiedi PD questa diventa un must vista la poca duttilità sul tilt testa.
|
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 11:02
Ho lo stesso dubbio di Wolfschanz:
“ che non vada a interferire con i vari comandi „ Se all'inizio ne faranno un modello solo non potrà essere compatibile con tutte le fotocamere e con tutte le ottiche... credo che dovrebbero comunque arrivare a prevederne una gran varietà di tipi, sulla base dei modelli di fotocamera e di ottica presenti sul mercato. E comunque temo che nonostante questo ci saranno delle ottiche o dei corpi che non potranno essere usati con questo - pur interessante - accessorio "concept".
Però se anche va male, se vende il brevetto ad una casa produttrice di ottiche fra le maggiori (una qualunque), potremmo cominciare a vedere degli ottimi anelli per le ottiche che incorporino questo furbo meccanismo di blocco/sblocco e rotazione!  |
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 11:15
Black ci sono parecchie immagini che evidenziano come sistemare la distanza se per caso si utilizzano macchine di un certo tipo.
In generale è una staffa che monti quando sai che devi usare ottiche di un certo tipo (grandangolari), senza contare che l'unico tasto anteriore su sony è lo sgancio delle ottiche, la flangia poi si posiziona nella parte inusata delle ottiche. |
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 11:22
Per ottiche corte e prive di anello credo torni utile, per i restanti mi sa tanto di no,
poi resta da vedere con il tempo, la profondità dell'anello mi pare esigua e quindi la superficie che opera sulla rotazione è poca, gira oggi e stringi domani....., non so. |
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 11:30
Ma sono due banali anelli di alluminio che scorrono tra loro, come ogni altro sistema simile usato per teste o anelli per ottiche, è un sistema semplicissimo che ha genialmente spostato il punto di aggancio legandolo alla piastra Swiss sotto la macchina.
Il risultato è che disponi di un anello di rotazione, solitamente presente sui tele, anche su ottiche molto corte, per altro bilanciando decisamente meglio la macchina sul treppiede. |
user207929 | inviato il 14 Giugno 2022 ore 11:37
@Mactwin - certo che sono sicuro. Con la ML e senza il rialzo sotto, il mignolo non trova niente e tende a scivolare sotto il corpo, invece con il rialzo mi trovo a mio agio. Un dito di più (anche se il più piccolo ) che trattiene il lato della fotocamera mi fa usare con maggior comodità pollice e indice per i vari comandi. Ho mani discretamente grandi, sarà per quello. |
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 11:55
Confesso la mia ignoranza, ma qual'è il reale vantaggio rispetto ad una normale testa a sfera? |
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 12:10
Beh, la testa a sfera ha gli assi non regolabili singolarmente, per cui è piuttosto fastidioso che sbloccandola al minimo movimento perdi le regolazioni e devi azzeccarla di nuovo.
Al contrario la testa a tre vie regola un asse per volta, così è più facile modificarne uno per volta.
Detto questo, mi sembra come un anello per obiettivi pesanti, io ne ho uno che uso con un po' di imbotittura su diversi, quindi non la trovo così geniale. Utile, se non avrà interferenze, ma risolvo già in altri modi. |
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 12:27
Ma perché ruotando la fotocamera in verticale la composizione la lasci tal quale a prima della rotazione? Non ci credo |
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 12:37
Ovviamente cambia tutto, la vedo più utile per microregolazioni, per ruotare l'orizzonte. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
