JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, vorrei acquistare un Nikon 35-70 f2.8 ma ho paura di beccare un esemplare con le lenti opacizzate (difetto che colpisce spesso questo obiettivo). Cosa devo guardare per verificare che le lenti non presentino questo difetto? Grazie a quelli che risponderanno
Davide le lenti opacizzate spesso sono visibili ad occhi nudo, apri il diaframma a f2,8 e guardaci attraverso, se non presenta segni visibili di opacizzazione fai qualche scatto a tutt'apertura su soggettI ad alto contrasto e molto colorati, questa prova può darti la conferma se ha questo problema o meno, naturalmente provando a focali diverse, 35-50-70.
Guardandolo in controluce si dovrebbe vedere. Qualche scatto in controluce pieno per renderti conto se il foste che fa è accettabile per le tue esigenze (perché un po' lo fa anche a lenti sane). A me piace lo sfocato che fa e anche il foste, che sfrutto conoscendolo. In condizioni luce normali è molto nitido, ma senza ke esagerazioni degli obiettivi più moderni. Ottimo per ritratti e ambientazioni
Alla fine l'ho acquistato per 160 non sembra avere opacizzazione (ho provato a fare qualche foto come consigliava Riccardo) solo qualche granellino di polvere, invisibile nelle foto. A primo impatto sembra essere un'ottima lente, molto solida
Sono un possessore di questa lente dal 1995. Solida, molto nitida a 35 mm e un po' meno a 70 mm dove soffre particolarmente il controluce. La mia ha qualche segno di opacizzazione ma del tutto ininfluente in fase di scatto. Pagata allora 1.650.000 lire e a tutt'oggi perfetta con la gomma dello zoom come nuova! Marco.
Da quando ho acquistato la d7500 mi sono appassionato alle ottiche “vintage” ma con af in macchina, infatti ho appena acquistato anche un 70-210 f4 ottima lente a un prezzo veramente basso…
Tranquillo che la opacizzazione del doppietto deve essere a livelli "plateali" per essere visibile in foto. Metti un dito davanti alla lente e vedrai che non ti compare in foto, e questo la dice lunga
il 35-70 2.8 è una lente leggendaria...ne ho avuti 3 tutti partiti bene e finiti male...l'opacizzazione si sviluppa sul doppino posteriore che è incollato e quindi anche aprendolo il problema non si risolve ed il problema è proprio del collante che evaporando finisce con creare aloni interni. Tutto è visibile ad occhio nudo mettendo a TA e inserendo una luce oposta alla visuale...io alla fine ho rinunciato...mi sono sempre riproposto di prenderne una copia riparata ma nel frattempo ho abbandonato nikon quindi per ora è storia
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
non sembra avere opacizzazione (ho provato a fare qualche foto come consigliava Riccardo) solo qualche granellino di polvere, invisibile nelle foto. 
ottima lente a un prezzo veramente basso… 
