| inviato il 28 Maggio 2022 ore 8:56
Buongiorno a tutti,
mi trovo a chiedere un parere a tutti voi. Sono un felicissimo possessore di nikon D800, qualità delle foto sublime, raw perfetti.
L'utilizzo che ne faccio è praticamente solo paesaggistica e street (quando vado in ferie  ). Come focali uso prettamente i nikkor 20mm, 50mm e ogni tanto anche il 24-70.
Bene, sono appassionato di montagna e viaggi, per cui ora sento la necessità di avere qualcosa di più leggero e meno ingombrante. Anche per un discorso "generazionale" avevo puntato sulle nuove mirrorless nikon (non ho valutato altre marche, per un discorso di compatibilità di obiettivi).
Avevo adocchiato la Z6/Z5, ma ho visto che con un eventuale adattatore FTZ, il peso sarebbe molto simile a quello della D800 (900gr vs 815/820gr)..ne guadagnerei fondamentalmente in termini di ingombro (ma neanche tantissimo).
Demoralizzato da questa cosa, mi sono guardato intorno e ho visto la nikon Z50 o la vintage Z Fc. I pro sono sicuramente il peso, le dimensioni, il prezzo (altra variabile da tenere conto). Le ottiche vorrei mantenere quelle al momento.
Ciò che non mi convince è il crop e il passaggio da full frame ad aps-c, in termini di qualità di immagine, si farà sentire in modo particolare? Anche per eventuali foto notturne.
Vorrei sapere se sapete darmi qualche consiglio in merito anche in base alle vostre esperienze. Grazie in anticipo a tutti. |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 9:30
Per sfruttare gli obiettivi che già possiedi il passaggio più naturale sarebbe il passaggio a nikon Z full frame, anche perché le stesse ottiche su sensore ridotto inquadrerebbero un angolo di campo differente da ciò a cui
Sei abituato e potrebbe risultare spiazzante inizialmente. Se invece il peso e l'ingombro sono fondamentali, ok apsc, ma a quel punto devi prendere obiettivi nati per quel formato, più piccoli e leggeri. Almeno io farei cosi...
Ovviamente in alcune situazioni il file della full frame potrebbe mancarti, in altre potresti non notare grandi differenze. L'esperienza d'uso invece tra reflex e mirrorless cambia ed è molto soggettiva. Dovresti provarne una e verificare se scatta il giusto feeling. |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 10:53
“ Ciò che non mi convince è il crop e il passaggio da full frame ad aps-c, in termini di qualità di immagine, si farà sentire in modo particolare? Anche per eventuali foto notturne. „
Il FF e l'apsc non sono in competizione, per me sono complementari. Se metti alla frusta la tua D800 non potrai mai aspettarti la stessa qualità generale; ma se invece in concreto nella maggior parte dei tuoi scatti sono relativi a scatti "normali" non ti accorgerai di particolari differenze.
Questo almeno per me, ma tolte fisime da ingrandimenti al 400% e mega crop, sono convinto sia un fatto oggettivo.
L'apsc è molto versatile e si trova un po di tutto..
Non conosco il sistema nikon per cui nulla potrei aggiungere al riguardo. Che sia ML o reflex lo vedrai tu sulla base di quello che ritieni..
Viste le focali che usi prenditi un paio di fissi "equivalenti" piccoli e leggeri assieme ad una fotocamera di giuste dimensioni e vai tranquillo. Se fai notturne normalmente si parte per scopi determinati e vedrai che magari porterai entrambe..
|
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 11:01
Viste le focali che intendi usare puoi scegliere qualunque sistema mirrorless e non devi scendere di formato, peggio ancora adattare. Puoi tranquillamente restare in casa nikon full frame (Z5/Z6) e prendere via via le ottiche di interesse e dismettere il sistema reflex.
Ma se vuoi anche allungare un po' la focale lato tele omdavvero conseguire una notevole riduzione di pesi e ingombri, puoi fare come Eru e affiancare invece al sistema reflex un mini sistema M43 da usare per i viaggi o in montagna viaggiando leggero (https://www.juzaphoto.com/me.php?p=1536&pg=profile&l=it):
Attrezzatura
Nikon D850
Sigma 14-24mm f/2.8 HSM Art, Nikon AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR, Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S, Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art, Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM, Nikon AF-S 14-24mm f/2.8 G ED, Zeiss ZM Distagon T* 35mm f/1.4,, Sigma 1.4x TC-1401
Olympus PEN-F
Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm f/2.8 Pro, Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4.0 IS Pro, Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f/2.8 Pro, Olympus M.Zuiko 17mm f/1.8 |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 11:57
Io ho la z50. È molto compatta con il 16-50, il quale ha una buona resa.
Mi piace anche la resa dell fotocamera in paesaggistica.
Chiaramente la qualità si abbasserà rispetto la tua d800.
Come grandangolari uscirà un 12-28 dx.
Ne sono complessivamente soddisfatto, per me il FF è troppo pesante ed ingombrante.
Se voglio rimanere leggero e avere più dettaglio ho le Sigma DP Quattro. |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 12:52
Avevo anch'io la D800 con il nikkor 16-35 f4 e sono passato (senza nessun rimpianto, anzi) alla Z6 II con lo Z 14-30 f4. Contentissimo della scelta, tornassi indietro la rifarei sicuramente.
Vendi la D800 con il 24-70 e punta sulla Z6 (anche prima versione, volendo) ed al 14-30  |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 12:59
Grazie a tutti delle risposte!
Eventualmente, se volessi cambiare brand, che cosa consigliereste? |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 13:17
Qualunque brand di cui ti piaccia il file. Se non hai esigenze particolari di afc tracking tele spinti etc. vanno tutte bene |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 14:33
“ Eventualmente, se volessi cambiare brand, che cosa consigliereste? „
Beh i due sistemi apsc più sviluppati sono fuji e pentax. Uno ML l'altro reflex.
Dal momento che hai una reflex di cui dici di essere ampiamente appagato (come me), non mi aspetto i soliti pipponi.
Per quanto riguarda le dimensione complessive (corpo più ottica) non trovo peraltro particolari distinzioni, sopratutto apsc.
Io ho il secondo e posso dire che per quello che cerchi io ho una K70 che trovo un piccolo gioiellino. 24 mpx, 600 grammi circa, doppie ghiere, buon processore, pixel shift anche a mano libera, monitor basculante, wi-fi, stabilizzata, tropicalizzata, ottimi jpeg e molte altre funzioni anche per notturne.
www.ricoh-imaging.it/it/reflex-digitali/group/6/body/overview/pentax-k
www.ricoh-imaging.it/it/reflex-digitali/descrizione/group/6/pentax-k-7
Purtroppo ora si trova sui 600 euro (italia garanzia 4 anni), è un po aumentata in questo periodo, ma vale sempre abbondantemente il prezzo.
Usata sui 400 circa
Usata con un 15, 21 o 35 limited resti sempre intorno agli 800 grammi. Ho il primo ed il terzo.
Le opzioni possono comunque essere molteplici. I limited sono usa serie molto bella in metallo, compatti e leggeri.
www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/limited_lens/da_limited/
Nuovi costano di media sui 500 euro. Usati si trovano sui 300.
Su fuji immagino ci saranno soluzioni analoghe..
|
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 14:41
Se vuoi stare su APS-C penso che Fuji sia buono.
Come dice ilcentaurorosso in realtà sono tutti ottimi.
Anche Olympus è interessante dal punto di vista paesaggistico, che pur essendo "solo" m4/3, ha lo scatto ad alta definizione. Una e-m1 mk2 la trovi a poco e gli Zuiko Pro grandangolari sono fantastici otticamente, tropicalizzati, ..... |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 14:50
Quello che vuoi tu (passare a Mirrorless Aps-c riducendo gli ingombri con le stesse ottiche Full Frame adattate) non è possibile; scegli l'Aps-c che ti piace di più e facci un corredo nativo. |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 15:05
Ha ragione l'amico che ha postato prima di me, cambiando solo il corpo macchina guadagni poco in termini di peso e perdi tanto in termini di soldini. Chi te lo fa fare? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
