JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Questo mi sorprende. Sinceramente ero convinto che sarebbe stato un ambito in cui non avremmo dovuto avere dubbi sulla bontà. Attendiamo conferme o smentite in merito a ricezione segnale.
ho visto tutto il video. questa cosa che la velocità minima non si può impostare per bene in cine mode è rimasta. questa cosa mi dà sui nervi. conoscete qualche modifica al pad? ho visto che bloom fa vedere come ha modificato il suo pad
ottimo... ma quando lo hai ordinato per esserti arrivato ieri, se posso chiedere?
P.s. se riesci puoi provare a vedere se in modalità ripresa notturna è vero che, assurdamente, si spengono luci verdi se si fa partire registrazione? Lo segnalava mi pare Danilo Scarato sul suo canale Quadricottero (lui stesso ha postato un video).
images.squarespace-cdn.com/content/v1/5636c45ce4b04be29607ab8a/fb5ffc3 il mini 3 ha un sensore 9,7x7,3 cioè rapporto 1,33 il formato 16:9 ha un rapporto 1,78 EDIT(corretto i calcoli)quindi per il formato 16:9 si croppa abbastanza, si tagliano 2mm sulla verticale, quindi un 30% della superficie sensore se non sbaglio i calcoli se registra video a pieno sensore diventa ottimo per instagram in verticale, che mi pare spinga molto per il formato 1,25
caspita anche il mavic 3 ha il sensore in formato 1,33, quindi anche lì crop abbastanza brutale.
Io so solo che con il mini2 quando uso i filmati insieme alla R5... faccio una gran fatica a far uscire il video della R5 'crisp' come quello del Mini2. Se esponi correttamente e sai come lavorare in video è veramente notevole.
nei sensori 3:2 che vuol dire con rappoorto 1,5 per arrivare a 16:9 quindi 1,78 devi tagliare circa il 7%. qui tagli il 30%, che per me è tanto. quindi se il sensore è un 12mpx quad bayer mi viene da dire che il 4k che sono 8mpx lo ottengono leggendo tutti i pixel senza fare manipolazioni, il che è un bene. niente line skipping o pixel binning
@Dexter, appena visto pure io, sia tramite il canale di Philip Bloom (pare il primo ad essersene accorto-o ad aver avuto l'info) sia tramite il canale di Quadricottero.
Mi chiedo solo perchè non l'abbiano ufficializzato chiaramente, nel senso che l'aggiornamento dice: "notevole miglioramento qualità immagini". Non potevano scrivere direttamente "10 bit in Cinelike"?
Se dovessi comprare un drone da zero probabilmente valuterei il Mini 3. E' un drone quasi definitivo, soprattutto per via del suo peso: poterlo alzare quasi ovunque è un plus che fa la differenza e ha un reparto video comunque ottimo.
Ma avendo già il Mini 2 e usandolo solo per dei ciappini -nel senso che lo uso per qualche copertura a lavori più grossi ma è il 5% del tutto- per me l'upgrade non vale la spesa. Implementassero il d-cinelike nel Mini2 credo che vivrei benissimo anche con gli 8 bit, se la luce è buona sono super soddisfatto dei files che genera già così.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!