| inviato il 01 Marzo 2022 ore 12:37
Buongiorno a tutti, ho molto pensato se aprire questo thread, perché qualcosa l'ho letta, qualche consiglio al volo mi è stato dato in alcuni commenti di articoli, ma ho bisogno di parlarne personalmente dell'argomento anche perché non so se l'acquisto sarà a breve termine, anzi...ed ho bisogno di convincermi prima di fare il passo
Inizio con una necessaria premessa: purtroppo o per fortuna non sono un fotografo professionista ma solo un innamorato della materia che per me è particolarmente catartica e rilassante, e per questo ammetto di investirci fin troppo delle mie (poche) risorse.
Grazie alla nostra nuova cagnolina io e la mia ragazza ci siamo avvicinati al mondo del dog agility, ed è stata occasione di scoprire un nuovo genere fotografico, che però cozza particolarmente col mio corredo particolarmente base e votato soprattutto a street e qualche ritratto:
Sony A6000
Sigma 30mm f1.4
Sony 85mm f1.8
Sony 55-210mm (regalatomi)
Evidentemente il sistema non ha le prestazioni per il tipo di foto che vado a fare ed avendo avuto buoni feedback da compagni di corso e non solo, sento ancor di più la necessità di un upgrade che stavo risentendo già da tempo.
Questo upgrade sicuramente rimarrà in casa Sony, non per fanboysmo ma per incapacità economica a cambiare totalmente e anche poca voglia di farlo lo ammetto.
I suggerimenti flash (o pareri) ricevuti nei commenti di qualche articolo-presentazione portano tutti ad Alpha 9/9II perché la macchina sportiva Sony per definizione (e sicuramente andrei sulla mk2 per le features in più come usb-c, otturatore etc)
Da qualche parte ho letto/sentito che può andare bene anche una A6600 "accontentandosi".
Francamente non so se rimanere su APS-C perché per abbassare (per forza) i tempi ho bisogno di alzare gli ISO, allo stesso tempo passare a FF mi spaventa un po' per i costi delle lenti.
Qualcuno dice che la nuova A7 IV potrebbe essere un buon surrogato della A9, anche se non mi entusiasma per la quantità di elementi vocati al video di cui non me ne frega nulla. A7 mk3 non so se possa essere adeguata.
Spero che la discussione possa essere costruttiva non solo per me, ma anche per gli altri utenti che sentono il bisogno di quel qualcosa in più ma non sono professionisti.
Grazie a tutti per l'attenzione! |
| inviato il 01 Marzo 2022 ore 12:45
domande fondamentali:
ci guadagni, quindi rientrerai della spesa?
useresti la macchina solo per l'agility?
sicuro che ti serva assolutamente un autofocus come quello della a9 o potresti utilizzare anche un autofocus buono?
quanto devi spendere? |
| inviato il 04 Marzo 2022 ore 0:13
Innanzitutto vi ringrazio per l'attenzione!
“ domande fondamentali:
ci guadagni, quindi rientrerai della spesa?
„
Diciamo che qualcosa ogni tanto ci scappa vendendo qualche scatto ai compagni di squadra che hanno insistito per riconoscere il lavoro fatto, forse qualche decina di €... Al massimo potrei "ampliare" la clientela vendendone qualcuna a partecipati delle gare, soprattutto se "azzeccassi" più scatti.
“ useresti la macchina solo per l'agility? „
No, non sarebbe solo per i cani, non sono un super fotografo ma mi è capitato di fare foto ad eventi su richiesta specifica, esempio: foto di processioni del gruppo folk cui appartengono miei cognati. Ma avendola la userei per fare tutto quello che faccio già ora, relegando la A6000 come secondo corpo macchina.
“ sicuro che ti serva assolutamente un autofocus come quello della a9 o potresti utilizzare anche un autofocus buono? „
Non so come rispondere: non essendo un professionista che ci campa non posso dire che me lo abbia ordinato il dottore; se ragiono sul fatto che voglio molte più foto buone allora si, devo avere un autofocus serio o comunque superiore a quello che ho. Prima dell'uscita della A7IV ero pronto a prendere la mk3 che pensavo fosse più o meno adeguata ai miei bisogni/possibilità, ma era facile avere un AF migliore della A6000.
Agganciandomi al post segnalato da Angelob: “ Qui puoi trovare una interessante discussione. Da leggere tutta: „ ">www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4176036&show=1 „ , per fare foto ambientate/di effetto - come viene spiegato - alla fine bisogna prepararle e il super autofocus probabilmente non è necessario, e concordo al 100%.
Però io mi riferisco a scatti in gara, mentre i cani eseguono un giro con 30 ostacoli in 1minuto-minuto e qualcosa e tu devi cogliere un salto o uno slalom a 1/2000 (di più non ce la faccio perché non posso salire di iso).Nella mia poca esperienza ho imparato che tutto un giro - almeno con la mia fotocamera - non si può seguire in maniera completa, quindi per essere efficace cerco sempre di mettermi in un punto con la luce favorevole e da cui si possano prendere o più ostacoli possibile o i più belli, affidandomi alla raffica.
“ quanto devi spendere? „
Questo non lo so, francamente ora prendere il corpo macchina usato sarebbe già un gran sforzo economico, però mi piacerebbe tornare ad avere un'ottica come il Tamron 200-500mm che avevo su A-Mount, ma per far ciò credo ci vorrà un po' di tempo purtroppo  ecco perché work in progress!
|
| inviato il 04 Marzo 2022 ore 7:30
ok, grazie per le risposte.
dopo aver letto penso che una macchina costosa ,e super performante per quello che riguarda l'autofocus, come la a9 forse sia un po troppo per te. l'autofocus della a7 è già ottimo e risparmiare qualche migliaio di euro non farebbe male.
da utilizzatore ti consiglierei anche la a7c, piccola e con un autofocus impressionante. con le stesse, piccole, dimensioni della 6000 che hai. ma mi rendo conto che è una scelta particolare e che non tutti potrebbero trovarcisi. |
| inviato il 04 Marzo 2022 ore 8:35
Io penso che passando a 7 IV ti renderebbe più poliedrico e avere un corpo macchina che succede alla a7III con migliore AF e nuovo sensore che non è poi così esoso di Mpx file facilmente lavorabili potrai farci di tutto per molti anni terrei apsc come secondo corpo |
| inviato il 04 Marzo 2022 ore 8:49
io aggiornerei a 6400+Tamron 70-180 2.8...
[IMG]
DSC08357f by Dino Ladisa, su Flickr[/IMG] |
| inviato il 04 Marzo 2022 ore 9:25
Con la 6000 e il 55/210 ci ho fotografato macchine da rallye a 100 km/h con ottimi risultati. Puoi scattare a 10 fps al secondo per cui di fotogrammi ne hai da vendere. Se setti gli iso in iso variabili da 200 a 800 riesci anche ad avere tempi veloci e una grana contenuta, che puoi comunque ridurre col programma di Sony in dotazione (mi raccomando di aggiornarlo). Prova a fare qualche prova, poi se non ti soddisfa puoi anche cambiare lente ed andare sui 2,8. La 6000 ha, comunque, qualità da vendere se la cambi non pensare di avere un miglioramento eclatante, eventualmente per migliorare il bilanciamento puoi acquistare un soletta portapile da applicare alla macchina che tra l' altro ti consente anche di scattare in verticale. |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 10:56
Buongiorno, chiedo scusa per il ritardo, ma tra "lavoro" e rogne non riesco sempre a trovare il tempo per una risposta articolata o almeno di senso compiuto 
Cerco di rispondere senza quote perché scrivo dal cell...
Probabilmente la A9 (mk2) rimarrà un sogno, comprendo che sia una macchina professionale e che di conseguenza potrebbe essere inadatta ad un amatore come me, anche per la spesa (nonostante nel luuuungo periodo potrebbe anche essere affrontabile)
Sicuramente devo tanto alla mia A6000 di cui riconosco la qualità d'immagine e comodità, ma il bisogno di un upgrade lo sento parecchio, e sicuramente non riuscirei ad accontentarmi psicologicamente dell'ottima A6400 che mi suggerite, anche se l'accoppiata con il 70-180 mi pare essere la più interessante a livello economico.
La scelta potrebbe quindi ricadere minimo su A6600 (anche per una questione di stabilizzazione e batteria), o passando a FF tra la classica A7III, l'interessante A7C e la A7IV di cui tutti parlano bene, anche se tutti ribattono sul fatto che abbia troppe influenze video (e concordo).
La A7C mi attira per il form factor a cui sono abituato e mi piace nonostante la trovi anch'essa troppo influenzata dalle funzioni video...ma sento tantissimo la mancanza della ghiera frontale da quando avevo la A77.
Sicuramente poterle provare su campo sarebbe una dritta, per capire quanto la differenza di prestazioni AF possa contare per quel che vorrei fare io... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
