JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Io non ho capito una cosa. Quando si dice che il tracking funziona bene quando riconosce il soggetto intendete che se riconosce per esempio un cane, dopo lo insegue con efficacia? „
Dipende anche dal fotografo che sta dietro alla macchina
“ Io non ho capito una cosa. Quando si dice che il tracking funziona bene quando riconosce il soggetto intendete che se riconosce per esempio un cane, dopo lo insegue con efficacia? „
Si, i sistemi di riconoscimento servono a quello, ovviamente come qualsiasi sistema automatico sono soggetti ad errori, inoltre non è detto che il riconoscimento e tracking comportino poi l'effettivo fuoco corretto; certo su 4/3 la pdc è tale da facilitare anche l'af. Il video del cane mi è parso comunque esaustivo di un sistema decisamente efficiente soprattutto in relazione al tempo di RO che in campo stacked è tra i peggiori e non permette una analisi così rapida (immagino stia sui 60 al secondo, ma forse meno).
A me frega poco del carica batterie e capisco benissimo lo scopo del produttore. Ma non venite fuori che sia il "green" perché il carica batterie europeo e americano li costruiscono e fanno la scatola con il sacchetto di plastica. e i componenti arrivano lo stesso in produzione e ci sono lo stesso le spedizioni... anzi pure moltiplicate.
Ovvio che la discriminante se prendere o meno la macchina non si pone. Ma dobbiamo per forza dire che è una cosa sensata? Dobbiamo per forza dire che sulla soni era una boiata e sulla om-1 invece una scelta ecologista che salverà sto pianeta bacato? Dai.... facciamo uno sforzo per essere obiettivi. PS: la om10mkiv e la gx9 non danno il carica batterie... le ho prese entrambe e indovinate? Ho una matassa di cavi e caricabatterie di concorrenza ugualmente nel cassetto.... dove starebbe il green? Neanche il furgone di Amazon è green ma grigio! MrGreen
PS: io i GND li ho... sto cercando quelli "smart" specifici per l'aurora MrGreen MrGreen
Comunque è evidente che l'utente del m43 è un inguaribile pigrone... non ha voglia di sudare con 200 gr in più, non ha voglia di studiare.... si scherza eh! Se mai è un po' preoccupante il fatto che non piacciano le donne ammiccanti! MrGreen
sarei curioso di provare il riconoscimento su un Komondor
user210403
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 10:30
Prima pagina già bruciata... io mi chiamo fuori..... Aspetto l'apertura della discussione sui proiettili al volo a 120fps in AFS o a 50fps in AFC.... Ma per differenziarci dagli altri forse sarebbero meglio i pallini del soft air ( ancora più piccoli invisibili...)????
Comunque il confronto OM 1 vs GH6 almeno sul forum è impietoso.... 20-1 a favore di OM 1
Per il caricabatterie esterno, che amch'oo ritengo indispensabile, viene comunque fornito un caricatore usb; l'ideale sarebbe avere una basetta da collegare al caricatore usb come già fa godox per i suoi flash. Un powerbank da usare come alimentazione esterna deve essere abbastanza potente, nel manuale c'è scritto 27w.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
