JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Imaging Resource ha pubblicato le prime impressioni sulla OM System OM-1: questa fotocamera promette 2 stop di miglioramento agli alti ISO rispetto ai modelli precedenti, e stando a IR c'è effettivamente un notevole miglioramento. Sarà interessante vedere i test in studio in RAW, ma se fosse confermato il miglioramento di 2 stop, sarebbe qualcosa di rivoluzionario: supererebbe le migliori fotocamere APS-C, e sarebbe molto vicina al fullframe.
“ Sarà interessante vedere i test in studio in RAW, ma se fosse confermato il miglioramento di 2 stop, sarebbe qualcosa di rivoluzionario: supererebbe le migliori fotocamere APS-C, e sarebbe molto vicina al fullframe. „
Non dirlo neanche per scherzo. Si rischia che i millemila detrattori del sistema micro 4/3 comincino a stracciarsi le vesti
Stavolta urge la tua prova Juza!!! io ho visto due jpeg a 12800iso su Photolari della OM1 vs a7iii e la differenza a favore della a7iii è netta.. Con OM1 si vedono anche chiazze di magenta... Ma appunto è un jpeg.... Aspettiamo ulteriori foto, in attesa che mi arrivi e ci arrivi fra le mani a noi del forum... Sono comunque molto dubbioso sui 2 stop....gia 1 sarebbe un "miracolo"
Io invece sarei molto curioso di vedere il RAW, sul JPEG un Topaz Denoise AI di turno può ottenere risultati simili, dal RAW non si scappa. Se fosse confermato da possessore di FF ne sarei solo felice, questo perchè se così fosse anche poi in futuro per altri corpi, APS-C, FF...
Porca vacca, era questo progresso tecnologico a livello di sensore e processore che aspettavo dal Micro 4/3... era ora!
Questo formato era rimasto al palo per troppo tempo rispetto al FF in merito ad evoluzione tecnologica: se dovesse poi arrivare la tanto agognata "fotografia computazionale" stile Smartphone, sarebbe la rivoluzione veramente! (e sembra ci stiamo arrivando, anche se troppo lentamente per me)
Ora, cara Pana e OM System, date altri cenni che il M4/3 non è morto, e forse posso pure prendere in considerazione l'idea di tornare a questo formato (da felice ex possessore di una grande Panasonic G80)
“ Se sono riusciti a migliorare di 2 stop allora anche le future macchine APSC e FF saranno in grado di migliorare di 2 stop. „
Ovvio, ma a parità di "progressione tecnologica", i sensori più piccoli sono più gestibili nei miglioramenti in stile fotografia computazionale, quindi verosimilmente (se continuano a supportarli alla stregua dei sensori FF) saranno sempre i primi ad adottare questi nuovi miglioramenti strutturali.
Questo se continuano a spingere sul Micro 4/3 e sull'APS-C, 2 formai che negli ultimi anni, sembra siano stati lasciati indietro rispetto al FF (parlo sempre di progressione tecnologica, e relative uscite di nuove macchine, vedi le APS-C di Sony che meriterebbero una nuova linea in stile A7)
user210403
inviato il 18 Febbraio 2022 ore 9:07
“ Porca vacca, era questo progresso tecnologico a livello di sensore e processore che aspettavo dal Micro 4/3... era ora! „
Calma calma..... Non c'è nulla di certo ancora.... Tutto da vedere
Sarà un'attesa estenuante, fino a quando non verranno consegnate le OM-1 e non si toccherà con mano questi RAW resteranno sempre delle 'perplessità'. Comunque, la strada intrapresa è quella giusta, speriamo che queste migliorie siano tangibili :-)
“ Calma calma..... Non c'è nulla di certo ancora.... Tutto da vedere „
Certo Campos, però già da questi test preliminari di Imaging Resource si capisce che c'è stato un effettivo miglioramento con il nuovo sensore, sensore che non si "evolveva" dal 2016 in pratica.. già per me è un Win-win per il sistema M4/3 e per gli utenti (e sembra, ripeto SEMBRA, un segno che il micro 4/3 non è morto ma anzi più vivo che mai)
A me piace vedere questo, anzi avere qualche altra conferma da parte di Panasonic e OM Digital Solution che questo sistema verrà continuato ad essere supportato nel futuro.. visto che negli ultimi anni le cose non sono andate cosi bene, ecco!
“ Se sono riusciti a migliorare di 2 stop allora anche le future macchine APSC e FF saranno in grado di migliorare di 2 stop. „
ovvio e scontato.... a parità di tecnologia la fisica vince. l'utente medio però ormai ad ogni notizia confronta il proprio materiale con quello che ha il suo antagonista del forum... il "fotografo" dovrebbe paragonare le novità del mercato con quello che ha in mano e con le foto che fa... un utente sano, questi due stop li dovrebbe vedere non come "ora olympus vice su sony", ma dovrebbe ragionare su se stesso e dire "wow! ora ho ulteriori 2 stop di margine". io ad esempio stavo bene già con i limiti del 16mpx e non posso che vedere come un ottima notizia questi 2 stop in più. guardo le mie foto e penso che quando aggiornerò la mia fotocamera potrò fare le mie foto e spingermi in avanti. ottima notizia rispetto alle paure che olympus fallisse e qualcuno poteva essere costretto a cambiare brand e vendersi le eccellenti ottiche acquistate.
ben vengano questi due stop in più di olympus, ottima notizia per chi usa il m43, ma ottima per anche chi usa apsc perchè quando fuji userà la stessa tecnologia anche fuji avrà stop in più (rispetto a prima).
una sola constatazione vorrei fare, sono 2 stop rispetto a prima perchè olympus era rimasta un pò indietro... il guadagno degli altri sarà minore.
inoltre inviterei tutti a non pendere dalle labbra delle recensioni online. ricordo la comparazione SCIENTIFICA di dpreview tra fuji xt1 e olympus em1 dove c'era una differenza pazzesca... ma che io avendole entrambe e paragonandole in maniera "seria" non ho mai riscontrato se non minimissima e non sulle stampe ma solo a monitor.
Da tempo sostengo che il m43 è l'erede del 35mm analogico. Il ff anche se nelle misure equivale al 24x36 è talmente esagerato in risoluzione che si può paragonare a un medio formato. Con questa nuova generazione di fotocamere m43 prevedo molti cambiamenti di corredi
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
