| inviato il 07 Aprile 2013 ore 10:33
Ho acquistato da poco un Dell U2410 con calibrazione fabbrica. Notando delle leggere differenze con le foto che avevo salvato col vecchio monitor (avevo un Asus) ho subito effettuato la calibrazione con sonda spyder 4 pro. La calibrazione credo sia riuscita perfettamente (non ho ancora stampato però) ma ho notato che quando provo a mettere una foto come sfondo desktop questo mi sballa completamente i colori rispetto a quelli che vedo normalmente.
Non capisco proprio, ho provato anche a cambiare le impostazioni colore dello schermo ma il risultato non cambia. Qualcuno ha notato la stessa cosa? E' normale o c'è qualcosa che non và? Non vorrei poi trovarmi delle sorprese in stampa
Grazie per eventuali chiarimenti :) |
| inviato il 08 Aprile 2013 ore 12:58
Salva il jpg con spazio colore srgb e se usi "salva per web" di photoshop ricordati di barrare la casella " embed color profile" , ridimensionalo poi con una lunghezza (pixel) del lato lungo pari o inferiore alla massima disponibile per il monitor. In pratica non lasciare che windows ridimensioni la tua immagine . |
| inviato il 08 Aprile 2013 ore 13:33
Grazie della risposta! Cmq sono tutte operazioni che già eseguo regolarmente e correttamente, il problema mi sorge solo quando imposto quell'immagine come sfondo desktop e non capisco il perchè. Penso sia dovuto ai profili colore del monitor e del sistema.
E' possibile che l'immagine che il computer va a "impostare" come sfondo la riconverta secondo i suoi parametri preimpostati di default? |
| inviato il 08 Aprile 2013 ore 13:40
Mi era capitato con windows vista,avevo risolto con "embed color profile" .Purtroppo il visualizzatore si windows non riconosce lo spazio colore (o almeno fino a qualche tempo fa).
Se provi a caricare la stessa foto su web aprendola con un browesr che gestica il colore come la vedi rispetto al jpg prodotto con il software di fotoritocco?
Qual'è l'immagine con cui paragoni il risultato? |
| inviato il 08 Aprile 2013 ore 15:44
Dal menu dello schermo hai messo Adobe RGB? In questo caso è del tutto normale, Windows riconosce soltanto lo spazio colore sRGB (standard gammut) e non ci si può fare niente |
| inviato il 08 Aprile 2013 ore 15:48
Scusa, un'alternativa c'è. Imposti Adobe RGB solo quando devi ritoccare le foto e per il resto lasci lo schermo impostato su sRGB (ovviamente creando due profili separati con la sonda) |
| inviato il 08 Aprile 2013 ore 15:57
Zkphoto faccio fatica a seguirti, se ha una sonda colorimetrica ha anche creato un profilo per il monitor e spero impostando custom nelle impostazioni del monitor,comunque quella utilizzera per fare tutto,che senso ha cambiarla con srgb? |
| inviato il 08 Aprile 2013 ore 17:10
Hai ragione, mi sono spiegato male. I monitor della Dell hanno la possibilità di impostare lo spazio colore della sorgente (sRGB, Adobe RGB e un terzo per macchine mac il cui nome adesso mi sfugge). Quando metti la modalità Adobe RGB sfrutti tutto il gamut dello schermo a patto che il programma riconosca la modalità ed esca realmente in un formato wide gamut. I programmi delle sonde hanno questa possibilità (così come i vari Photoshop, lightroom eccetera) e quindi fatto la regolazione sfruttando tutta la gamma possibile. L'interfaccia di Windows invece può uscire unicamente con un formato standard gamut (sRGB) e il monitor si trova costretto a reinterpretare da solo il segnale producendo colori molto brillanti e sgargianti. La corretta visione calibrata quindi si avrà solo se si usano programmi in grado di gestire i profili colore ad ampio gamut. Se invece si calibra il monitor mettendolo in modalità sRGB si vedrà anche l'interfaccia di Windows senza colori strani (un po' smorti a dire la verità) ma di fatto si perde il vantaggio di aver comprato un monitor wide gamut visto che lo si userà castrandolo. Per questo alla fine l'unica soluzione valida e'cambiare la modalità dello schermo in base a che cosa si deve fare. Io, che ho un U2711, alla fine mi sono abituato a vedere Windows con i colori fosforescenti. |
| inviato il 08 Aprile 2013 ore 17:19
forums.adobe.com/message/3991799 qui ulteriori spiegazioni (è più difficile da spiegare di quanto poi non sia in realtà da capire) |
| inviato il 08 Aprile 2013 ore 20:19
Zkphoto,quello che dici è un po' confuso ed il link che mi hai girato lo spiega bene. In poche parole con qualsiasi profilo impostato puoi effettuare la calibrazione e personalmente userei custom + profilazione sonda SEMPRE. Non vedo ragione per usare l'impostazione adobergb su monitor per avere uno spazio colore maggiore,significa solo che se non hai a disposizione una sonda e usi un profilo (lato pc) adobergb,il monitor viene calibrato alla menopeggio su quello spazio colore,ma leggendo i vari test puoi notare che questa opzione è comunque ben lontana da una profilazione calibrazione fatta con sonda.
Per tornare alla domanda iniziale,la calibrazione di fabbrica non garantisce mai una soluzione valida anzi è fuorviante. COn la sonda infatti va rifatta ogni mese-due circa,perchè le lampade di retroilluminazione si deteriorano leggermente . Mentre per il problema di windows,dovresti vedere come gestisce i profili questo sistema operativo e creare un profilo tramite sonda,quindi riprovare. |
| inviato il 08 Aprile 2013 ore 21:40
Farla da custom o da Adobe RGB è uguale, sono sempre due impostazioni in cui lo schermo si setta come wide gamut mentre lasciando su sRGB no. (Ho provato con entrambe le impostazioni e la differenza si vede)
Se leggi nell'altro forum dicono più volte che con una qualsiasi delle impostazioni wide l'interfaccia di Windows comunque non si potrà mai vedere corretta (e mi sembra che la domanda iniziale dell'utente verteva proprio su questo)
poi ovvio che bisogna comunque usare la sonda (non ho mai detto il contrario)
Tra l'altro, se non erro, con il software della versione 4 ti fa scegliere se sei wide oppure standard (io che ho lo spyder3 non ho quest'opzione) |
| inviato il 09 Aprile 2013 ore 0:39
Trovo ottimo il software basicolor display,che ho provato in demo e lo trovo superiore a quello fornito in dotazione con spyder 3 ,che possiedo .
Per quanto riguarda il monitor ho un eizo flexscan s2231w con lampade widegamut e sulle immagini di windows (sia come wallpaper che come visualizzatore immagini) vedo gli stessi colori di quelli photoshop.
Non saprei cosa consigliargli a questo punto |
| inviato il 09 Aprile 2013 ore 14:30
non so se puo' aiutare ma posto qua una review del 2410 con la calibrazione fatta da TFT central. con settaggio su standard notano un notevole miglioramento dei risultati di fedelta' cromatica partendo da standard invece che da custom
www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2410.htm
se salti subito a calibrazione trovi di cosa parlo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
