| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 18:16
Riprendiamo da qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4118615&show=15
Mi permetto di aprire la seconda discussione, sempre pensando che magari le esperienze buone o meno buone con ottiche, centri riparazione e assistenza Sony possano essere utili anche ad altri.
|
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 18:20
“ Lascia perdere la letterina, basta contattare Sony Italia al seguente numero telefonico: 02-69682104 quel numero è riferimento per le ottiche, tieni davanti la documentazione che ti è stata inviata assieme all'ottica ritornata dall'assistenza e vedrai come la cosa si evolve. „
Grazie Cavolo, devo dire che finora tramite email l'assistenza Sony è stata tutt'altro che utile. Assoluti incompetenti. Continuano a scaricare tutto sul centro assistenza. Proverò sicuramente a chiamare.
“ Francy ma se questi puliscono e quando arrivi ci sono residui interni è palese che non lo hanno fatto, che siano interni o meno se pulisci pulisci!
Stanno frodando Sony e facendoti perdere tempo. „
Credo tu abbia ragione, ed io finora sono stato probabilmente fin troppo gentile ed educato |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 18:28
Francu
Si continua a parlare di polvere, ma non lo è, per me sono gli anellini di teflon che si trovano nell'elicoidale dello zoom che si sgranano e lasciano detriti,dico che è materiale plastico non polvere e sono sicuro che non entra nulla nella lente ,quindi da escludere la polvere aspirata.
Per ora sto provando ad usarlo sempre a 600 mm con le ghiere sigillate e bloccate,voglio vedere se il problema è generato dall azione meccanica dello zoom, per avere una conferma e sfatare il mistero,ma credo che ci vorrà del tempo prima che si noti qualcosa. |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 19:38
La penso come te Mimmox
Anche io voglio mettermi lì e vedere se muovendo lo zoom aumenti, tanto sicuramente dovrò riportarlo |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 19:41
“ sicuramente dovrò riportarlo „
Prima di andare in assistenza chiedi del Sig. Francesco Bovolenta comunque ci scambierò due parole pure io. |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 20:01
“ Prima di andare in assistenza chiedi del Sig. Francesco Bovolenta comunque ci scambierò due parole pure io. „
Mi sa che è proprio con lui che ho parlato finora a Sona.
O ti riferisci ad un tecnico con cui potrei essere messo in contatto tramite il numero che mi hai fornito? |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 20:26
Cavolo
Si ho parlato con lui e mi aveva detto che prima dovevano capire il problema,ma mi aveva assicurato che non era polvere solo residui di qualche cosa che si sgretola pian piano ,cmq mi hanno fatto una taratura dell'ottica come si deve alla regola d'arte a cui gli dovrei fare i miei complimenti ! Solo che io poi non ho avuto piu' nessuna notizia su cosa hanno veramente trovato,ma questa volta oltre al gruppo lenti posteriore mi hanno sostituito la flangia di attacco e la guarnizione lato corpo macchina,ora da vedere la durata. |
user215640 | inviato il 22 Dicembre 2021 ore 20:56
Mai notato nulla di strano sul mio |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 22:43
Francu, quello che ti ho dato è quello di Sony, non dell'assistenza. |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 22:46
Mimmox, credo che sulle mirrorless non serva la taratura dell'ottica, magari sarà una centratura di in gruppo, e non di una singola lente. |
| inviato il 23 Dicembre 2021 ore 8:06
Cavolo il link ripete esattamente quello che è stato detto dal primo post....ora non è che se sta su un link è bibbia e se te lo dicono persone che fanno magari questo lavoro da 40 anni no.... sono entrambe informazioni e opinioni che ognuno poi può valutare e prendere in considerazione..
Io trovo curioso che in due anni di uso in luoghi e situazioni in cui la polvere era superiore all'ossigeno non si sia infilato nemmeno un granellino di polvere, ma dal post ad esempio ho appreso una cosa utile, le levette ed il pomello non sembrano essere protette.
Banalmente prenderò una classica copertura in neoprene con finestrella coperta (anche solo quella visto che uso la skin) e diminuirò ulteriormente il rischio di polvere per il futuro; ma ciò solo perché in futuro so già che in caso di vendita sarebbe un problema, non certo perché altera o può apparire nelle foto.
|
| inviato il 23 Dicembre 2021 ore 9:13
Mact, quel link ha un senso in quanto se lo scrivi qui ha un valore e viene accresciuto o sminuito secondo la partigianeria (vera o presunta) di chi scrive e se e pro o contro un qualsiasi marchio, mentre se lo dice l"web il tutto diventa *testo sacro*.
Per quanto riguarda ciò che li viene detto, è noto a te, è noto a me e credo sia noto anche ad altri, ma come ho detto il link vale più di noi |
| inviato il 23 Dicembre 2021 ore 9:18
Cavolo ricorda che non ci sta peggior sordo di chi non vuol sentire.
Quel link è sicuramente scritto da uno sfigatissimo "poNaro" (mi pare usino questo termine) che giustifica le inenarrabili schifezze fatte dalla odiata casa....
La terra è piatta e il virus è tutta una macchinazione. |
| inviato il 23 Dicembre 2021 ore 9:36
Mactwin, anche tu... "pomaro", una via di mezzo tra pummarò e somaro...
Il termine corretto è "sonaro", cui puoi aggiungere a discrezione sonicaccaponiscatoletteditonno  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
