| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 16:49
Grazie mille per le vostre note. Molto interessante.
Si tratta di velocita' media quindi  .
In soldoni carissimo Hbd, vi e' una qual relazione (diciamo matematica) apertura vs velocita' di scatto che predica l'inizio della problematica? |
| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 20:56
www.dpreview.com/files/p/articles/4114947729/samples/5O3A4104.jpeg
But there's also a potential image quality glitch that creeps in at very high shutter speeds (typically 1/1000 sec or faster) when used with very wide aperture values.
An example of the bokeh from two images shot with the Canon RF50mm F1.2L USM, the left-hand example in electronic first-curtain mode, the right in fully-electronic mode, shot with the Canon EOS R6 Mark II, which uses the same sensor as the EOS R8. These are extreme examples: a very wide F1.2 aperture and a very high 1/8000 sec shutter speed were used.
It takes the form of the truncation of the bottom of bokeh (most noticeably with distinct highlights). It occurs because light can creep behind the mechanical shutter blade as it falls, adding a little extra exposure to the top half of the bokeh circles. However, because the exposure is initiated by turning on the pixel rows, there's no way for this extra light to creep in at the start of the exposure. For most shots, this tiny difference is imperceptible, but in very short exposures, the extra light gained while the shutter is closing becomes a meaningful proportion of the overall exposure, and you can see an exposure difference between the top and bottom halves of the bokeh.
It's something that only happens in a rare combination of circumstances, but it's worth knowing about if you plan to fit fast primes to the EOS R8.
www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r8-initial-review |
| inviato il 10 Febbraio 2023 ore 23:35
Sulla r8 sono disponibili solo l'efcs e l'otturatore elettronico: infatti non è fisicamente presente la prima tendina dell'otturatore, bensì solo la seconda. In efcs la macchina si ferma a 1/4000s, peraltro: credo che il tutto sia legato ai costi.
www.usa.canon.com/shop/p/eos-r8?color=Black&type=New#tech-spec-data
Quanto al discorso della luce che filtra sotto la tendina dell'otturatore, è un'ipotesi, ma se ne possono fare molte altre. Può essere che vi sia una leggera differenza nell'accuratezza dell'esposizione tra efcs e otturatore elettronico: con l'otturatore meccanico è possibile attuare una taratura sulla sincronizzazione delle tendine (la velocità delle tendine non si può modificare, per cui se non rientra nelle specifiche si deve sostituire l'otturatore). Sarebbe interessante visionare il manuale tecnico di una fotocamera della serie r, dato che potrebbe fornire molte informazioni sull'efcs, ma purtroppo è materiale che viene fornito solo ai centri di assistenza ufficiale, e in rete non si trova... |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 13:37
Ho fatto delle prove.
F/1.8.
Fino a 1/4000s nulla.
Questo a 1/8000s.
Penso che con F/1.4, F/1.2 la cosa possa scendere, che ne so, fino a 1/1000s.
Ma, a quel punto, si prende un filtro nd e si e' a posto. |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 14:42
leggendo tutto questo io risolvo così: only otturatore elettronico e bonalè !!
qualcuno sa il tempo di readout della r8 ?
e già che ci sono: in 180fps l'af è attivo ? |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 14:51
“ leggendo tutto questo io risolvo così: only otturatore elettronico e bonalè !! „
Ti troveresti con la GD della 6DII da 100 a 3200 ISO.
Non so se ti conviene.
Per me (caso R8) sarebbe da impostare:
ISO<3200 EFCS
ISO>3200 ES.
Per i tempi di scatto il problema non si pone poiche' EFCS non va sotto 1/4000s e quindi sei costretto ad usare ES se hai bisogno di tempi minori.
photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%206D%20Mark%20II,Canon% |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 14:57
Il readout della R8 si può supporre essere quello della r6ii, dato che il sensore è il medesimo e mi pare anche il processore lo sia. |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 15:03
Quindi da quel punto di vista, considerazioni sulla gamma dinamica incluse, utilizzabilissimo.
Tanto i frangenti in cui serve una gamma maggiore non sono quelli in cui potrebbero manifestarsi beghe a livello di utilizzo dell'EFCS.
Dai, pensavo peggio, mi ero fatto spaventare inutilmente dal "mezzo otturatore".  |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 15:22
ottime info.
grazie ragazzi ; ) |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 15:25
“ Tanto i frangenti in cui serve una gamma maggiore non sono quelli in cui potrebbero manifestarsi beghe a livello di utilizzo dell'EFCS. „ +1
“ Dai, pensavo peggio, mi ero fatto spaventare inutilmente dal "mezzo otturatore". MrGreen „ Per me lo stesso: sto cercando di distruggere il tabu' di noi fan della 6D.
Io non scatto se non sento tatlackk! |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 16:03
Scusate, sapete se scattando in elettronico sulle due nuove R8/R50 si va sempre al massimo come fps o si possono impostare valori più bassi? Grazie. |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 16:25
R8
Elettronico 40 20 5 (come su R6II)
Elec 1° tendina 6 6 3
@zentropa
RO circa 14ms come sulla R6II (il nuovo sensore ff da 24mpx ha il più veloce RO sul mercato tra le ff con cmos standard (cmos staked tra 7 e 4ms, meccanico 3ms), infatti è pienamente utilizzabile).
Video 1080p@180fps (oppure 120fps, 60 etc) con af completo (slomotion) |
| inviato il 11 Febbraio 2023 ore 16:57
" infatti è pienamente utilizzabile)"
Su questo non siamo d'accordo Vito comunque anche se di poco è migliore della r6 (19ms) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
