| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 8:32
Visto che oramai era fatta e altri voglio proseguire con dati non completi o corretti lascio la tabella fatta appositamente, eventuali aggiustamenti possono essere fatti nel tempo (è un banale excel).
in caso di discussioni legate a tifoseria darò un avviso, poi blocco ...avvisati tutti.
|
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 15:27
C'è una sorta di limitazione hardware ad avere il flash con otturatore elettronico su A9/A9II? |
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 15:52
Web la limitazione non è data dal readout ma dalla gestione del flash rispetto alla cattura del fotogramma.
Avrebbero potuto? certamente, come è riuscita canon gestendo esattamente la velocità massima di readout, avrebbero potuto gestire 1/260 su A1 ed 1/150 (per alcuni siti 1/160) su A9x.
E probabile che l'elettronica con cui Sony gestisce la comunicazione verso i flash non faccia parte integrante del processo di acquisizione dell'immagine e crei dei ritardi tali da impedire una sync diretta.
|
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 21:11
Un'altra cosa che mi chiedevo collegata al readout, ma spremendo l'elettronica alla ricerca di readout piu veloci sapete se ci sono dei retro della medaglia? Ho notato che alcune fotocamere professionali veloci hanno una gamma dinamica inferiore ad altre medio gamma piu lente, secondo voi sono due cose collegate? |
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 21:13
Certo, c'è il rovescio ma anche lì con la A1 si è recuperato totalmente il gap da questo punto di vista. Qualcosa tendenzialmente si pagà. |
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 21:14
seguo e ringrazio Mactwin della divulgazione sempre precisa |
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 21:24
Seguo anche io molto interessato. |
| inviato il 26 Ottobre 2021 ore 11:16
“ Un'altra cosa che mi chiedevo collegata al readout, ma spremendo l'elettronica alla ricerca di readout piu veloci sapete se ci sono dei retro della medaglia? „
Quella del readout è come una corsa, uno dei modi per abbassare il tempo di lettura è quella di inviare una minor quantità di dati....
EDIT
Mactwin, complimenti per il lavoro, molto molto interessante. |
| inviato il 26 Ottobre 2021 ore 15:48
Il Mech Sync Speed per la Sony A7 III dovrebbe essere 1/250.
Avevo letto nel relativo thread che il Readout della nuova Sony A7 IV è 1/15: ma è fisso o può diminuire se si usa il RAW compresso, come per altre Sony A7* in tabella? |
| inviato il 26 Ottobre 2021 ore 17:24
Si Drachetto è 1/250, nel copia e incolla devo aver cliccato male, stasera metto la correzione.
Per la 7iv non ho informazioni in merito, non è in specifica e bisogna aspettare i test esterni. |
| inviato il 26 Ottobre 2021 ore 18:37
Io mi ricordo che la X-T2 fosse 1/20 e la T3 1/60 (infatti è utilizzabile in sport) |
| inviato il 26 Ottobre 2021 ore 18:51
Ottimo lavoro. Corretto specificare la risoluzione del sensore per ovvi motivi.
La A1 ha quindi 3,8 ms. che é quasi la metà di quello della A9II che però ha un sensore con meno della metà dei pixel.
Il sensore (e processore) della A1 é quindi 3,6 volte più veloce di quello della A9II !
|
| inviato il 26 Ottobre 2021 ore 19:30
Cesare xt2 fa 21ms…
|
| inviato il 26 Ottobre 2021 ore 19:41
In termini assoluti va tutto bene ma, se si volesse fare un confronto tra sensori con risoluzioni diverse bisognerebbe dividere i valori dei tempi di readout per la risoluzione del sensore (ovvero calcolare il tempo riferito a 1 MPX).
Solo così i dati diverrebbero confrontabili.
Per esempio:
la Sony A7r4 ha 1/15 s con 61 MPX e quindi 1,093 ms per MPX
la Sony A9 ha 1/152 s con 24,2 MPX e quindi 0,272 ms per MPX
ciò vuol dire che la A9 é 4 volte più veloce.
|
| inviato il 26 Ottobre 2021 ore 19:47
Maurizio vero (in parte, i sensori sono letti per linee non per pixel) ma alla fine si usa una macchina nel suo insieme non un pixel.
Per altro è nettamente più semplice ottimizzare la scansione di un sensore molto piccolo rispetto ad uno più grande, ed inoltre maggiore risulta la densità di pixel tanto più complesso risulta il raggiungimento di una scansione veloce. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
