RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Un supertele decente


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Supertele Pro (da 300 2.8 in su)
  6. » Un supertele decente





avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 18:59

perlomeno il VR che ho avuto insieme proprio all'f/4; che poi, infatti, vendetti.


l' AF-S 300 f/4 D ED non ha VR....... Lente eccezzionale e moltiplicabile. Anche con il TC17EII da buoni risultati e usato si trova ad un prezzo accessibile (ca. 500 euri, come suggerito da altri)

avatarsupporter
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 20:39

VR era riferito al 300/2.8...;-)
Io cercherei a buon prezzo proprio quello.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 20:46

Io prenderei il Sigma 120-300/2,8. Soprattutto la penultima versione, te lo tirano dietro.
Un 300/4, in interni, non lo vedo bene. Poi, nello sport (a volte vicini, a volte lontani), meglio zoom.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 22:11

@Paolo così sarebbe già più interessante ma qualche dritta su quale modello di moltiplicatore? So che ce ne sono diversi e non tutti compatibili su macchine come la mia d610 un po' datata

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2021 ore 5:18

Francamente Andrea non ho una grande conoscenza del mondo Nikon attuale, quindi non sono in grado di indicarti un/il modello specifico per il 300/4 AF-S, quello che so per certo e che i TC 1,4X sono tutti di ottima qualità e assicurano un calo di nitidezza minimo... ma sul modello più adatto alle tue esigenze devi attendere notizie da qualcuno più addentro di me, mi dispiace Sorry

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2021 ore 5:22

Per il 300/4 AF-S non c'è niente di meglio che il suo NIkon TC14EII.

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2021 ore 7:58

Mi sembra che come al solito si vada a parare su lenti che costano tanto (poi tutto è relativo) ma consigliare dei 300 2,8 che, anche usati, costano parecchio, vada ben oltre la richiesta iniziale. Un 300 f 4 ha già più senso ma comunque non costa poco. Magari sapere la disponibilità economica potrebbe aiutare.......

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2021 ore 8:23

Il 300 AF-S usato sta fra 500 e 600 €, ma a 600 € deve essere assolutamente intonso.

Ciò premesso nessuno conosce l'altrui disponibilità economica, e ci mancherebbe solo che così non fosse, ma a qualcuno che abbisogna di un tele di buona qualità, e il cui acquisto non obblighi alcuno ad accendere un mutuo io, in tutta onestà, credo proprio che non si possa consigliare di meglio.

Poi solo lui può sapere se quei 5/600 €uro siano o meno alla sua portata, quel che è certo però è che a prescindere dal prezzo, estremamente vantaggioso, di tele 300 mm all'altezza della qualità dell'AF-S Nikon ce ne sono davvero pochi... a quel prezzo poi assolutamente nessuno!

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2021 ore 8:57

Si infatti il 2.8 l'avevo scartato per quello @Rossoduc, ma alle cifre che dice @Paolo per l'usato potrei pensarci. Visto che ci sono molte versioni vi chiederei cortesemente se consigliate una lente di mettermi il link del modello, mille grazie.
Ma sbaglio o i moltiplicatori costano come un ottica usata?

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2021 ore 9:02

Lui chiede "da 300/2,8 in su", Rossoduc.
Un 300/2,8 Nikon c'è su NOC sugli 800, mi pare, ma AFD.
Io continuo a dire, però, che con un 300 fisso fai poco nello sport, e non puoi stare a montare e smontare moltiplicatori a seconda di come evolva la scena; e ancor meno fai in interni con un f/4.
Uno zoom 120-300/2,8 è una manna dal cielo, tanto più se lo trovi a meno di 1000 euri...
Certo, è un bestione, da usare su monopiede... Ma anche il 300/2,8!

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2021 ore 9:07

Sennò un vecchio Sigma 100-300/4... Si troverà a 400 euri...
Almeno è uno zoom!

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2021 ore 9:53

Ed è tutt'altro che disprezzabile...

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2021 ore 9:57

Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD
Di questo sapete dirmi qualcosa? Versatile fino a 400 mm, poco meno luminoso del f/4 che mi proponete e a un prezzo più che accettabile

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2021 ore 11:18

Io andrei dritto su usato nikon 200-500, non eccelso ma versatile per quel tipo di foto, ovvio che a 500 euro non si trova, ne servono 8/900 per un usato che funzioni bene.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2021 ore 14:15

Il 200-500 però è un f/5.6 forse stiamo andando troppo in là con la luminosità

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me