| inviato il 20 Ottobre 2021 ore 10:12
Come da titolo, qual'è il giusto prezzo d'acquisto? C'è chi la possiede e può dare opinioni in merito alla qualità generale? ......Secondo la mia opinione è stata troppo bistrattata, lunico difetto che "vedo io" è il prezzo! |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 12:14
Trovata ad un prezzo secondo me ottimo, che faccio, la compro? Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere, anche per noia |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 12:22
Mah... le carte in regola (le specifiche) ce l'ha... e sicuramente farà ottime foto. Ma a quella cifra la mancanza del mirino per me è grave. |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 14:11
Se ti piace prendila e basta. È inutile fare queste domande, riceverai otto milioni di consigli diversi!!! Io penso che uno rimane soddisfatto dei propri acquisì (in qualunque campo) se ne è convinto lui. In caso contrario, rimarrà sempre insoddisfatto. Quindi, ripeto, segui quello che ti senti di fare. Ciao |
| inviato il 10 Dicembre 2021 ore 11:59
Per me il giusto prezzo sarebbe, considerando che é una macchina recente, 50-100 euro meno della Lumix GX9, quindi massimo 500-550 solo corpo. Anche la GX9 si trova a questi prezzi con 4 anni di garanzia FOWA, in verità. |
| inviato il 10 Dicembre 2021 ore 17:46
Domani vado a vederla, 400€ solo corpo! |
| inviato il 10 Dicembre 2021 ore 17:58
400 euro é un prezzo eccellente, a quella cifra non puoi comprare niente di meglio sul nuovo. |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 18:10
Domani è il giorno fatidico Comunque ho risvisto un po' di recensioni (poche) e mi sembra molto completa, tranne il "mirino", di cui posso fare a meno! Molto simile alla PenF, avuta e rivenduta causa scermo completamente tiltabile! |
| inviato il 11 Dicembre 2021 ore 20:35
A 400 prendila Anche io vengo da penf ed ho preso la 10IV (non per il mirino) Io sono entusiasta della nuova...velocissime, eyeaf,BT, carica USB. Ho perso il selettore del colore (che usavo quasi solo x. BN) |
| inviato il 12 Dicembre 2021 ore 9:15
Se dovessi riuscire ad acquistarla con Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 EZ avrebbe senso? Oppure fa veramente cosi schifo come sembrerebbe dalle recensioni ed è meglio evitare? Ps. lo userei quando uscirei senza scopi forografici......non si sa mai |
| inviato il 12 Dicembre 2021 ore 9:50
Dipende dai gusti, io ci vedrei meglio un 17mm 1.8. Io ad esempio quando esco per uscite disimpegnate non porto mai il 12-32, uso solo il 20mm 1.7 perché preferisco di gran lunga la qualità e lo sfocato del fisso. Al massimo metto in borsa il 45mm 1.8 in aggiunta. Certo, se il 14-42 lo paghi 50 euro prendilo! Questa sarebbe la tua prima M4/3 o hai già un corredo? |
| inviato il 12 Dicembre 2021 ore 9:57
“ Se dovessi riuscire ad acquistarla con Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 EZ avrebbe senso? „ Ha senso eccome... contribuisce a tenere la macchina compatta... Anche se, mi sembra che il vecchio 14-42 collassabile vada un pochino meglio (li ho tutti e tre. Il primo, la versione R e l'ultimo EZ)... l'unica pecca, per me, è lo zoom motorizzato... non mi ci trovo tanto bene (e mi sbaglio sempre con il senso di rotazione) Ma del resto, se vuoi uno zoom buono devi andare sui Pro con relativi ingombri e prezzi... Buono il consiglio di Aetoss... il 20 1.7 Panasonic è piccolo e di qualità (e costa poco) |
| inviato il 12 Dicembre 2021 ore 10:06
@Aetoss Ho avuto Olympus OM-D E-M10 II e Olympus pen f come corpi macchina, come orriche il 12 100mm e il 12 40 pro! Ora però riparto da zero.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |