| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 14:08
Salve a tutti, sicuramente è un argomento trito e ritrito, ma ho letto un po qua e là e ora sono ancora più indeciso, io sono più per la IV..... Qualcuna ha avuto modo di confrontarle tutte e 2?
Grazie |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 14:50
la IV a occhi chiusi, non fosse altro che per i 20mpx ed il processore.
Certo però la differenza di prezzo è notevole |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 14:54
Meglio la IV con ottiche di seconda linea o meglio risparmiare parecchio addirittura col la II ma spendere in lenti di prima scelta? |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 15:21
La domanda non era quella.
A parità di ottiche meglio spendere sulla IV.
E poi le ottiche m43 di seconda linea sono poche  |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 15:26
col processore nuovo è migliorata un po ovunque. E' più reattiva, più raffica, meglio lo stabilizzatore e sopratutto l'AF.
Provare per credere :)
Ormai è alla pari con la em5 III ed em1 II |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 16:09
Infatti, ero più puntato sulla 4... volevo solo avere altri pareri.... In realtà farei un downgrade da top di gamma Fuji (è una storia lunga, nulla da dire contro Fuji, anzi...), ma sono legato molto ad olympus e il mio budget mi permette solo la 4 nuova, ho già alcune lenti oly e pana montate su una epl-8, ma "mi è un po stretta" come macchina.. |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 16:19
perchè stretta? Per il mirino? |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 16:20
E perchè nuova, visto che con quel budget ci scappa anche una em1 markII usata |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 16:34
Nikmeditato, stretta, un pò per il mirino, un pò perché anche se mi piace il 4/3, spesso però ho bisogno di ritagliare in 2/3 (e magari raddrizzare la foto causa mano mongola) quindi qualche pixel in piu non mi dispiacerebbe, visto che a volte faccio stampe un po grandi... forse poi "la novità " mi intriga di più.... |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 16:59
c'e' pure la pen ep7 che ha i 20mpx e l'ultimo processore, ma come tutte le pen (esclusa F) senza mirino.
Comunque secondo me, se il problema non sono le dimensione, una em1 mkII la prendi usata allo stesso prezzo e sei un passo avanti anche in fatto di ergonomia features, tropicalizzazione, durata batterie, e un corpo pro a livello pro
|
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 21:48
Io mi sono preso la IV bellissima e sforna ottimi JPEG.
Il mio kit è composto dal 45 1.8 14-150 pana 12-32 e panaleica 15. |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 10:17
Ho una nuova domanda, visto che mi toccherà (con la speranza di evitare) qualche foto a battesimi di miei amici, secondo voi come si comporta con poca luce e con la raffica? Ho letto che gli iso li tiene molto bene... |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 10:57
E' una mitragliatrice
Con il micro 4/3 fino a 1600 iso stai a posto, ma puoi spingerti anche oltre. Se hai ottiche che consentono una buona apertura del diaframma, sei a posto nella maggioranza delle situazioni. I sensori da 20mpx con gli ultimi processori, vanno anche meglio dei precedenti.
Con un buon software di postproduzione, come DXO Photolab, hai la possibilità di ridurre ulteriormente il rumore ad alti iso. Io ho avuto buoni risultati anche a 6400.
Non potrai mai raggiungere i livelli di una FF, ma ti avvicini parecchio ad una apsc. |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 11:15
Grazie a tutti, avete risposto a tutte le mie perplessità...
??
|
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 11:21
Prego, ma se permetti insisto:
Prendi una EM1 MKII usata che spendi uguale ed è molto meglio  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
