| inviato il 25 Marzo 2013 ore 14:40
Lo so, probabilmente è un argomento trito e ritrito ma.... E' mia intenzione abbinare alla mia eos 50D un obiettivo standard che non sia necessariamente il mitico EF 24-105 che ritengo la mia prima opzione. Ho già un EFS 10-20 ed ho da poco venduto il EF 70-200 f/4 L che mi ha dato tante soddisfazioni ma utilizzato pochissimo da me. Alternativa valida e degna al 24-105???? |
| inviato il 25 Marzo 2013 ore 15:21
Partendo dal presupposto che il 24-105 su una APS-C è l'equivalente (più o meno) di un 38-168 potresti andare su marche alternative: sigma, tamron, tokina rimanendo sulla stessa focale. Oppure se volessi un tuttofare più orientato alle focali corte potresti andare sull'ottima EF-S 17-55 che è stabilizzata, ha apertura f/2.8 su tutto il range focale ed è più o meno l'equivalente del 24-70 su full frame. Dipende sempre da che lunghezze focali prediligi, se ti servono o meno diaframmi molto aperti, oppure se necessiti di qualità costruttiva serie L. |
| inviato il 25 Marzo 2013 ore 15:28
35L e 85L o le loro alternative economiche |
| inviato il 25 Marzo 2013 ore 15:49
“ 35L e 85L o le loro alternative economiche „ Oppure a metà strada Sigma 30 f/1.4 e 85 f/1.4 |
| inviato il 25 Marzo 2013 ore 17:55
Beh, ho omesso di scrivere che non prendo in considerazione obiettivi EF-S, preferirei serie EF, non si sa mai un domani mi viene la scimmia per il FF... Guardo cosa trovo in casa Sigma ecc. Grazie ragazzi. |
| inviato il 25 Marzo 2013 ore 18:09
mi hanno consigliato il tamron 24-70 f2.8 per questo range |
| inviato il 25 Marzo 2013 ore 18:19
please basta con sto 24-105 su aps. lo posso contemplare proprio se uno sa che dopo poco tempo sbarca su full frame. ad ogni modo personalmente le scelte che ritengo valide, c'è il 24-70 ( ma ti freghi il grandangolo)il 28-75 idem ma risparmi, il 17-50 / 17-55, o il mitico 15-85, non luminoso ma otticamente bestiale con range di focale fantastico. ti consiglio quest ultimo. beccalo usato, cosi se mai lo rivenderai riprenderai dei bei soldi,anche se non è cosi automatico che uno passa a ff. ricorda ,un passo alla volta |
| inviato il 25 Marzo 2013 ore 19:48
“ please basta con sto 24-105 su aps. lo posso contemplare proprio se uno sa che dopo poco tempo sbarca su full frame. ad ogni modo personalmente le scelte che ritengo valide, c'è il 24-70 ( ma ti freghi il grandangolo)il 28-75 idem ma risparmi „ vorrei capire perchè no al 24-105 e sì al 24-70.. e nota, io sono uno di quelli che non consigliano i 24-xyz su aps-c come tuttofare [proprio perchè “ ti freghi il grandangolo „ ] |
| inviato il 25 Marzo 2013 ore 19:54
Secondo me, questo tamron fa al caso tuo, sono circa 400€. È un vero tuttofare Tamron AF Ob.18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD |
| inviato il 26 Marzo 2013 ore 12:53
Ho avuto modo di provare in una giornata fuori per treccking il 15-85 montato sulla 7D di un amico ed effettivamente i risultati erano più che soddisfacenti per cui scalco88 lo terrò in seria considerazione. Desfroos ha pèerfettamente ragione quando dice: cosa me ne faccio di un 18-270, mi sono staccato a malincuore dal 70-200 ma credetemi, lo usavo pochissimo, qualche ritratto ai figli e STOP. A me serve uno standard da usare ovunque, per strada come in montagna come pure, in questo periodo, a fotografare distese di prati fioriti ecc. Il 10-20 mi aiuta molto in questo, ma non mi basta. Ergo: individuata la focale di riferimento 24-70 pittosto che 24-105 resta da capire quale "marchio" scegliere (Canon,Tamron ecc.) Mi metterò a cercare sul web test e recensioni varie. Grazie a tutti e accetto ulteriori suggerimenti. |
| inviato il 26 Marzo 2013 ore 15:07
15-85 tutta la vita ; ) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |