| inviato il 26 Agosto 2021 ore 12:38
Salve a tutti,
Avendo messo un po' da parte, volevo chiedere un consiglio per il prossimo acquisto. Ho una Nikon D3300, con un Nikon 50mm 1.8G, un Nikon 28mm 1.8G, un Tamron 70-300 e la lente kit 18-105mm, e di queste lenti uso prevalentemente i fissi. Mi piace portare la fotocamere durante il trekking, scattare quindi paesaggi e ritratti, ma mi diverto un po' in ogni ambito. Mi piacerebbe provare una fotocamera con delle funzioni più avanzate, con una migliore gamma dinamica ed una maggiore resistenza agli ISO, e, avendo tre lenti ff, avevo pensato di prendere la Z5+FTZ. Quello che mi preoccupa è la dubbia compatibilità con il Tamron (qualcuno lo ha provato?), la perdita del tuttofare 18-105, ed il prezzo attualmente proibitivo delle lenti della serie z. L'alternativa che ho considerato è la Z50, con la quale non potrei sfrutterei a pieno la qualità degli obiettivi, risparmiando però in peso e prezzo. Cosa ne pensate?
Grazie in anticipo |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 12:50
Vedendo le ottiche che hai, tra le due macchine prese in considerazione, la Z5 sembra la scelta più giusta.
Il discorso tamron su z è da valutare bene.
Io ti metto anche un alternativa ovvero rimanere con le reflex e prendere un D750, migliori in gamma dinamica e iso come volevi, ti eviti l'adattatore, e i prezzi delle ottiche attacco f sono decisamente più bassi, ad esempio potresti prendere un bel 24-120 f4 per sostituire il 18-105. |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 12:50
Non avrei dubbi, in particolare nel paesaggio il formato maggiore un po di differenza la fa e quindi Z5. Per ora vai con i fissi adattati e attivando un maialino in seguito ti prendi l'ottimo 24-70 f4 che non costa un occhio. E in alternativa con un maialino più fornito potresti pensare a un 24-200 che si dice sia ottimo, il miglior tuttofare mai uscito, alternandolo a una serie di fissi per lo specifico. |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 13:17
CharlieBrown
Hai alcuni scatti da mostrare, così su 2 piedi è molto difficile consigliare una fotocamera fra qualche che hai citato. |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 16:04
@Peda
Effettivamente la D750 è un'alternativa più valida della Z50. Ero orientato per la Z5 perché, visto che il mercato si sposta sempre più verso le mirrorless, mi sembrava una scelta più a lungo termine, soprattutto in chiave ottiche.
@Robermaga
Se la differenza fra Z5 e Z50 è pronunciata, forse vale la pena fare come dici.
@Lore-71
Hai ragione, sono nuovo nel forum. Come si allegano ai messaggi? |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 16:15
"@Lore-71
Hai ragione, sono nuovo nel forum. Come si allegano ai messaggi?"
CharlieBrown, puoi caricare qualche esempio nelle tue gallerie. |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 16:22
Vero, il mercato si sta spostando verso le mirrorless.
Ma passando da d3300 a Z5 cambi solo corpo poi dovresti cambiare anche ottiche ( usare l'adattatore alla lunga scoccia) e quelle Z costano un botto.
Fatti due calcoli prima di decidere.
Oltre alla d750, c'è anche la d780 se la trovi d occassione ad un buon prezzo merita.
La z5 comunque ha una raffica ridicola.
Un'altra alternativa sarebbe quella di vendere tutto e passare a fuji o sony o prenderti una z50 con le due lenti kit che sull usato ma anche su amazon la si trova spesso sotto i 1000euri.
In futuro poi potresti prenderti il 50mm 1.8 s, ottima per ritratti
|
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 16:58
@Lore-71
Ho caricato delle foto
@Riccà
Sì, il prezzo delle ottiche Z è un bel problema. Nel caso credo che adatterei i fissi e poi metterei da parte per prendere uno zoom. Nel frattempo, come tuttofare, potrei usare usare la D3300 (che vorrei conservarmi) con il 18-105...
Sapete se i flash a slitta per reflex funzionano su mirrorless? |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 20:20
CharlieBrown, x la tipologia di immagini che hai caricato nella galleria penso che la Z50 (anche in doppio kit) sia la fotocamera più indicata e con l"adattatore FTZ puoi adattare le 2 ottiche fisse.
Riguardo ai flash a slitta, gli SB di Nikon (900 e 910) funzionano regolarmente. |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 20:44
Grazie a tutti per le risposte!
Visto che l'avete menzionata, la Z5 ha effettivamente qualcosa in più della D750? Sto iniziando a riprenderla seriamente in considerazione. Ho visto che il peso (adattando le ottiche) sarebbe lo stesso della Z5, il sensore mi sembra lo stesso, potrei usare il Tamron senza problemi, una batteria più lunga, e mi farebbe risparmiare un po'. Inoltre, se dovessi comprare ulteriori ottiche FF le potrei sempre adattare in un eventuale passaggio futuro.
D'altro canto, la Z50 con le ottiche kit ha il vantaggio di essere più leggera e compatta.
Ci penserò su, tanto non c'è alcuna fretta... |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 21:19
Z5 a occhi chiusi. Bella, compatta e leggera. È FF! Cosa non di poco conto. |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 18:19
Ci ho pensato un po' ed effettivamente per l'uso che ne faccio una FF forse non avrebbe molto senso, per quanto mi affascini. Non sono un professionista e scatto troppo poco rispetto a quanto vorrei. Sto quindi considerando la Z50 per la possibilità di utilizzare sia lenti ottime che la lente kit 16-50 (o la nuova 28 (se)) per poterla portare praticamente sempre con me e scattare molto di più.
Secondo voi la Z50 quanto è in avanti rispetto alla D3300? Ci sono altre fotocamere da prendere in considerazione? La Zfc ha qualche differenza importante dalla Z50 oltre al look (che non mi attira) e alla mancanza dell'impugnatura? Pensavo di restare in Nikon per adattare il 50mm e per poter, appunto, magari affiancarla con una FF in futuro (il fascino FF rimane )
Grazie a tutti |
| inviato il 29 Ottobre 2021 ore 21:34
Non conosco la D3300, come funzionalità la Z50 si colloca quasi al livello della D7500 per cui penso andresti a migliorare. Io ho anche la D500 e della Z50 l'unica cosa che mi manca è lo scatto a filo. Ovviamente la velocità operativa è diversa ma per uso normale, da turista e ottima.
Il plus è la compattezza, con il suo 16-50 è una meraviglia |
| inviato il 30 Ottobre 2021 ore 6:51
Ho da poco acquistato la z50 affiancandola alla d700 e d7100. Ci guadagni in leggerezza e portabilità. La qualità delle immagini è ottima e tiene gli alti iso molto meglio della d7100. Af fantastico, schermo articolato touch e molto altro. Ci sono anche alcuni contro: solo uno slot per schede sd e batteria con autonomia di circa 300 scatti. Ottimi i video 4k. Ho il tamron 70-300 e con adattatore ftz non si attiva l'af, quindi inutilizzabile.
Alla fine solo tu puoi sapere quale uso ne faresti ed i motivi del cambio. Io L'ho acquistata per uscite "leggere" e viaggi con la famiglia e mi trovo benissimo. |
| inviato il 30 Ottobre 2021 ore 19:31
I punti a favore che avete espresso sono quelli che mi hanno fatto propendere per questa scelta. Certo una Z5 è superiore ma costa troppo, così come la D750 sarebbe troppo ingombrante.
Il dubbio principale resta la qualità della lente kit. @Vins60 e @Gianpaolo64 visto che la usate potreste dirmi qualcosa in più a riguardo? Non vorrei spendere più di 1000 euro per avere foto di poco superiori a quelle di uno smartphone. Certo è che dalle foto nelle recensioni sembra proprio una bella lente per essere kit  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
