| inviato il 19 Agosto 2021 ore 14:51
Buongiorno a tutti
Chiedo un consiglio
Mie “Necessità” e gusti… (insindacabili) 
-Pesi e volumi limitati
-Jpeg pronti
-Stile retró
-Budget …. non è un problema
-Uso zoom, raramente i fissi
- Fotografia generica sopratutto viaggio, street, paesaggi
- No ritratti-macro-sport
Ho OMD EM10 III e 12-45 Pro presi usati per provare il M43
Il sistema che sembra essere più nelle mie corde è il M43
Contro : sistema probabilmente “al viale del tramonto”
Pro: lunghezze focali ottiche per me ottimali con dimensioni spesso minime
Fuji
Contro: ottiche che partono da 16mm (24mm) “meno piccole”
Zoom di mio interesse “piccoli “partono da 18mm (27mm)
Mi piace un filo meno di Olympus
Pro: Jpeg ottimi, un po meglio di Olympus (a mio parere) e sistema “vivo”
No FF
No Sony/Canon/Nikon ecc…
Ora vorrei prendere una strada e percorrerla senza cambi continui e spero che consigli da chi ha avuto entrambi i sistemi mi possano aiutare nella decisione
Grazie!
|
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 15:05
“ Ho OMD EM10 III e 12-45 Pro presi usati per provare il M43
Il sistema che sembra essere più nelle mie corde è il M43
Contro : sistema probabilmente “al viale del tramonto”
Pro: lunghezze focali ottiche con dimensioni minime „
Finché la barca va lasciala andare, cosa ci riserva il domani non è dato sapere.
Se ti trovi bene con il m43 continua ad usare quello, al massimo aggiungi qualche obiettivo non troppo impegnativo dal lato economico: ci sono alcuni fissi che sono la morte sua (della m10, tipo il 17 1.8, il 25 1.8 ed il 45 1.8) e non costano nemmeno tantissimo mentre lato zoom mi pari già coperto, a meno che tu non voglia qualcosa di più lungo.
Non che Fuji sia male, anzi, ma dato che possiedi già un corpo m43 ed un buon obiettivo io non cambierei.
Diverso sarebbe stato se fossi partito da zero, lì si poteva discutere della scelta. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 15:14
Grazie dei consigli
Diciamo che ho preso macchina ed ottica usati proprio per poter (eventualmente) essere libero di vendere senza smenarci quasi niente… |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 15:14
Ho Fuji e ho avuto prima Oly. Il confronto però posso farlo sui due sensori 16 mpx
Olympus
Pro: obbiettivi generalmente e leggermente più leggeri, sistema ottimamente costruito, belle esteticamente
Neg: file raw poco lavorabili e con più problematiche ad alte sensibilità, menù da incubo
Fujifilm
Pro: sistema ottimamente costruito, belle esteticamente, sensore più performante ad alti ISO, raw più malleabile e lavorabile, jpeg forse i migliori tra tutti i brand, spesso difficile da migliorarli anche con post produzione, profili colore (simulazione pellicola) accattivanti e mai banali, interfaccia stile analogico/Leica utilissimo per reportage in genere anche di viaggio dove le situazioni di scatto possono cambiare repentinamente. Menù più comprensibile
Neg: obbiettivi un po' più ingombranti
Questa la mia esperienza |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 15:21
Grazie !!
I Jpeg di Fuji sono il motivo principale del mio interesse
La “minor leggerezza” il freno maggiore |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 15:28
“ La “minor leggerezza” il freno maggiore „
Capisco, ma non si tratta di kg |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 15:28
“ menù da incubo „
Apro e chiudo una parentesi: io ho provato i menù Canon, Olympus, Panasonic e Sony (la versione "vecchia") e penso che alla fine sia solo questione di abitudine (diciamo che nessuno di questi è eccezionale, ecco).
Fra l'altro con Olympus basta usare l'scp (super control panel) per cambiare i parametri e dal menù ci si passa poco. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 15:34
@Rcris
Quando parlo di menù da incubo intento dire che il menù Olympus è talmente complesso che se devi cambiare qualche parametro a distanza di qualche settimana perdi un sacco di tempo a cercarlo. Da incazzatura insomma. Io non sono un professionista e non uso la macchina tutti i giorni. Il menù Fuji invece ha una logica migliore secondo me e dopo qualche tempo che ricerchi un parametro lo ritrovi facilmente. Se posso fare un paragone, il menù Olympus mi sembra fatto da un ingegnere del software, quello di Fuji da un fotografo. Ecco, una grande differenza che ho trovato tra i due brand è l'approccio, molto più fotografico quello Fuji |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 15:37
Visto che scrivi che il budget non è un problema, perché non affiancare i due sistemi per un periodo di tempo?
Magari cerchi qualcosa di usato, fai ituoi confronti, prove e test vari e vendi quello che ti convince di meno.
|
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 15:39
“ Fuji
Contro: ottiche che partono da 16mm (24mm) “meno piccole”
Zoom di mio interesse “piccoli “partono da 18mm (27mm)
Mi piace un filo meno di Olympus „
I fissi partono da 14 e non da 16 oltre al fatto che ottiche terze partono anche da meno e per gli zoom partono da 8mm |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 17:02
“ Fra l'altro con Olympus basta usare l'scp (super control panel) per cambiare i parametri e dal menù ci si passa poco. „
Bravo Cris |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 17:06
Nel super Panel Control, presente anche negli altri brand, ci trovi ovviamente solo alcuni parametri |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 17:19
Mie “Necessità” e gusti… (insindacabili)
-Pesi e volumi limitati----OLYMPUS
-Jpeg pronti-----OLYMPUS
-Stile retró----FUJI
-Budget …. non è un problema----FUJIOLYMPUS
-Uso zoom, raramente i fissi----OLYMPUS
- Fotografia generica sopratutto viaggio, street, paesaggi----FUJI
- No ritratti-macro-sport-----FUJIOLYMPUS |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 17:36
“ Nel super Panel Control, presente anche negli altri brand, ci trovi ovviamente solo alcuni parametri „
Si Gaga, ho quotato solo la parte del SCP di rcris, ma tutto il discorso era inteso. Ho avuto Panasonic e Fuji e non erano meno complicati degli Oly, per me essendo più abituato a questo. Poi piano piano tutto si assimila |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 18:07
“ Neg: obbiettivi un po' più ingombranti „
Aggiungerei anche "mediamente più costosi" (con m4/3 alcuni fissi e anche zoom pro a prezzi più abbordabili rispetto a Fuji).
La discriminante fra m4/3 e tutto il resto è il fattore peso/ingombro: gira e rigira i fissi e zoom olympus/panasonic sono più piccoli e leggeri degli equivalenti aps-c e ff (magari pochi etti, ma alla fine di una giornata da turista sotto il sole agostano possono fare la differenza: oggi ho fotografato con l'ottimo Tamron 70-210 f/4, ma rimpiangevo il plastic fantastic Olympus 40-150 R che in piena luce fa foto dignitosissime, e pesa 650g in meno...). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
