| inviato il 15 Maggio 2013 ore 12:41
Mi pare di aver capito che la raffica rallenta dopo alcuni scatti per problemi di buffer contrariamente alla d7000 immagino sia dovuto dal peso piu grande degli scatti per la differenza dei megapixel, diminuendo la risoluzione o col nuovo crop i problemi dovrebbero diminuire, knower hai provato a vedere a che risoluzione bisogna scendere per avere uno scatto realmente continuo che continui oltre i 7 frame?
Per quanto riguarda i ritratti questo maggiore dettaglio dovuto al filtro passa basso può comportare problematiche sul tono di pelle? Immagino che possa piuttosto portare alcuni vantaggi, tuttavia tra le foto che sto vedendo in giro sto notando veramente pochi ritratti.
Secondo voi si tratta di una coincidenza?
|
| inviato il 15 Maggio 2013 ore 13:26
Non vedo cosa centri che ci siano pochi ritratti in giro. Non dipende certo dalla macchina dai... A parte che è presto comunque.
Per il buffer, l'unico modo per avere 7fps continui è scattare in jpeg. Ma lo è anche per la d7000. Quindi non vedo il problema.
A che risoluzione scendere? Mica la scegli te. Il crop è a 1,3x fisso. Non scegli nient'altro.
Ad ogni modo, ripetuto un milione di volte ormai, il buffer è un falso problema. Già scattando in raw 12 bit anzichè 14 la situazione migliora un pò. Con il crop migliora ulteriormente. Se la si abbina con SD veloci (a me sembra cosa ovvia ma evidentemente non lo è) e si scatta a gruppi di raffiche di 2-3-4 frame tutto fila liscio senza interruzioni o interruzioni veramente minime (roba da meno di mezzo secondo). |
| inviato il 15 Maggio 2013 ore 14:01
Purtroppo ho perso la speranza di avere una aps-c decente (max 16 Mp ma con AF e corpo performanti) da Nikon...  |
| inviato il 16 Maggio 2013 ore 0:29
"Ciao a tutti, soffre anche questa D7100 di F/B Focus? La D7000 (e dico praticamene tutte le D7000) erano terribilmene "affette" da questo problema."
ma anche no. Il front o back focus dipende dall'accoppiata corpo macchina obiettivo. Non ho mai sentito di problemi di af sulle D7000. Se non la possiedi comprala tranquillamente e non credere a certe fesserie |
| inviato il 31 Maggio 2013 ore 11:33
Antonio, dopo aver letto di questi problemi in giro effettivamente ho riscontrato che la mia D7000 la devo tarare con ogni nuova lente, ora con il 24-70 2.8 sono a -15 di microregolazione, e meno male che l' hanno messa come funzione.
Mi sembrava strano ma dopo le verifiche anche con altro corpo macchina effettivamente tende al back focus e vedo che non sono l'unico. |
| inviato il 31 Maggio 2013 ore 13:06
Io l' ho venduta proprio perchè nn metteva a fuoco bene.. Anche settandola andava a "Random" a volte si a volte no.. Senza contare i 15 gg in assistenza per le macchie d' olio.. ora nn ne voglio parlare male, ma succede..Altro che fesserie! |
| inviato il 31 Maggio 2013 ore 13:14
Nel mio caso la macchina è perfetta e anche con quel leggero backfocus le foto erano favolose (merito anche dalla lente immagino), per così poco penso si veda solo al 100% |
| inviato il 31 Maggio 2013 ore 13:45
Nulla da dire sulla qualità dei file, solo che nel mio caso le differenze di fuoco erano marcate e si vedevano e soprattutto erano incostant, quindi nn mi potevo fidare se facevo foto non per hobby.. |
| inviato il 01 Giugno 2013 ore 10:06
La maggior parte delle foto fatte con la d7100 che vedo su questo forum o in altri siti fotografici le trovo poco convincenti. Da principiante e inesperto mi chiedo quale possa essere il motivo, nonostante le potenzialità che questa macchina possiede sulla carta!!!!! Se a tutto questo che vedo aggiungo l'ultimo post di NASIM MANSUROV (Nikon D400 is Definitely Coming), la confusione aumenta ancora di più!!!!! Ciao a tutti!!!! |
| inviato il 01 Giugno 2013 ore 14:18
24mpx |
| inviato il 01 Giugno 2013 ore 18:21
Della serie: o mangi questa minestra o salti questa finestra..  |
| inviato il 04 Giugno 2013 ore 8:29
Scusate! Non sono un esperto! Ma io con la mia d7100 riesco tranquillamente a fare i 7 fps in modalità crop 1,3 a 14bit! E usando una sd abbastanza economica (Samsung pro da 16gb pagata 12 euro) dopo il 7^ scatto rallenta a circa 3fps fino a fine memoria (sd) |
| inviato il 04 Giugno 2013 ore 10:45
Daniele credo si facesse riferimento proprio al buffer, offero il fatto che non riesce a sostenere la raffica per almeno 15-20fps (che sarebbe un valore ideale).
|
| inviato il 04 Giugno 2013 ore 12:22
“ Scusate! Non sono un esperto! Ma io con la mia d7100 riesco tranquillamente a fare i 7 fps in modalità crop 1,3 a 14bit! E usando una sd abbastanza economica (Samsung pro da 16gb pagata 12 euro) dopo il 7^ scatto rallenta a circa 3fps fino a fine memoria (sd) „
Ci mancherebbe altro!!  Vinchè la macchina scrive sul buffer la sd non centra niente, la differenza si ha quando, finito il buffer, il buffer deve svuotarsi e scrivere sulla sd. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
