JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ciao a tutti, sono un fotografo professionista , mi occupo principalmente di foto di interni e matrimoni. attualmente ho una canon eos 5d4, mi trovo benissimo ma valutavo un corpo da affiancare sia per realizzare video (ora li realizzo con 5d4) sia per avere un backup oltre alla 80d che in ogni caso non soddisfa la qualità che vorrei. lato video ho già un ronin dji rs2 combo e tanti accessori come microfoni rode, filtri vari, monopiede, etc..
ero quasi sicuro di passare a sony a73 per avere un corredo parallelo con un paio di ottiche ma poi ci ho ripensato vedendo che in 4k fa solamente 30FPS.
ho fatto un ragionamento e sono giunto alla conclusione che una eos r6 potrebbe fare al caso mio.
ora vi chiedo, lato video, la r5 e la r6 in cosa differiscono? la r6 è paragonabile ad una 6d e la r5 ad una 5d mark iv?
se è così io mi sono trovato malissimo con la 6d per la mancanza di joystick e per il fatto che si sentisse che non è una macchina per lavorare in sessioni di lunghe ore..
sono quindi indeciso sul da farsi.. i dubbi:
-sony a73: 1700 euro devo approcciarmi ad un nuovo mondo.. macchina vecchiotta ma super testata, userei le mie lenti canon per iniziare poi magari prendere qualcosa specifico per il video. -canon r6: 2400 euro, non mi convince, ho paura sia insufficiente per le mie esigenze. potrei iniziare una nuova esperienza nel mondo ML e usare le mie lenti e pian piano farmi un corredo RF, mi intriga il 28-70 f/2 -canon r5: 4300 euro, costa troppo è fuori budget.
Se aspetti a settembre esce la A7 IV Il mirino della A7 III fa pena. Per sentito dire in linea generale sul forum.
Sono e rimango canonista. Perchè i colori brillanti e la cromia della canon non li superano nessun degli altri brand. Personalmente trovo ottimi la cromia della fuji. Canon per me rimane Canon. Mai sono rimasto deluso.
“ Sono e rimango canonista. Perchè i colori brillanti e la cromia della canon non li superano nessun degli altri „
Sony assieme a Panasonic (che preferisco) hanno esperienza del "colore" da più di 40 anni con le loro apparecchiature professionali broadcasting per il video e mi risulta che ancora siano i primi.
@Di4b0liko
Il mirino della a7lll non è il massimo , il mercato oggi offre di più. Sony tra l'altro nella maggior parte delle loro fotocamere il video è ancora a 8bit ...assurdo.
Prima di stravolgere l'attuale corredo e visto che ci lavori ti consiglierei di fare una profonda analisi di quanto disponibile oggi con relativi costi. Cambiare leggendo qua e là in un forum non te lo consiglio.
Vai a "toccare con mano" dove puoi anche provare. Dopo decidi se toccare con mano il tuo portafogli ...
Canon R6 ha qualcosa di buono lato video, tutto dipende da cosa ci fai. Se non ti bastano c-log 3, video su doppia scheda, 10 bit, 4k 60fs senza crop, buona tenuta degli ISO, raw su recorder esterno via hdmi (mi pare) allora ti conviene cercare una camera della serie Cinema, una C300 mk3. Non ragiono sull'autofocus perché è eccellente,ma nei video si usa poco o niente.
@Diaboliko se hai occasione prova a prendere in mano la r6 ,l'ho provata ieri e l'ho confrontata con la A7 RIII che ho attualmente ,è spettacolare e L'impugnatura e' migliore della Sony ,io parlo prettamente del lato di tenerla in mano perché purtroppo non l'ho provata sul campo e quindi non so nemmeno come sia lato autofocus ,stabilizzazione e qualità file ma da quel che ho letto è una gran macchina
Se puoi economicamente R5 ed al momento hai il top assoluto in canon e non solo. Altrimenti devi trovare una RIV ma a livello video è indietro rispetto ad entrambe le canon.
Avendo tu già corredo Canon, la scelta più logica è rimane con Canon. Detto questo, se t'interessa una corpo macchina essenzialmente per lato video, io non guarderei alla Sony 7III , ma bensì alle sorelle Sony "S", che sono dedicate allo scopo.
grazie a tutti per le dritte. non ho menzionato la sony a7sIII perchè costa come la r5.
non ho parlato delle esperienze: ho un collega che utilizza a7III e conosco benissimo sia il corpo sia i file che produce. la storia del mirino l'avevo già sentita e anche lui la conferma.
attualmente quei pochi video che produco li realizzo con la mia 5d4 e con il gilmal il risultato non è malvagio, mi sento però un po' limitato.. sono quasi sicuro che andrò su canon, volevo capire perchè tra la r5 e la r6 se c'erano differenze sul video oltre ovviamente all'8k che non mi interessa.
Aggiungi anche che le ottiche EF che hai andranno meglio su R6 che su 5d4.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
