JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buon pomeriggio a tutti ! Avevo in possesso un canon 85mm f1.8 che ho venduto per comprare il 70-200, ottica meravigliosa per quanto non fosse una serie L e aveva le sue limitazioni, sto valutando l'idea di acquistare un buon fisso canon di serie L per i ritratti, poiché il 200 sia formidabile ma non voglio rinunciare alla qualità e allo sfocato che solo una lente fissa può offrire... Avevo preso in considerazione due mostri sacri, il canon 135 L f2 e il famosissimo canon l'85mm f1.2 L, la differenza nel prezzo da in vantaggio il 135 ma in termini di qualità probabilmente il fratellone 85 1.2 è superiore, vale la pena davvero spendere mille euro per un 85mm quando il 135 può anche sostituirlo nei ritratti ? Accolgo con piacere esperienze ed opinioni ! Grazie a tutti per l'attenzione !
Li uso entrambi. La risposta è: dipende. Se i tuoi soggetti sono distanti allora il 135 è un'ottima scelta. Se i tuoi soggetti si muovono velocemente e non hai spazi di manovra allora l'85 f1.4 L è la risposta giusta. L'85 f1.2 offre le sue performance migliori con una mirrorless, data la sua poca profondità di campo. Una R, meglio 5 o 6 per via dello stabilizzatore ti aiuterebbero nell'uso di queste lenti, entrambe bellissime.
Ciao Giuseppe, è una cosa un po' soggettiva credo. Io posseggo il 135 f2 ed è un ottima lente per il prezzo a cui si compra, se uno lo utilizza per primi piani o comunque scatta a distanza dal soggetto, regala soddisfazioni. Però per esempio io tendo a stare più vicino al soggetto e infatti uso quasi solamente il 50L. Un consiglio potrebbe essere quello di usare il 70-200 e vedere quale lunghezza focale fa più al caso tuo, dopodiché effettivamente potresti scegliere tra il 85 f1,2 (secondo me anche 1,4 della Canon o Sigma andrebbero benissimo e potresti risparmiare un po') oppure il 135 f2.
135L e 85L di Canon (EF) hanno non solo e non tanto una focale diversa quanto, soprattutto, una resa assolutamente diversa.
Ecco perché il mio consiglio è di programmare l'acquisto di entrambi, per avere due lenti da ritratto tanto differenti quanto definitive (anche su Mount RF).
uso entrambe le lenti e a dover scegliere una delle due basandomi sulla resa in ritrattistica forse una focale 85 é migliore. personalmente uso più spesso il 135l perché lente "più facile" e pertanto maggiormente idonea per un uso più...."sportivo"
Io su Canon avevo 85 1,2 e secondo me per i ritratti è davvero unica, il 135 l'ho adesso su Sony e pur fantastico come obiettivo lo trovo leggermente più scomodo da usare , insomma l'ideale sarebbe avere entrambi perchè lo stacco del 135 è notevole ma la distanza a cui costringe a volte può essere limitante.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
