| inviato il 26 Maggio 2021 ore 14:54
Buongiorno a tutti,
Dopo gli 8 anni di onorato servizio della mia entry-level apsc a57 abbinata al sony 50mm f1.4 (negli ultimi due anni), ho finalmente deciso il corpo macchina verso il quale virare: A7III.
Il genere fotografico che pratico maggiormente è la ritrattistica, unitamente a servizi per diciottesimi/lauree/eventi vari.
Ad oggi, mi stuzzicherebbe parecchio l'idea di dedicare le qualità della nuova macchina e parte del mio tempo alla paesaggistica: ambito ignoto, ma che merita di essere esplorato. Nonostante ciò, nel complesso, ho preferito la A7III alla A7RII.
Eccoci al dunque; tra i vari obiettivi, quelli che più mi hanno incuriosito (e oltre i quali non posso spingermi in termini di prezzo) sono:
-Sony FE 55mm f1.8 ZA Sonnar T;
-Sony FE 35 mm f1.8;
-Sony Distagon T FE 35mm F1.4 ZA (un po' fuori budjet, mi interessa qualche parere più che altro);
-Sony FE 50mm f1.8 (il più economico per distacco, qualora la differenza rispetto al Sonnar 1.8 non fosse notevole opterei per questo e i soldi risparmiati li impiegherei come fondo per un futuro BUON obiettivo).
Grazie mille! 
|
| inviato il 26 Maggio 2021 ore 21:13
ma devi prendere un'ottica sola? il 55 sonnar è un'ottima ottica, ma è cara e forse un po' troppo tele per un uso universale.
io consiglio a tutti l'accoppiata 35-85 f/1.8 di sony. la coppia (usata come nuova) costa tra gli 800 e i 900 e secondo me copre il 90% degli utilizzi con ottima, ma veramente ottima, resa |
| inviato il 26 Maggio 2021 ore 21:54
Sì, per il momento sto ponderando l'acquisto di un'unica ottica: quella che maggiormente possa soddisfare le mie necessità; piuttosto preferisco mettere da parte la rimanenza per un futuro acquisto più impegnativo. Sarei disposto a spendere quel pizzico in più per quest'ottica qualora effettivamente possa valerne la pena. Credo con un'unica ottica discreta di poter tranquillamente tirare avanti fino a racimolare tanto da aggiungere un buon pezzo al mio futuro corredo, specie perché al momento il genere fotografico che maggiormente tratto è uno.
Grazie per i consigli  |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 10:08
Nessun altro che possa consigliarmi? |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 10:22
Per anni ho utilizzato una sola ottica sulla mia vecchia a7II: il sonnar 55 1.8.
E' un obiettivo meraviglioso, probabilmente ad oggi se dovessi scegliere una lente sola gli preferirei il 35 gm, ma non il 35 1.8.
Anche adesso su a7III, è l'unica lente che ho tenuto oltre i miei GM. L'unica lente con la quale potrei pensare di sostituirlo è il 50 1.2 GM, ma per ora non ce l'ho fatta a dar via il mio piccolo zeiss  |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 10:24
Il Sony 50 1.8 per i ritratti non è il massimo, la resa a tutta apertura unitamente a un AF lento non sono il suo forte.
Consigliabile solo per iniziare e non puoi spendere di più.
L'accoppiata 35 1.8 e 85 1.8 sarebbe davvero l'ideale, molto versatile (ritratti ambientati e non, servizi, paesaggi, il tutto con qualità alta. E li trovi facilmente anche usati.
Il 55 Zeiss è sicuramente ottimo, forse un po' caro. Magari trovi una buona occasione.
Se vuoi un normale economico per iniziare, puoi valutare anche i Samyang. Il 45 1.8 è leggerissimo, con una resa a tutta apertura bella. Sicuramente valido per ritratti, reportage. 45mm poi sono una focale versatile.
|
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 10:27
Sottoscrivo quanto detto da Cameramaniac e Jazzcocks, se non si parla di una sola lente ma puoi permettertene due,
allora la migliore scelta sarebbe sicuramente 35 1.8 + 85 1.8. Però due ottiche significa cambio obiettivi, e solo tu sai quello che devi farci specificatamente. Io personalmente uso i fissi solo per usi specifici o uscite calcolate, nei viaggi per anni ho utilizzato solo il 55 (che alla fine è un ibrido di focale tra 35 e 85) e poi il 24-105.
Durante un viaggio il solo pensiero di cambiare ottica mi fa venire l'orticaria (e perdere la foto)
|
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 11:03
Grazie mille per i vostri consigli.
Il suggerimento di Cameramaniac e Jazzcocks sono senza dubbio validissimi e fondati sull'esperienza; l'unica mia titubanza è che con quanto dovrei sborsare per acquistarle entrambe potrei puntare sul Sonnar 55 che tutti mi straconsigliate, così da mettermi intanto in ottime mani per quanto riguarda la ritrattistica, che è poi l'ambito che più pratico. Così poi con calma potrei metter da parte qualcosa di altrettanto valido per paesaggistica. Certo è che con questa accoppiata 35/85 1.8 potrei iniziare a spaziare e avrei una maggior versatilità, questo è indubbio |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 11:10
Se devi prendere un obiettivo solo e vieni da un 50 su apsc lascia stare i 35, io valuterei anche il Samyang 50mm f/1.4 avuto due volte e mi è piaciuto molto, a livello di sfocato il miglior 50 f/1.4 del sistema Sony e almeno le mie copie erano usabilissime già alla massima apertura |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 11:29
Buongiorno Simo Lucca, grazie davvero per il tuo commento.
Ho dato un'occhiata alle tue gallerie e ho anche visto qualche scorcio di paesaggio niente male catturato con il Samyang, seppur maggiormente adeguato al ritratto. L'unica perplessità in un obiettivo così nitido ad un prezzo così affabile è la rumorosità dell'Af, specie nella mia futura macchina (A7III) che fa dell'Af uno dei suoi maggiori punti di forza e per i contesti in cui frequentemente mi capita di scattare, in cui essere un attimo più discreti può fare la differenza. Riguardo a questa rumorosità dell'Af, di cui tutti parlano, hai avuto esperienza? |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 11:42
Quando questi sono i dubbi, 28-75 f2.8 Tamron tutta la vita. Usato si trova a 450-550. |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 11:57
Grazie per il commento Alessio, ho dato un'occhiata al Tamron.
Buon obiettivo, sicuramente versatile. |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 12:23
È un po' rumoroso, ma penso sia un problema solo in video, anche in chiesa ad un matrimonio, per fare un esempio, non si sentirebbe mica |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 13:28
Ma quando si parla di autofocus rumoroso su che scala decibel ci riferiamo!?
Ma non hai mai sentito un nikon Afd andare a fuoco?...tipo il bighiera o il 180 Afd 2,8! ?,...questi sono rumorosi ..
Per non parlare del tamron 180 mm macro,...un caterpillar |
| inviato il 28 Maggio 2021 ore 13:47
Il fatto che determinati obiettivi facciano un rumore della Madonna non implica che debba soprassedere su rumorini di una mia futura ottica, specie per l'utilizzo che ne farò. Il punto è se effettivamente questi rumorini possano essere percepiti nel corso di un evento in maniera significativa, e mi sembra, a detta di Simone, che non dovrei aver problemi.
La fase pre-acquisto di un'ottica, se non si hanno grandi finanze, è una fase delicata ed è importante mettere sulla bilancia tutti i pregi e i difetti per capire cosa sia più adeguato al nostro utilizzo, anche in base ai contesti.
Grazie mille comunque per il commento |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
