| inviato il 24 Maggio 2021 ore 22:17
“ Infatti alebri ho visto un video dei due a confronto sul campo e forse mi conviene realizzare un adattatore, c'è da dire ovviamente che l 8-18 è migliore soprattutto per resistenza al flare e alle aberrazioni, ha la comodità di montare filtri ma più ingombrante e purtroppo toglie quella sensazione di immersione nella scena che a me piace tanto del 7-14. „
ho avuto l'8-18, gli ho affiancato il 7-14 lumix = ora ho solo il lumix; magari il mio era una copia sfigata ma il mio 7-14 gli era superiore in tutto: nitidezza, aberrazioni, flare.. |
| inviato il 24 Maggio 2021 ore 22:22
Concordo il 7/14 Pana è ottimo, nei colori, nella nitidezza, e nella costruzione.
L'unica pecca, comune a tutti i grandangoli estremi, il flare che io riscontro in qualche situazione particolare al chiuso.
Tipo: chiese, musei con luce forte laterale. |
| inviato il 24 Maggio 2021 ore 22:55
Vediamo se esce l'8/25 f4 come si dice...
|
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 8:54
@omar
Io sto aspettando quella lente come il pane, se sarà bella nitida, piccola e leggera, sarà veramente una bella cosa, sono le focali che più utilizzerei in assoluto. Sperando che però 8mm siano 8mm.... |
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 11:46
Più che altro, spero non sia a cupola come il 7-14 f2.8, lente pazzesca in interni ma in esterno c'è da combattere col flare. Oltre alla questione filtri che saranno finalmente a vite. Detto fra noi però non ne sento la mancanza. L'8-18 f2.8/4 di panasonic è già una gran lente. Piccola, tropicalizzata, ben fatta. Vedremo... |
| inviato il 25 Maggio 2021 ore 16:50
Effettivamente c'è già tutto. Secondo me sarà filtrabile. Ha senso se riescono a tenerla piccolina. |
| inviato il 29 Maggio 2021 ore 14:56
Se fosse stato ancora disponibile il pvgear adattatore per il 7-14 non ne avrei nemmeno parlato, peccato troverò la soluzione artigianale migliore e la condividerò nel 3d! Poi l 8-18 se lo possono tenere :D
A proposito allarghiamo la discussione stavo leggendo un 3d su zaini fotografici da mtb, ho letto che ilcentaurorosso ha già esperienza. Io attualmente ho diversi zaini uso per trekking un mantona elements 50 quando voglio portare un po di attrezzatura, quando voglio andare leggero Jack wolfskin più un case logic dove ripongo la macchina con 12-40 e un altra lente e una nello zaino. Quest'anno vorrei cominciare a fare mtb, e dato che ho diversi zaini tra cui quello di amazon fotografico e un benshoi che si adatta bene come forma a uno da mtb, vorrei sapere se ci sono soluzioni rigide da adattare agli zaini che facciano da scudo all'attrezzatura tipo una cover fatta del materiale delle valigie semirigide per le cadute di schiena. |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 18:39
Su 4/3 rumors gira un immagine del 8/25 pro.
Sembra più grande del 12 45. Usa filtri a vite.
Cavolo c'è scritto diametro 72mm. Speso sia un errore, non si spiega perché dovrebbe essere più grande Dell 8/16 che a 8mm è 2.8 |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 22:54
È più grande perché arriva a 50mm equivalenti. Il diametro filtri sarà sicuramente da 72, l'immagine è reale (credo presa da quelle che useranno per gli annunci) e non mi pare verosimile un errore. |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 23:02
Si ma 72mm! Sinceramente speravo molto più piccolo! |
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 23:05
Credo sia da 72 anche per ridurre il rischio di vignettatura con i filtri, anche perché l'attacco a vite mi pare più largo rispetto al barilotto. Io anche speravo fosse più piccolo, ma immagino che fare uno zoom che passa dall'ultra grandangolare al normale (ricordo che non esiste uno zoom simile in altri formati) richieda ingombri di un certo tipo. |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 12:15
Grazie Centauro, 410 grammi. Simile al 12/40 2.8 come dimensioni e peso, leggermente più grande.
Strano io pensavo facessero una nuova versione del 9-18 invece questa qui è altra cosa! |
| inviato il 12 Luglio 2021 ore 11:20
Ho tenuto i 7-14 insieme all 8 1.8 è arrivata la em5 mk iii ho una tripletta e devo dire che ha senso nonostante un corredo abbondante entra quasi tutto in uno zaino un beshoi versione m, fuori solo il 100-300, invece con lo zaino amazon porto le tre camere e tutto il corredo tranquillamente rimane anche spazio per il flash.
Mi sto divertendo con l'8 1.8 la via lattea si vede senza troppa post e su em5 posso raddrizzare senza tagliare troppo e come letto su un blog e testato anche se rettificato l'immagine ritagliata prende più del 7-14 a 7 mm.
“ Sto per acquistare il kit m10 di haida lo userò su 35-100 e 12-40 qualcuno lo usa? „
Mi sono innamorato anche del 35-100 che non deve mai mancare e ha quello swirley bokeh che cercavo per i ritratti.
per montagna e mtb uso solo la em5 o accompagnata dalla gx9 in trekking e devo dire che sono super light, la pen, per non portarla in guerra, l ho usata in eventi un battezzo e un matrimonio, insieme alle altre 2 ho la comodità di non cambiare lente, uso 45 1.8 o 15 1.7 su pen f, 35-100 su gx9 e 12-40 su em5, adesso devo solo trovare un caddy che mi passi la camera stile blow up  .
Successivamente se riuscissi a trovare una soluzione per adattare i filtri all 8 1.8 e al 7-14 e creare magari un 3d da stampare per tutti lo carico anche su juza
Dimenticavo per me l 8-25 se lo possono tenere :D voglio che esca roba più leggera non più pesante.
|
| inviato il 12 Luglio 2021 ore 11:51
Dimenticavo della mia brutta esperienza, avevo acquistato la em5 e ho avuto una pessima esperienza con ultraonline sul quale non consiglio di acquistare a confronto di t dimension ed [negozio 7] dove ho affrontato tranquillamente spese molto più onerose ed è andato sempre tutto liscio.
Il travaglio e il colpo di fortuna:
All'acquisto dopo due settimane aprono una traccia su gls e dopo circa altre due settimane (praticamente un mese) non avevano ancora spedito niente dalla Cina, mi hanno risposto rimandando sempre di due tre gg per vedere aggiornamenti ma niente, alla fine mi hanno detto come vedevo sul sito, che il prodotto non era disponibile, loro dicevano che era tornato indietro nei loro magazzini, ma in realtà non era mai partito, chissà cosa ci hanno fatto con i soldi, ovviamente ho chiesto il rimborso paypal dato che loro non rispondevano più e dopo tre giorni ho riavuto i soldi indietro.
Il colpo di fortuna arrivano i soldi 650 euro circa e la trovo su solodigitali a 700 euro la prendo subito e dopo tre gg è a casa ovviamente era pacco kit con 12-40 scatola bianca.
Devo dire la verità per quante funzioni in più ha messa fuoco etc, la qualità costruttiva è ai livelli di una em10 al tatto, i tappi subito si aprono e non mi fiderei troppo di esporla ad acqua ed intemperie. Per quanto riguarda tasti organizazzione etc a confronto della pen sembra una camera di basso livello, direi forse che la scelta più azzeccata per olympus era solo di andare ad aggiungere funzioni su un corpo di una em5 ii super valida, che se avessi avuto non l'avrei cambiata con la em5 mkiii, ovviamente ci avevo fatto la pensata però a meno di 4-500 euri usato buono stato non avevo trovato granchè e poi non aveva la rettificazione su 8mm che cercavo per paesaggi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
