| inviato il 22 Marzo 2021 ore 11:24
Alla fine è accaduto anche a una chiavica come me: stavo bighellonando su facebook quando trovo che un profilo a me sconosciuto ha caricato come immagine di copertina una mia foto, ma non condividendola come sarebbe giusto, bensì scaricandola con uno screenshot e ripubblicandola.
La foto in questione è questa:
Tecnicamente sballata, rumorosa, poco nitida, ma ciò che mi ha lasciato addosso il nervosismo è la malafede del signore, che ha negato l'evidenza.
Il bello è che mi è capitato ancora di regalare il file, ad amici o meno che me lo chiedessero gentilmente. Ma questo avvenimento mi ha fatto imbufalire, anche se con le foto non ci campo.
E niente, mi premeva dirlo perchè sono ancora inXXXXXto.
Un plauso comunque all'assistenza facebook che a meno di 12 ore dalla segnalazione ha rimosso il post.
|
| inviato il 22 Marzo 2021 ore 12:02
Pienamente d'accordo; io lo faccio per diletto e la situazione è diversa.
Meno male che non carico mai - a parte juza - oltre i 1920 px lato lungo. Fra l'altro, curiosando fra le foto del signore in questione, mi sa che non era l'unica foto rubata. |
| inviato il 26 Marzo 2021 ore 9:12
Potresti nascondere un virus nella foto così l'antivirus ne bloccherebbe il download e in caso contrario, a download completato, il virus entra in azione cancellando la foto (potrà eseguire altri comandi in base a come viene configurato). Con altre tecniche si può impedire anche lo screenshot. |
| inviato il 26 Marzo 2021 ore 18:28
Non bisogna incazzarsi, fa parte del gioco. Il furto Immagini è sempre esistito, per non subirlo basta non pubblicare. |
| inviato il 26 Marzo 2021 ore 18:44
Firmale, su Facebook è normale che le foto vengano scaricate e ripostate, non c'è nulla di male in questo.
Poi ci saranno sempre i furbi che cancelleranno o taglieranno la firma e magari applicheranno la loro, purtroppo però non ci si può fare nulla se non farlo notare e segnalarlo.
A me successe che un mia foto di un paesaggio girava senza firma ( prima non era consuetudine metterla ) e la ritrovai ripostata in una pagina Facebook con tanto di firma di chi l'aveva messa. Contattata per farlo notare e per farla cancellare si è giustificata dicendo che l'aveva "trovata" su internet e che l'aveva "migliorata". |
| inviato il 26 Marzo 2021 ore 19:00
"Contattata per farlo notare e per farla cancellare si è giustificata dicendo che l'aveva "trovata" su internet e che l'aveva "migliorata"."...allora sei tu in difetto!!!...gli hai chiesto almeno quanto gli devi. |
| inviato il 26 Marzo 2021 ore 19:40
Eh eh, si cornuto e mazziato!
|
| inviato il 26 Marzo 2021 ore 20:58
Basta non pubblicare.
Francamente io davvero , ci provo , mi sforzo , ma realmente vi arrabbiate per una cosa del genere ?
Pubblicate foto ovunque ( qui ne hai pubblicate 329 ) poi avrai Facebook , Instagram, forse un sito tuo , Flickr , magari 500 px e forse qualcosa di altro ... e poi ci rimanete male , anzi , vi rovinate la giornata se uno vi “ ruba “ una foto ?
Giuro , probabilmente il problema è mio , ma non capisco.
Non volete furti , non volete arrabbiarvi ?
Non pubblicate .
É così semplice e così controtendenza...
Quasi originale. |
| inviato il 26 Marzo 2021 ore 22:13
“ Non bisogna incazzarsi, fa parte del gioco. Il furto Immagini è sempre esistito, per non subirlo basta non pubblicare.;-) „
Grande Vincenzo.
|
| inviato il 27 Marzo 2021 ore 7:51
A me non hanno mai rubato nessuna foto... devo preoccuparmi?  |
| inviato il 27 Marzo 2021 ore 8:09
Per la cronaca, ho juza e Facebook, dove carico poco o niente. Nient'altro.
E si, mi sono incazzato, perché il fatto che sia una consuetudine non giustifica libera tutti. Se uno me la chiede e la ripubblica sono contento, anche se lo fa di nascosto, ma ciò che mi ha dato fastidio è il negare l'evidenza.
A me piace fotografare anche per condividere, non solo per tenermi un tesoro nel cassetto. |
| inviato il 27 Marzo 2021 ore 9:46
Si ma mettere una foto come immagine di copertina di facebook, se non ci si spaccia per fotografi ( questo non è chiaro ), non è un male.
Anzi io ne sono contento, ed ecco il perchè mettere la firma, non invasiva, non è un male.
L'attribuzione sulle immagini di copertina è raro trovarle.
“ A me non hanno mai rubato nessuna foto... devo preoccuparmi? Eeeek!!!MrGreen „
dipende dove le pubblichi le foto, se le metti su siti come Juza è quasi logico che le foto non saranno scaricate ( chi vorrebbe scaricarsi le foto altrui in un sito prettamente di amanti della fotografia / Fotografi ), se le metti su Facebook e Instagram, magari sui gruppi, invece sarà più facile che le condividano e se le salvino e le usino come immagini di copertina.
Poi nei gruppi, quelli sulle foto dei territori, non lo fanno neanche in cattiva fede, ma molti hanno delle immagini e le vogliono ricondividere.
Un altro aneddoto, questo simpatico, un po di tempo fa feci una mostra nella mia città con le foto su di essa, regalai delle cartoline con una delle foto della mostra. In un gruppo Facebook sulle foto della mia città, una signora postò una foto della cartolina fatta con il cellulare ( con tanto di flashata ). |
| inviato il 27 Marzo 2021 ore 11:38
@Daniele_86 perdonami , ma temo che tu abbia un problema di alterazione della realtà:
Hai appena scritto che che pubblichi solo su Facebook e Jura dove :
“ . Per la cronaca, ho juza e Facebook, dove carico poco o niente. „
Hai pubblicato 329 foto.
In questa discussione il partecipante che ne ha pubblicato di più dopo di te ne ha pubblicate 65 ...
poi diversi con zero foto .
Ora , tu giustamente potrai anche incavolarti , ma dire che pubblichi poco fa abbastanza ridere :)
Riguardo il watermark per me é solo un timbro esibizionistico che non ha nulla a che fare con il fermare un ipotetico ladro : oltre al più semplice tagliare esistono da anni semplici programmi che lo eliminano.
Per cui se volete rovinare qualsiasi vostra foto siete liberissimi di farlo , ma non venitemi a raccontare che lo mettete per proteggere una vostra foto per due motivi :
1) é eliminabile.
2) non la mette nessun fotografo famoso al mondo . e se non si preoccupano Salgado , McCurry ( i primi due che mi vengono in mente ) non capisco perché dovrebbero rubarla a voi.
Entrambe le cose ( pubblicare molto , e mettere una firma digitale ) sono circoscritte nella vanità del fotografo , null'altro.
|
| inviato il 27 Marzo 2021 ore 13:36
“ Entrambe le cose ( pubblicare molto , e mettere una firma digitale ) sono circoscritte nella vanità del fotografo , null'altro.
„
E' normale che chi mette la firma alle proprie foto lo fa per avere un riconoscimento, i pittori hanno sempre firmato le proprie opere, i fotografi hanno sempre firmato le proprie foto quando vendute e regalate.
Il Web ha cambiato il modo di fruire delle immagine e applicare un watermark non invasivo è tutto tranne che esibizionismo, che non toglie assolutamente nulla al piacere di vedere un immagine.
Salgado e McCurry sono di un altro pianeta, loro non hanno certo bisogno di farsi conoscere e far conoscere le proprie opere, però agli inizi sicuramente erano più soddisfatti se le proprie foto pubblicate sulle riviste avevano il credit dell'autore.
Poi firmare la foto può avere anche un altro beneficio, qualcuno interessato all'immagine può risalire più facilmente all'autore se ne conosce il nome.
|
| inviato il 27 Marzo 2021 ore 13:50
I fotografi firmano le loro stampe. Stampe , non immagini.
La maggior parte a matita ( l'inchiostro scolorisce ) , perché se una foto é firmata ha un valore sennò vale quasi zero.per cui la firma viene usata per dare un valore , non per dare una riconoscibilità.
Non esiste un fotografo di livello medio alto che metta un watermark alle proprie foto.
Nessuno.
Per un motivo semplice : é brutto.
“ . Poi firmare la foto può avere anche un altro beneficio, qualcuno interessato all'immagine può risalire più facilmente all'autore se ne conosce il nome. „
Tutti sanno che esistono i metadati dove uno può inserire qualsiasi cosa : il copyright, il nome , cognome , nazionalità , mail , numero di telefono, città e via dove abiti .
Però nonostante questo il fotoamatore inserisce un tremendo watermark chissà come mai :)
Dai Per piacere non prendiamoci in giro.
É solo vanità , esclusivamente vanità : hai fatto la foto e lo vuoi comunicare a tutto il mondo :)
Ma questa è una battaglia persa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
