| inviato il 17 Marzo 2021 ore 23:41
Il 50/1.8 Z è stato il primo obbiettivo che ho preso dopo aver acquistato la Z5 con il suo 24-50 kit. Obbiettivo meraviglioso in tutto e per tutto, spero di riuscirlo a recensire presto. |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 19:00
Oggi ho fatto qualche prova con il mio nuovo 14-30 e sembra essere tutto ok, ho solo un dubbio, lightroom non i identifica nessun profilo di correzione da applicare (neanche per il nikon 24-200) è normale? |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 19:08
Forse hai 1 versione vecchia di lightroom? |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 19:22
Domanda stupida e me ne scuso in anticipo.
Af sui grandangolari non è propriamente elemento che fa scegliere una o altra ottica.
Posseggo il 14-24 nikon F. A vostro avviso ha senso prendere il 14-30 che ho trovato usato o utilizzare 14-24 con FTZ? |
| inviato il 25 Aprile 2021 ore 9:10
Vendi il vecchio 14-24 F e prendi il nuovo Z
Questo il mio consiglio, credo che spendi un po' di più ma hai una soluzione definitiva su quel campo focale.
Senza nulla togliere al 14-30 che è un ottimo compromesso prestazioni/peso ingombro |
| inviato il 25 Aprile 2021 ore 9:53
“ Domanda stupida e me ne scuso in anticipo.
Af sui grandangolari non è propriamente elemento che fa scegliere una o altra ottica.
Posseggo il 14-24 nikon F. A vostro avviso ha senso prendere il 14-30 che ho trovato usato o utilizzare 14-24 con FTZ? „
Secondo me si. Se non altro ci guadagni nella tenuta al flare, dove anche se non è il top, il 14-30 senza dubbio fa meglio del vecchio 14-24 F. Poi ovviamente il nuovo 14-24 è migliore, ma valuta bene gli usi che devi fare. Per paesaggistica per esempio, su cavalletto a f/8, forse la superiorità che offre non ti servirebbe a molto...la spesa per averlo però è ben salata.
Io ci avevo pensato, ma ci perderei in peso e ingombro, usando sempre a diaframmi da paesaggio, 1500+ il 14-30 per poterlo avere, cambio di tutto il sistema filtri, mi hanno fatto desistere. |
| inviato il 20 Novembre 2021 ore 13:36
Fatto dei video, in barca, con body Z fc e 14-30.. in pratica un 21-45 super versatile, vignettatura zero per il fattore crop. Che dire di altro, lente che è la spina dorsale della Z fc, gli altri tutti fissi. Arrivato 33 viltrox. Domani lo provo.
Insieme al 50/1,8 farà tutto quel che mi serve.
Paesaggio, reportage, nautica. |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 7:07
Peró come rapporto qualità / prezzo, 289€ con una resa che è poco inferiore al 50mm S, si colloca il 40/2.0.
Baionetta in plastica e tutto al risparmio, è vero, rispetto agli altri S ma dalle prove sul campo, dai commenti su Juza, dal test tecnico cioè linee x mm ( su lenstp ) e resistenza al flare è fuori dal comune.
Non esiste un'ottica Nikon F di tale qualità neanche al doppio del prezzo.
Un felice progetto nel rapporto qualità / prezzo. |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 8:37
“ „ in pratica un 21-45 super versatile“ „
Anche a me è venuta in mente questa cosa, su APSC diventa un range di focali davvero molto interessante, almeno per i miei gusti. Forse sprecato? Può darsi, ma un pensierino ce lo farò prima o poi. |
| inviato il 28 Novembre 2021 ore 2:02
@Marcorixfoto
L'ho usato soprattutto per video con la stabilizzazione elettronica del sensore. Il diaframma f4 non è un problema, stacca i piani e non va avanti/indietro l'Af.
Per le foto, rispetto al 16-50, l'ingombro c'è ma oltre ai 2 mm in più lato wide, il diaframma costante a f4 è una manna. La mancanza di Vr è compensata dal fatto che si impugna molto bene. |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 12:57
Ho anche io il 14-30 e nel complesso ne sono soddisfatto.
Gli angoli non sono proprio perfetti soprattutto alle focali più wide. Si può notare molto come venga corretta la distorsione via software il che stiracchia un po' il frame.
Detto questo, che per me non è un grosso problema ma che è giusto far presente, per me rimane un ottimo acquisto. Le focali che copre sono perfette e la comodità di avere una tale lente facilmente filtrabile me l'ha fatta preferire a lenti più performanti otticamente.
Sono felice della scelta!  |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 13:17
Mi sembra dì rileggere il mio consiglio
Felice dì non averti detto cazzate |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 16:44
Io l'ho usato con filtro polarizzatore HOYA Fusion One e non ho avuto nessun problema.
Tranne che per far "girare" il filtro devi togliere il paraluce. |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 22:25
Qualcuno l'ha provato con i filtri magnetici della Kase? |
| inviato il 18 Gennaio 2022 ore 1:47
Come ottiche a poco prezzo z ho avuto 50 e 85 1.8 (85 ancora ce l ho) e sono meravigliosi.. 500 e 700 euro.. Manco a farlo. Poi il 50 l ho tolto per l 1.2... Ma solo per un capriccio mio non perché non sia buono l 1.8. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
