| inviato il 09 Marzo 2021 ore 20:14
“ certo il 2,8 è un'altra cosa, „
Non intendo solo una questione di diaframma, proprio di resa della lente, un f4 dovrebbe essere perfetto da bordo a bordo, senza molti compromessi ottici, rispetto ad un 2.8, che costa di più. Il nuovo canon rf 70-20 f4 ad esempio è decisamente meglio, sotto quel punto di vista. |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 20:43
avatarMarcusbblond
09 Marzo 2021 ore 20:14
“ certo il 2,8 è un'altra cosa, ?
Non intendo solo una questione di diaframma, proprio di resa della lente, un f4 dovrebbe essere perfetto da bordo a bordo, senza molti compromessi ottici, rispetto ad un 2.8, che costa di più. Il nuovo canon rf 70-20 f4 ad esempio è decisamente meglio, sotto quel punto di vista.
Il 2,8 è meglio a livello di luce diaframma e sfocato , il peso però è uno svantaggio...il sony f4 che ho non è davvero male anche ai bordi,...a 5,6 è davvero una lama,...
Certo ci vuole anche un po' di fortuna a trovare una copia buona,... sinceramente se non fosse per la luminosità e lo sfocato non trovo altre qualità da rimproverargli,...e poi è leggero,...lo tieni attaccato alla macchina tutto il giorno senza affaticamento.
Ciao |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 20:46
“ Certo ci vuole anche un po' di fortuna a trovare una copia buona,... sinceramente se non fosse per la luminosità e lo sfocato non trovo altre qualità da rimproverargli,...e poi è leggero,...lo tieni attaccato alla macchina tutto il giorno senza affaticamento. „
Spero che lo rifacciano e correggono quelle cose da renderlo più competitivo. |
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 14:51
avatarMarcusbblond
09 Marzo 2021 ore 20:46
"Spero che lo rifacciano e correggono quelle cose da renderlo più competitivo."
Sono d'accordo sul restyling ,... sicuramente lo miglioreranno,... però anche questo se si trova o si ha la fortuna di incappare su una copia allo stato dell'arte montata con "amore" non è affatto male.
Ero scettico anche io sulla qualità di questo sony 70_200 f4,...poi mi sono dovuto ricredere,..e ripeto,...avevo il nikon Fl che non ha bisogno di presentazioni,...eppure mi sono accontento,... nonostante fosse un f4 |
| inviato il 15 Settembre 2021 ore 11:11
Scusate riapro questo argomento, sto' scegliendo una di queste due ottiche che praticamente si trovano allo stesso prezzo Tamron 70-180 f/2.8 o Sony 70-200 f/4.
Lo userei prevalentemente per street e paesaggi. A parità di prezzo appunto quale scegliereste? Il Sony ha già qualche annetto, e sul Tamron.... Che significa trovare la copia giusta? Vuol dire che c'e' il rischio di trovarne una fallata?
Grazie! |
| inviato il 15 Settembre 2021 ore 21:38
Ce sempre la possibilità di trovare un' esemplare leggermente sottotono con tutti i costruttori,con tutti i controlli stringenti che eseguono anche ai più celebri in questo ambito può capitare.
Quindi esemplare sottotono a parte ce anche la possibilità di trovarne uno corrispondente ai dati diffusi o superiore alla media dei venduti se molto fortunati.
Se vuoi assolutamente il 2.8 prendi il tamron,se va bene f4 e vuoi invece più comandi a portata di mano vai di sony. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 8:49
Grazie per la risposta. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 15:58
Da dire che il Tamron risolve i 61 megapixel della a7r4 il Sony no |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 16:02
E chi lo dice |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 16:57
io |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 17:18
il 70-200 f4 sony è il peggiore di tutti i suoi simili, il canon f4 is è meglio, su riii non mi è mai piaciuto, 3 esemplari provati, uguali, che pure a f8 resa ai bordi scadenti per una lente da 1300 euro.
Il tamron è cmq meglio, non è stabilizzato, ma otticamente è meglio.
“ @Adriano gattoni
sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-th
non c'e' scritto cosi' comunque... „
Scusi oste, il vostro vino è buono? |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 17:25
@Marcusbond
ci sono anche altre recensioni in rete che attestano la bonta' ottica del tamron (tipo quella di Philip Reeve) poi chiaramente se non si vuol credere va bene lo stesso basta provarle,un saluto |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 17:27
Il sony 70-200/4 è una sola, forse pure la peggiore dopo il 24-70/4, come quasi tutte le ottiche fe di prima generazione.
Otticamente è ben peggiore anche del 70-300/4.5-6.3 tamron, che ta 100 e 200mm si comporta molto bene.
Il tamron 70-180 sembra otticamente molto buono, ed è compatto e leggero.
Come controllo di qualità c'è veramente poco di peggio di sony, forse solo samyang. Penso che con tamron si rischi ben meno la copia marcia.
Come assistenza meglio tamron europa che l'importatore ufficiale in italia. L'assistenza sony qui in francia è molto buona. |
| inviato il 16 Settembre 2021 ore 17:30
io ho preso il tamron su amazon propio per provarlo se la copia andava bene lo tenevo altrimenti lo restituivo e via cosi'.sembra cge vada bene tra qualche giorno attivero' la garanzia europea |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
