|
|
inviato il 05 Marzo 2013 ore 12:30
Ciao a tutti. Ho un po di dubbi sul come gestire le raccolte in lightroom. Voi quando scaricate le foto le importate tutte in lightroom oppure solo quelle che ritenete migliori? Conviene strutturare ad albero le varie raccolte come su PC oppure fate diversamente? Chiedo questo anche perché noto che importando più immagini i Files di lightroom per il database aumentano a colpi di 50 100 mb senza nemmeno modificare le foto. Grazie a tutti per gli aiuti e consigli per la gestione di lightroom |
|
|
inviato il 06 Marzo 2013 ore 2:45
io di solito importo e poi sleeziono (cancellando anche dal disco gli scatti che non ritengo validi). I files che ingrassano forse sono solo le anteprime. Nulla ti vieta di fare la selezione a monte e poi importare le superstiti, se lo torvi più comodo ed hai un modo affidabile di visualizzare le foto prima, per far la selezione. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2013 ore 5:07
Anch'io importo tutto e poi faccio una cernita in LR. Il bello di LR e' proprio la facilita' di gestire tutto. Per la struttura, ognuno deve trovare la soluzio ne migliore per le proprie esigenze. Io preferisco che LR rifletta la struttura delle mie cartelle perche' mi rende la vita piu' semplice e so sempre ritrovare le foto che cerco, sia in LR che nel sistema operativo. La mia struttura e' piu' o meno questa:
Foto/Digitale/2013_02/2013_02_Evento/Original/20130218_D3_4394.dng
Foto/Digitale/2013_02/2013_02_Evento/Edits/20130218_D3_4394.tiff
Foto/Digitale/2013_02/2013_02_Evento/Web/20130218_D3_4394.jpg
Foto/Digitale/2013_02/2013_02_Evento/Print |
|
|
inviato il 06 Marzo 2013 ore 8:40
Io le mie foto le ho tutte in una cartella "foto", a sua volta organizzata così:
2013_02_27 Evento1
2013_03_02 Evento2
ecc ecc
All'interno di ognuna di queste cartelle, creo sempre una sottocartella "raw" dove metto, appunto, tutti i raw della giornata.
Poi, a fianco della cartella raw, ci piazzo il relativo catalogo di lightroom.
In questo catalogo io importo TUTTI i raw della giornata, nessuno escluso.
Poi, in modalità sviluppo, do una prima, rapida controllata che serve ad eliminare (sia da LR che dal disco) quegli scatti che sono visibilmente inutilizzabili (soggetto nettamente fuori fuoco, mosso evidente, soggetto tagliato, foto senza soggetto), eliminandoli sia dal catalogo che dal disco (non me ne farei nulla, occuperebbero spazio per niente).
Dopodichè inizio a fare PP, e qui faccio anche un controllo più minuzioso per beccare eventuale micromosso, leggero fuori fuoco o simili. Di una serie di scatti, solitamente tengo tutti quelli tecnicamente corretti, a meno che non ce ne siano parecchi identici (in naturalistica quando becco un bel soggetto partono raffiche a go-go anche se il soggetto non si muove di 1 mm :P), allora ne tengo giusto un paio.
Gli scatti più meritevoli, li metto in una raccolta, all'interno dello stesso catalogo, chiamata semplicemente "ok".
Sugli scatti "ok" faccio la PP più minuziosa, nel limite delle mie capacità, e li salvo in tiff 16 bit.
Questi tiff finiscono nella sottocartella "tiff" che si troverà di fianco alla cartella raw e al catalogo di LR.
Eventualmente, se devo mandare le [negozio 24] altri o caricarle su web, converto le meritevoli in jpg che finiranno, guardacaso, nella sottocartella jpg  .
Io mi trovo benissimo con questo metodo, ma devo dire che, effettivamente, la cartella anteprime del catalogo diventa parecchio corposa. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2013 ore 9:14
Quindi la dimensione del catalogo diciamo che è influenzata in buonissima parte dalle anteprime se ben ho capito.
impostando nelle preferenze la cancellazione delle anteprime più vecchie dovrei riuscire allora a contenere un po' il file catalogo!?!??
Non ho be capito Roby02091987,
Tu ad esempio nella cartella immagini in D: hai la cartella Evento1 al cui interno fai la cartella RAW al cui interno fai il catalogo Lightroom?
Così facendo di volta in volta ti apri un catalogo differente a seconda del lavoro che fai.....non risulta un po' scomodo se vuoi vederti il best degli scatti fatti presi da più eventi? Ho capito bene o intendevi diversamente?
Grazie a tutti |
|
|
inviato il 06 Marzo 2013 ore 9:36
io personalmente importo tutti RAW con LR, poi li guardo velocemente cancellando quelli sbaglati e mettendo le stelline a quelli che mi piaccione
poi inizio ad eleborare quelli con le stelline...
se devo pubblicare su FB o Juza faccio l'esportazione il jpg, le pubblico e poi cancello il jpg
sinceramente con faccio nè i tif nè i jpg di quelli elaborati, anche perchè per la PP uso esclusivamente LR
semplicemente quando mi servono vado a prendere i raw con le modifiche già fatte in LR e me lo esporto in alta o bassa definizione a seconda di cosa devo farci |
|
|
inviato il 06 Marzo 2013 ore 10:54
Anche io importo tutti i raw e poi li seleziono con calma in LR. A seconda che ce ne siano tanti da buttare o da tenere a prima vista uso il flag per selezionare quelli che terrò o quelli che eliminerò (sia dal catalogo che dal disco). Una volta fatto, rimuovo gli eventuali flag.
Fino ad oggi non usavo le raccolte ma navigavo tra cartelle. Le ho organizzate per data "aaaa.mm.gg - Nome evento" se la data è rilevante e mi interessa avere un ordine cronologico, per avifauna/fauna macro e paesaggi generici ho la cartella con i relativi nomi e all'interno i nomi dei luoghi di dove scatto. Tanto poi si ordinano per data dentro LR.
Finora non usavo raccolte ho detto, ma sto iniziando. Sto leggendo il libro di Kelby e da molti utili consigli. Al momento ho solo creato una set di raccolte portfolio suddivisa per generi in cui tengo il meglio del meglio e man mano che "crescerò" aggiungerò e toglierò di pari passo col mio livello.
Altre raccolte utili, per me, potrebbe essere un set vacanze e compleanni. E al loro interno i singoli eventi uno per raccolta. Ma devo ancora decidere se inserire tutti i raw o solo quelli sviluppati. Forse meglio tutti e fare la raccolta dinamica.
Una volta fatta la PP marco con il flag quelle cha hanno la PP finita in modo che se voglio visualizzare solo quelle finite posso farlo subito e in un attimo.
Predefiniti per l'esportazione jpg: web o HD (risoluzione nativa). Ma se ne possono creare infiniti. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2013 ore 11:17
“ Quindi la dimensione del catalogo diciamo che è influenzata in buonissima parte dalle anteprime se ben ho capito.
impostando nelle preferenze la cancellazione delle anteprime più vecchie dovrei riuscire allora a contenere un po' il file catalogo!?!??
Non ho be capito Roby02091987,
Tu ad esempio nella cartella immagini in D: hai la cartella Evento1 al cui interno fai la cartella RAW al cui interno fai il catalogo Lightroom?
Così facendo di volta in volta ti apri un catalogo differente a seconda del lavoro che fai.....non risulta un po' scomodo se vuoi vederti il best degli scatti fatti presi da più eventi? Ho capito bene o intendevi diversamente? „
Allora, io ho sul disco D la cartella "foto", che contiene tutto.
In questa cartella ho varie sottocartelle nominate con data e nome evento, secondo questa logica:
aaaa_mm_gg Evento
All'interno di ognuna di queste cartelle si trova:
Cartella "raw" contentente tutti i file raw relativi a quella data e a quell'evento.
Cartella contenente il file .lrcat di lightroom (in sintesi, il catalogo vero e proprio di LR), la cartella previews e i backup automatici.
Altre cartelle come "tiff" o "jpg" che contengono i relativi file (dipende da quali mi servono).
Io mi trovo benissimo con questo metodo... facendo un catalogo unico ho paura che il tutto sia troppo incasinato e/o che richieda troppo tempo per essere tenuto ordinato.
Sicnerametne, ad oggi, non ho mai avuto l'esigenza di confrontare due foto provenienti da due cataloghi (leggi: eventi e date) diversi.
Anzi, quasi quasi ci provo a fare un nuovo megacatalogone, mantenendo comunque separati gli altri singoli cataloghi, tanto non mi costa nulla.
EDIT: comunque si, la maggior parte dello spazio è preso dalle anteprime. Le modifiche sono contenute nel file .lrcat, che solitamente è intorno ai 10-20-30 mb, mentre la cartella anteprime è grande anche 10 volte tanto, e pure di più. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2013 ore 11:26
ok, ho capito ora è tutto chiaro.
Effettivamente alla fine caricare il catalogo è un attimo, l'unica perplesità mi rimane sul confronto tra cataloghi, se volessi creare un nuovo catalogone fondendo insieme due catalocgi posso?
I files post prodotti nel nuovo catalogo compaiono con tutte le modifiche apportate?
Grazie delle delucidazioni ragazzi mi avete dato molti spunti utili, per ora provo con un catalogone unico e poi vedremo un po come suddividerlo.
Mi piace l'idea di avere un best dei paesaggi, ritratti ecc....e qui uso le raccolte per il resto uso le cartelle.
mi piace lightroom, bisogna solo entrare nell'ottica ma lo trovo molto rapido rispetto a Photoshop (che uso da anni) per modifiche al volo e già d'effetto |
|
|
inviato il 06 Marzo 2013 ore 11:56
Ecco, ora faccio io una domanda: è possibile creare un catalogo dei cataloghi?
Mi spiego meglio: io ho le foto organizzate col metodo di cui sopra, va da se che ho una serie di cataloghi separati, uno per ogni evento.
Sto creando un megacatalogone unico, semplicemente creando un nuovo catalogo vuoto e facendo file -> importa catalogo per ogni catalogo/evento che ho sul disco, creando poi varie raccolte per non avere tutte le foto insieme ed incasinate.
Per semplificare, immaginiamo che ho tre cataloghi: cat1, cat2 e cat3. Questi tre sono stati importati in un unico catalogo: cat_all.
Ora, io ho aperto cat_all e ho modificato una foto. Tale foto è però presente anche in cat1... le modifiche che ho fatto, vengono salvate anche in cat1 oppure rimangono solo in cat_all?
C'è un metodo per fare in modo che le modifiche fatte in cat_all vengano sincronizzate anche con i singoli cataloghi e viceversa? (ovviamente senza star li a reimportare di volta in volta).
Spero di essermi spiegato, so che non sono stato chiarissimo... |
|
|
inviato il 06 Marzo 2013 ore 12:41
Io importo tutte le foto nel catalogo, lasciando che sia lightroom a posizionarle ( in ordine di data ) , poi cancello ( sia dal catalogo che fisicamente dal disco) le foto non buone. A questo punto le foto le sviluppo e se valide le classifico con le stelle ( solo ricordo, belle, ottime). Le suddette foto vengono rinominate secondo la mia codifica, inserisco i tags e le suddivido in generi ( persone , flora/fauna , paesaggi/architettura , varie ) utilizzando i colori; sempre le stesse foto le inserisco in cartelle create in lightroom suddivise per luogo. Infine quelle classificate come "ottime" vengono automaticamente inserite in servizi di pubblicazione che ho impostato ( ipad, monitor di varie dimensioni, sito di Juve, flickr, Facebook )
|
|
|
inviato il 06 Marzo 2013 ore 13:06
Dimenticavo... Altra cosa utile che mi ha fatto venire in mente Marcoc sono i tags.
Esempio: avifauna/fauna (ma estendibile a qualsiasi cosa), metti il tags col nome della specie fotografata e in un attimo hai la filtrazione con solo quei soggetti. Utile con la selezione multipla di cartelle-raccolte anche. Discorso analogo per le persone magari. Nel mio caso torna utile mettere il nome delle persone fotografate. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2013 ore 13:52
wow, la cosa dei tag sembra utilissima!!! |
|
|
inviato il 06 Marzo 2013 ore 15:32
“ io personalmente importo tutti RAW con LR, poi li guardo velocemente cancellando quelli sbaglati e mettendo le stelline a quelli che mi piaccione
poi inizio ad eleborare quelli con le stelline...
se devo pubblicare su FB o Juza faccio l'esportazione il jpg, le pubblico e poi cancello il jpg
sinceramente con faccio nè i tif nè i jpg di quelli elaborati, anche perchè per la PP uso esclusivamente LR
semplicemente quando mi servono vado a prendere i raw con le modifiche già fatte in LR e me lo esporto in alta o bassa definizione a seconda di cosa devo farci „
Esattamente quello che faccio io.
Quanto alla struttura: io ho un unico catalogo in cui rifletto la struttura che ho su file system, dove all'interno di una più generica cartella "foto" ho una directory per ogni evento nominata "anno-mese-giorno - nome_evento". Iniziare con anno-mese-giorno permette di avere un semplice ordine cronologico (perchè quello alfabetico e cronologico coincidono) tanto su file system quanto dentro LR (se si tratta di un evento su più giorni, ad esempio un viaggio, metto il primo giorno... mi sembrerebbe eccessivo e dispersivo avere una distinta directory per ogni giorno, tanto se poi serve la data esatta dello scatto basta guardare i metadati. Al amssimo all'interno dello stesso viaggio ho diverse directory per posti diversi.. ma questa è una scelta personale).
Ad ogni modo, modficare i cataloghi (unirli, spezzarli, etc) è tuttosommato facile... quindi si fa sempre in tempo a correggere la propria organizzazione in futuro. Cosa gradita delle ultime versioni è che la directory che lightroom crea per il catalogo (all'interno della dirctory foto nel mio caso) pare contenere anche tutte le impostazioni di personalizzazione (ad esempio credo e spero la filigrana, le esportazioni personalizzate, filtri personalizzati, etc), di modo che si posa spostare la directory senza perdere nulla... proprio in questi giorni ho fatto un formattone del PC fisso e a breve sposterò l'intera directory LR dal portatile al PC (peraltro anche tra sistemi operativi diversi perch+ il portatile è un mac) e credo e mi auguro che così facendo sarò subito "operativo" con tutte le impostazioni personalizzate già disponibili.
*****
Una curiosità un po' off topic: quanti di voi sviluppano solo in LR?
Io un po' per pigrizia ma anche perchè non sono un drgo con PS, faccio tutto in LR.. credo che ormai, con le ultimissime versioni, si possa fare quasi tutto direttmente lì... addirittua a volte riesco a fare a meno anche del timbro clone di PS, usando lo strumento rimozione macchie in modo "invernso" (esempio: in una foto p ci sono dei gabbiani in volo ... alcuni magari li elimino perchè ce ne sono troppi o sono brutti etc... e li lo strumento rimozione macchie funziona già abbastanza bene. Ma in più, se voglio spostarne uno, clicco nella zona in cui lo voglio spostare (che diventa quindi la potenziale macchia da rimuovere), poi vado a selezionare come "sorgente" l'area in cui c'è il gabbiano originale, e infine cancello il gabbiano originale selezionandolo come "macchia". Chiaramente il timbro clone di PS sarebbe probabilmente più adatto, ma porto questo esempio per dire come ormai LR possa essere abbastanza indipendente per tutte le operazioni di routine. Qualcuno più esperto può contraddirmi? :) Grazie! |
|
|
inviato il 06 Marzo 2013 ore 15:58
Mi sa che facciamo confusione tra cartelle e raccolte e cataloghi.
Mi sono dato come regola di creare un catalogo (file .lrcat) all'anno, per vari motivi. E' una decisione che ha pro e contro ma per ora mi trovo bene così. Sta su un disco differente da quello su cui copio le immagini.
Tramite LR stesso importo tutte le foto dalla scheda ad una cartella specifica che si chiama aaaa/aammgg-nome (es. 2013/130305-Londra).
Dopo l'importazione cancello i file delle foto sbagliate o inutili.
A volte mi serve raggruppare foto secondo criteri diversi da quelli delle cartelle (data/evento) ed allora creo delle raccolte (es. "Centro Habitat Mediterraneo") e ci metto le foto relative (le foto non vengono spostate, viene soltanto creato un indice). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
