|
|
inviato il 04 Marzo 2013 ore 14:33
Ciao a tutti ragazzi! Alla fine, complice un forte bisogno di autoappagamento (e consegutente autoregalo), ho ceduto e ho venduto la mia amatissima 5dMKII, ordinando al contempo la MKIII. Ora, nell'attesa che passino i 7-10 giorni che saranno necessari perché mi arrivi, oltre ad impararmi a memoria il manuale di istruzioni, chiedo a chi ha fatto il mio stesso passo quali siano gli elementi sui quali è consigliabile porre maggiormente l'attenzione in quanto una non corretta assimilazione potrebbe portare a delusioni.
In sostanza, leggendo il manuale, intuisco che l'AF sia molto più complesso da settare e che la macchina in generale abbia molte più impostazioni possibili rispetto alla progenitrice. Ma, all'atto pratico, quali sono quegli elementi che ritenere prioritari perché un utente non alle prime armi possa abbreviare al minimo l'apprendistato con la nuova arrivata?
Grazie 1000 a chi vorrà aiutarmi a passare meglio questa estenuante attesa dandomi i suoi preziosi consigli. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2013 ore 18:05
Io ho la 1dx che ha lo stesso af....e prima avevo la 1dmkiv e onestamente questo modulo af mi sembra molto, ma molto più facile! |
|
|
inviato il 04 Marzo 2013 ore 18:12
Certo Luca, ma non si parla di facile o difficile ma completamente di un altro mondo... non possiamo minimamente paragonare le possibilità di settaggio dell'af della 5d II Vs 5d III  |
|
|
inviato il 04 Marzo 2013 ore 18:25
Grazie ragazzi! Effettivamente mi sa che l'AF sarà la cosa su cui dovrò cimentarmi maggiormente. Passare da una macchina con un solo punto usabile a una con 61 mi fa un certo effetto. Ma sembra che il settaggios ia abbastanza intuitivo e dopo ci sarà solo da far prove. La cosa più difficile, ora come ora, è aspettare che il giocattolone nuovo arrivi. Per inciso, siccome a breve dovrebbe uscire anche il fw che rende possibile focheggiare con ottiche f/8, qualcuno ha idea di come si possa comportare il 300 f/4 IS USM L duplicato? IO già oggi lo uso di tanto in tanto col molti 1,4, ma l'idea di poter avere, ogni tanto, un 600 non mi dispiacerebbe. Ma con quel che costa il molti 2x III, vorrei essere sicuro che la qualità sia perlomeno decente... |
|
|
inviato il 05 Marzo 2013 ore 17:19
Manrico, grazie mille per i link!!! Eccezionali quelli di canon usa che mi hanno permesso di capire al volo alcune cose che dalla lettura del manuale mi erano rimaste un po' oscure...ora non mi resta che avere la macchina... |
|
|
inviato il 05 Marzo 2013 ore 18:27
se guardi anche il blog di Marinaio ha aperto tempo fa un post su tutti i settaggi che lui utilizza e la condivisioni di altri utenti (tra cui me) della mk III |
|
|
inviato il 06 Marzo 2013 ore 2:48
mi togliete una curiosità? Come mai i punti sono tutti così addensati al centro? mi sarei aspettato una spalmatura maggiore, permettendo così di focheggiare senza ricomporre quando il soggetto è particolarmente lontano dal centro... a che servono così tanti punti se son tutti nella stessa area? grazie |
user10907
|
inviato il 06 Marzo 2013 ore 2:50
post strautile. grazie manrico degli ottimi link !! |
|
|
inviato il 06 Marzo 2013 ore 8:51
Ciao Guidoz , sicuramente più i punti AF sono vicini tra loro, e sicuramente in caso di inseguimento del soggetto , sarà più facile mantenerlo a fuoco, poi nelle fotocamere full frame questa disposizione occupa un area maggiore rispetto ad altre ( sempre full frame ) ....diversamente dalle aps-c dove il discorso è diverso dato il ritaglio dell' immagine a mirino |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
