user22705
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 13:15
Buongiorno a tutto il forum,
Sono entrato nel fantastico mondo della fotografia da qualche mese da 0 non sapevo niente mi sono letto mille guide su internet, e comprato parecchi giornali per documentarmi un po, mi piace molto fare panning (auto e moto), ho una canon 1100d con obbiettivo 18-55 stabilizzato, ora la mia domanda e non ho avuto molte situazioni per cimentarmi in questa tecnica pero nelle poche volte ho riscontrato un problema con il sole, ogni volta che voglio fare una foto panning mi viene sovraesposta a meno che non alzo il valore del diaframma, un esempio dell'unica foto che ho in galleria scattata con un tempo di scatto 1/50 e diaframma a 25, ora chiedo esistono filtri o tecniche che mi permettano di avere foto piu scure con una luce intensa e il tempo di scatto lento. Se ho sbagliato qualcosa nella foto o nel uso della fotocamera ditemelo sono qui per imparare grazie a tutti |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 13:35
Ciao!
Prima di tutto ti consiglio di inserire i dati di scatto per poterti dare maggiori informazioni a riguardo (es: a quanti iso è stata scattata, con che attrezzatura?)
il filtro per scurire esiste e si chiama ND, ne esistono vari tipi 2-4-8 e mi sembra addirittura 16. il numero corrisponderebbe agli STOP che quest'ultimo ti fa recuperare in oscurità, ma non so se questo fa al caso tuo. Potresti provare ad intervenire sulle alte luci recuperandole in camera RAW se hai scattato in RAW e se utilizzi photoshop.
Dacci dati precisi e avrai risposte precise! 
|
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 13:37
esistono i filtro nd che sono dei vetri scuri (in maniera omogenea) togliendo quindi luminosità alla scena e permettendoti di usare tempi più lenti. per un 18-55 ce ne dovrebbero essere di relativamente economici, visto il diametro dell'obiettivo piccolo. ti consiglio di stare su b+w o hoya. cmq è normale dover chiudere il diaframma, e abbassa gli iso al minimo. una leggera sovraesposizione cmq è facilmente recuperabile in photoshop,a meno che non bruci le alte luci. di solito non è necessario dotarsi di filtri per fare panning, tecnica cmq in cui non mi cimento |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 13:39
Non hai specificato che iso hai usato, comunque tieniti sempre sul valore più basso che puoi (eg: 100).
Certo che esistono filtri, puoi usare i filtri ND (neutral density) che abbassano di 1-2-3- e via dicendo "stop", consentendoti di utilizzare tempi più lunghi prima di bruciare una foto; penso che per questo tipo di fotografia un ND4 o ND8 siano più che sufficienti.
Se invece vorresti oscurare solo il cielo, quindi avere la corretta esposizione sotto senza rischiare di bruciare la parte superiore (che, almeno che non scatti di notte, è la parte che rischia di essere più sovraesposta), allora potresti optare per filtri degradanti o polarizzatori. Li trovi facilmente su amazon, e-bay o altro (tra cui il tuo negoziante più vicino) e per il diametro della lente che hai non dovrebbero superare neanche i 20 € l'uno.
Ciao
Roberto
|
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 13:43
il numero accanto non corrisponde assolutamente agli stop tolti e non esiste un filtro che ne toglie 16. io ho il b+w 1000x che ne toglie circa 10 ed è il massimo. l'nd8 ne toglie 3 e per situazioni generiche tipo quella sopra descritta o ritratti di giorno forse è il più indicato |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 13:44
Non capisco se il tuo intendo riguarda solo la luce o l'effetto finale.
Se fai panning in M con un diaframma chiuso o molto chiuso non dovresti avere il problema di non ottenere la luce che vuoi ma l'effetto finale è stilisticamente diverso perchè lo sfondo diventa una texture striata con elementi ben definiti che diventano linee più o meno parallele; in questo caso l'effetto è molto bello se lo sondo ha colori compatibili con il soggetto.
Se invece vuoi uno sfondo SFOCATO con un andamento orizzontale ( il classico panning) allora devi seguire alla lettera i consigli scritti sopra e tenere il diaframma più aperto possibile e poi compensare con un filtro NDR |
user22705
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 14:00
grazie per le risposte ragazzi i dati di scatto sono diaframma 25 tempo 1/50 iso 100 la macchina e una 1100d, per tenere il diaframma piu basso possibile e non avere sovraesposizione in quella situazione avrei dovuto usare un tempo di scatto come minimo 1/200 o piu breve ma non sarebbe venuto il panning chiedevo modi di abbassare la luminosita perche ho notato che non viene proprio lo sfondo sfocato con un diaframma molto chiuso e volevo provare a usare un diaframma aperto pero con tempi tipo 1/50 in una giornata con un po di sole mi vengono le foto quasi bianche provero a comprare questi filtri e vedere come si comportano grazie ancora per le risposte |
user22705
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 14:17
questa e la foto originale in raw prima di averla modificata a pc
Uploaded with ImageShack.us |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 14:29
non mi sembra sovraesposta,anzi. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 14:33
io non me ne intendo di panning (non ne ho mai fatti) ma a che ti serve avere una bassa pdc se lo sfondo ti viene comunque mosso? e poi il metodo di misurazione dell'esposizione su cosa lo hai impostato? spot? matrix? oppure ponderato centrale? |
user22705
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 15:06
x vincent 1853 non e sottoesposta pero se avessi usato il diaframma che volevo cioe 5.6 sarebbe venuta completamente bruciata invece ho dovuto usare un diaframma di 25 per farla venire correttamente esposta.
x matteo gasparetti, per pdc intendi profondita di campo vero? io volevo provare un diaframma piu aperto per avere uno sfondo molto sfocato questa e stata una foto con movimento molto veloce (ero molto vicino) e l'effetto e venuto quasi quello desiderato ma ne ho altre dove e poco sfocato perche il movimento e piu lento e ho pensato che con un diaframma piu aperto verrebbe comunque piu sfocato, per la misurazione dell'esposizione non conosco l'argomento purtroppo come gia detto sono alle prime armi se puoi spiegarmela o linkarmi a qualche guida per farmi un idea di quello che dici. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 15:15
Pdc sta per profondità di campo si. per quanto riguarda i metodi di misurazione dell'esposizione trovi una rapida descrizione qui: www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=2 sotto la voce esposimetro |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 15:18
Nel panning non è fondamentale l'apertura di diaframma. Io solitamente mi tengo sugli f11-f16, ma tutto dipende da quanta luce mi serve. Con un diaframma più aperto puoi ottenere il soggetto a fuoco con i bordi un po' più morbidi forse, ma ribadisco, non è poi così fondamentale. |
user22705
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 15:22
ok capito e impostato su misurazione valutativa.
x rusvelt quindi con un apertura ampia del diaframma il risultato dello sfondo e lo stesso non piu sfocato? in caso la risposta fosse positiva come posso renderlo piu sfocato? |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 15:51
Accorciando ancora di più i tempi. Però sarà più difficile avere il soggetto nitido. Prova con 1/30 o meno. Regolati con la velocità del soggetto, la distanza che hai da esso, e la focale che utilizzi. Più hai I'll soggetto in primo piano, più avrai lo sfondo sfocato. Quindi più sei vicino più ottieni il risultato che speri. Altrimenti, più sei lontano, più i tempi devono allungarsi, con la possibilità di avere un soggetto poco nitido. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
