| inviato il 25 Febbraio 2013 ore 14:26
Ciao a tutti, vorrei porre una domanda agli esperti astrofili in questo forum, soprattutto a Valerio74, Stefano Palmieri ed Astrotrezzi che sono tutti possessori di astroinseguitori.
Io vorrei prenderne uno, la scelta non è molto vasta se non sbaglio, Astrotrac Vixen e Ioptron ma non so e vorrei capire quale è più indicato al mio scopo.
La mia scelta è puntata su Astrotrac visto la sua portata di 15Kg contro i 2-3 degli altri modelli, inizialmente per fotografare userei il mio Sigma 150-500 che in accoppiata alla D700 si aggira sui 2,9Kg più o meno.
Ha senso acquistare un'astroinseguitore o è meglio una piccola montatura equatoriale tipo la Skywatcher eq3 con goto o una ioptron SmartEQ Pro?
Grazie a tutti.
|
| inviato il 25 Febbraio 2013 ore 16:32
Aggiungo un pò di prezzi che ho trovato.
Astrotrac + Cannocchiale Polare Portata 15Kg €610
iOptron Sky Traker + Cannocchiale Polare Portata 3Kg €399
Vixen Polarie + Cannocchiale Polare Portata 2Kg €650
Skywatker EQ3-Skyscan Portata 6Kg €519
iOptron SmartEQ Pro Portata 5Kg €549
|
| inviato il 25 Febbraio 2013 ore 22:41
Io credo che l'Astrotrac sia proprio la scelta migliore anche se il prezzo è alto, è comunque un investimento e non penso la cambierai più ne ti pentirai! Ho visto risultati eccellenti con questa montatura  |
| inviato il 25 Febbraio 2013 ore 23:47
volendo l'astrotrac ha la porta st4 per autoguida... anche se non ha molto senso perchè insegue solo in ar... magari garantisce più precisione 
Un amico è tornato dall'Oman e ha fatto dei campi molto belli con l'iOptron .. non ho visto tutta le foto ma una decina di campi su Orione e altri oggetti veramente notevoli... certo il deserto dell'Oman
non è la pianura padana |
| inviato il 26 Febbraio 2013 ore 8:41
Ciao a tutti e grazie per le risposte.
Anche io ero tentato per l'Astrotrac, perchè mi consentirebbe un'utilizzo maggiore rispetto a gli altri due.
Se uno lo usasse solo per fare grandi campi con grandangolo prenderei sicuramente iOptron visto il prezzo ma andando su con le focali e il peso? Usando solo obiettivi fotografici e non un telescopio è meglio comunquesia l'astrotrac o una montatura equatoriale come quelle indicate visto che con il prezzo siamo li?
Ho visto che ha la porta st4 come detto da Canopo70 ma come funziona? |
| inviato il 27 Febbraio 2013 ore 0:44
Dipende da che focali vuoi usare e cosa devi fotografare...gli oggetti deboli con i tele sono comunque impegnativi e devi guidare sui due assi e stazionare molto bene. Poi bisogna vedere i kg e gli ingombri che sei disposto a portarlo dietro ... |
| inviato il 27 Febbraio 2013 ore 0:46
Se vuoi usare il 500mm del tuo sigma devi motorizzare sui due assi e guidare usando un altro strumento o un autoguida |
| inviato il 27 Febbraio 2013 ore 9:43
Ciao Canopo e Grazie per le risposte.
Diciamo che al 90% verrebbe usata per fotografare la via lattea, Orione, Andromeda e la Luna esclusivamente con obiettivi fotografici. Poi se lo strumento mi permette di immortalare anche altri soggetti ben venga. Vorrei qualcosa di facilmente trasportabile, come un'astroinseguitore ma sono disposto a prendere anche una piccola montatura eq. se proprio necessario visto che il prezzo dei tre modelli indicati più o meno è quello e in più avrei anche la pulsantiera per il posizionamento e volendo potrei metterci il mio vecchio telescopio Newton 140/1000 che è fermo in garage da anni. |
| inviato il 27 Febbraio 2013 ore 14:04
Io ti consiglierei di chiedere a Palmieri (mi sembra abbia l'Ioptron) se vuoi la trasportabilità ti devi buttare sull'astro-inseguitore... le montature sono meglio ma quelle di piccole dimensioni sono scarse...
le uniche che ho provato (di piccole dimensioni) e buone per scopo fotografico sono la gp vixen e la takahashi Em 11 (spettacolare ma costa un botto) però anche se riesci a metterle in una valigetta hai il problema del cavalletto, che è molto ingombrante.. |
| inviato il 27 Febbraio 2013 ore 14:06
sul sito astrosell c'è una gp a 200 euro ... potrebbe essere buona |
| inviato il 27 Febbraio 2013 ore 14:50
Io sarei più per la montatura, e abbinato con un tubo ottico che faresti tante cose, dal visuale, che astrofoto,senza nulla togliere all'astrotrac che magari è comodo come trasporto aereo e cet!Sono oramai anni che utilizzo la montatura che secondo me darebbe più soddisfazioni,l'unica cosa che bisogna fare è la guida ma vi assicuro che una volta abituati sareste veramente contenti dai risultati ottenuti!! |
| inviato il 27 Febbraio 2013 ore 17:38
Dipende dall'uso che ne vuoi fare.
Io -ad esempio- per l'astrofotografia classica utilizzo una heq5 + Borg101edf4 + leica Telyt apo 180 f3,4.
Ultimamente sto andando 'in fissa' per l'astrofotografia di paesaggio o d'ambiente.
Riprendere la via lattea o parte di essa con una montagna, un lago o altro mi trasmette una tridimensionalità ed un'emozione che la classica astrofotografia non mi trasmette più. Sarà un periodo o forse la stanchezza per questa eterna competizione tra astrofotografi che ormai rovina questa stupenda passione (Scusa lo sfogo).
Ioptron startrack e Vixen Polarie sono i più piccoli: entrano nella stessa borsa con gli obiettivi e corpo macchina e quindi sono adatti se vai spesso in montagna e magari ti fermi a dormire con la tenda in quota...Diciamo che puoi utilizzarli con focali fino a 150mm. L'astrotrack è anche lui trasportabile ma non entra dentro la stessa borsa e utilizzando la porta st4 dovresti cmq portarti una camera guida con il portatile o una camera standalone che cmq dovresti alimentare con altre batterie.
L'eq3 e la Ioptron cube incominciano ad essere 'pesantine' per un utilizzo itinerante.
Se ti interessa, principalmente, l'astrofotografia d'ambiente o di paesaggio penso che il polarie e lo startracker ioptron non hanno rivali.
Fammi sapere cosa sceglierai
|
| inviato il 27 Febbraio 2013 ore 18:02
Perdonami, nella fretta non avevo letto bene come avevi posto la domanda...
Se l'utilizzo è con quelle focali (150-500) ti consiglio l'eq3 versione synscan con porta st4 e goto (utilissimo per centrare i soggetti piú deboli ).
La porta st4 ti permetterà -tramite autoguida- di utilizzare tempi lunghi in tutta tranquillità.
Scusa ancora e buona scelta ;-)
|
user15434 | inviato il 27 Febbraio 2013 ore 18:07
Ciao Switosky,
praticamente sottoscrivo quanto dice Stefano. Dipende dalla focale che vuoi utilizzare e dalla trasportabilità richiesta. Ioptron Startrack e Vixen Polarie sono leggeri e trasportabili. Puoi metterli in un bagaglio a mano o in uno zaino da montagna. Unica cosa è che permettono di riprendere oggetti con focali fino a 150mm (io direi 100mm per sicurezza). L'Astrotrack invece non lo capisco (critica personale), dato che è vero che è poco ingombrante (...comunque non ci sta in uno zainetto) ma non inseguirà mai come una montatura, malgrado la porta ST4. Secondo me arrivi a 200-250mm di focale, non di più.
Le EQ3.2 e la Ioptron Cube ti assicuro che pesano. Non ci stanno in una valigia da aereo. L'anno scorso ho fatto 1 ora di cammino in montagna con la EQ3.2 nello zaino e non lo consiglio a nessuno. Inoltre la EQ3.2 non ha la porta ST4 (io l'ho aggiunta... si può fare!) ed insegue focali comunque non superiori ai 300-350mm. Se vuoi inseguire a focali più lunghe ti serve una EQ5 o NEQ6 (decisamente non più trasportabili).
Io ho la NEQ6 per le riprese a focali lunghe e la Ioptron Startrack per le riprese grandangolari (o a focali cortine 100mm, utili ad esempio per le comete).
Fammi sapere se hai bisogno di altre infos,
Davide |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
