JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Grazie delle foto che avete fatto scattato ieri, ho visionato quelle che con gli uccelli in volo e sinceramente sono un po' perplesso, mi aspettavo qualcosa di più come consistenza, il piumaggio dei gabbiani non è il massimo. Secondo voi da cosa dipende?
“ considerando l'accoppiata sicuramente limite, perchè, ottica duplicata e di terze parti, per me ha superato il test a pieni voti, ho provato anche la lavorabilità del file „
Secondo me questo la dice lunga sul fatto che l'AF lavora bene. Una ottica duplicata è sempre un casino, figuiramoci se pure adattata e di terze parti
Grazie per la disponibilità a condividere il test. Mi sembra un risultato più che positivo
@Vincenzo “Secondo voi da cosa dipende?” Che era finita la luce
user58495
inviato il 16 Novembre 2020 ore 16:02
per me,per un uso generalista,non c'è Canon o Sony che tenga...Poi ovvio ci vuole la tecnica del fotografo e qui potrei davvero dire tanto:alla fine se ci si aspetta che sia la macchina a fare la foto,si è sulla strada sbagliata e magari non si riesce ad apprezzare appeno l'evoluzione indiscutibile che c'è stata.Ricordo anche che siamo al primo firmware e che il bello deve ancora venire. Detto questo,mica è obbligatorio comprarla...Ma chi lo fa e la capisce gode....
“ Poi ovvio ci vuole la tecnica del fotografo e qui potrei davvero dire tanto:alla fine se ci si aspetta che sia la macchina a fare la foto,si è sulla strada sbagliata „
Sacrosanto. quel tipo che corre come un pazzo lontano dalla macchina facendosi fare le foto con AF in eye-af e macchina ferma e si lamenta che non troppe sono a fuoco secondo me non ha ben chiaro come si fa una foto normale in condizioni di atleti che corrono.
poi per l'amor del cielo ci sono forse già, o comunque arriveranno macchine che inseguono da sole in quella condizione lì.. ma poi troverai sempre una condizione in cui il cervello vuole una cosa e il processore fa altro
E non lamentiamoci di questo, se no a che serve più il fotografo?
Forse si vuole arrivare ad avere la possibilità di mettere una fotocamera su treppiede e farla partire in automatico con un sensore di movimento, insomma si vuole fare a meno del fotografo