| inviato il 10 Novembre 2020 ore 13:41
...ormai c ero...
Sono entrato e l ho pure provato...toccato ..'studiato'..
Ormai era mio quel benedetto obiettivo, il 12-100 f4...
Il prezzo proposto con permuta del mio 12-40 pro era nelle mie corde...la voce di tutte le recensioni lette nella mia mente...
...ma...per la ennesima volta ha vinto lui ...il 12-40 non il cuore...
...e mi chiedo ancora perché...
Vorrei sapere con onestà chi si è pentito di tale scelta...così, forse, il prossimo giro sarà realmente quello definitivo...
Grazie... |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 8:08
Al 12-40 non si comanda |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 10:13
Perché in fondo il 12-40 è perfetto. |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 10:52
E' un obiettivo perfetto, sarebbe stupido rinunciarci. Un f4 o meno luminoso per il micro 4/3 per me è improponibile |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 10:58
Anche perché è l'unico zoom standard grandangolo/tele a 2,8 fisso, per micro 4/3.
Se non sbaglio |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 11:19
Anch'io sono stato in procinto di fare questo passo, ma la realtà è che sono due lenti profondamente diverse. È difficile metterle sullo stesso piano e confrontarle. Si dovrebbero avere entrambe
Inoltre dipende parecchio dal corpo macchina che si possiede. Il 12-100 su una serie om10, om5 e gx, non lo prenderei mai. Sbilancerebbe troppo il corpo macchina.
Hai mai pensato di tenere il 12-40 e affiancargli il 14-150 per le situazioni in cui ti serve più versatilità a discapito della qualità? Io sto valutando questa scelta. |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 11:30
“ Perché in fondo il 12-40 è perfetto. „
Esatto. Il 12-100 f4 si porta dietro enormi vantaggi: doppia stabilizzazione, escursioni focale enorme, resa ottica top ma anche contro, in primis qualunque corpo ci si metta dietro, il tutto sarà sempre relativamente grande. Inoltre quello stop in meno, col micro può servire più spesso che in altri sistemi. E' un'ottica complementare sicuramente a meno che non sia tutto il micro ad essere complementare ad altro sistema (c'è chi ha un corredo full frame e una PEN-F con davanti il cannone 12-100 e stop).
“ Perché... perché... perché... „
Perché non dovevi dare in permuta il 12-40 f2.8 oppure sapere di avere altro da affiancare. Non a caso il 12-100 f4 è proposto spesso in abbinamento almeno ad uno o due fissi piccoli, economici e luminosi (f1.7/f1.8):
M.ZUIKO DIGITAL 45mm f/1.8 NUOVO
www.fotoluce.it/prodotto/m-zuiko-digital-et-m45-1-8-black/c/103406
149,00 euro, GARANZIA UFFICIALE OLYMPUS Polyphoto + 6 mesi di estensione
M.ZUIKO DIGITAL 12/17mm... vedi USATO |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 13:15
Io nel dubbio li ho entrambi
Anche io ogni tanto penso di dar via il 12-40 ma poi...ci ripenso..
|
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 9:45
Grazie per i vostri commenti...ed esperienze...
Per il momento rimango ancora con il 12-40 pro, sul nuovo acquisto G9 sta molto bene...
Valuto per qualche buon obiettivo fisso da affiancargli, magari un 60 macro..
...e chissà...che in un momento di 'calo di pressione'...ceda alle avances del 12-100..
|
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 11:21
Io li ho entrambi considerando che il 12-100 è decisamente un mattoncino e li uso alternativamente secondo le esigenze ma nei viaggi soprattutto il 12-100, quando devo scarpinare in montagna la Sony RX100VII e al massimo la Oly Om-D1mkII con il 12-40; avevo provato a portare la Oly col 12-100 ma è un casino perchè non la puoi portare di traverso sopra lo zaino (quindi la tenevo dentro lo zaino e ogni volta togli lo zaino, apri lo zaino etc etc..) mentre con il 12-40 è già più fattibile portare la fotocamera esternamente |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 11:27
Tempo fa li avevo tutti e 2 contemporaneamente.
Si ok il 12-100 è troppo comodo.
Ma il 12-40 un'altra cosa, è stato l'ultimo pezzo venduto quando ho dismesso il m43, per fortuna l'ho dato ad un amico e ogni tanto lo rivedo.
Sai cosa ti dico... Dentro di me la voglia di riprenderlo con una G9 c'è.
Tolti i macro è quello che mi ha dato più soddisfazioni e piacere.
|
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 11:44
io ho fatto il cambio da 12-40 a 12-100 e non sono assolutamente pentito, per il tipo di foto che faccio il 12-40 era spesso corto, poi fotografo prevalentemente all'aperto e di giorno, è vero che quando ho fatto il cambio avevo anche la serie dei fissi f.1.8 da usare al calar delle tenebre
Visto che siamo in tema di cambi obiettivi, ho fatto anche un altro cambio discutibile, ho reso il 7-14 f2.8 e i fissi 12, 17 e 25 f1.8 e ho preso il pana 10-25 f1.7 di fissi mi sono tenuto 45 e 75 olympus ho poi trovato usati il 15 pana un 30 sigma e un fish 8 manuale, è fuori discussione che il 10-25 è un mattone ma in fin dei conti lo uso su corpi non piccolissimi e quindi l'insieme è pesante ma non scomodo, che ne pensate ??? |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 11:52
“ che ne pensate ??? „
Con i corpi "grandi" (g80, g90, g9, E-M1) vanno benissimo anche gli obiettivi più grossi e pesanti (oly 12-100, Oly 40-150 f/2.8 ecc).
Sui corpi compatti (gx80, gx9, E-M10) il 12-40 è il limite di peso/ingombro che si riesca a gestire comodamente (zoom e fissi leggeri sono perfetti).
Questo per come intendo io il sistema m4/3 (che nel mio caso ha il ruolo di sistema da viaggio di massima leggerezza e compattezza). |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 12:00
per me il 12-100 si usa bene anche sulla em5 se si mette l'impugnatura aggiuntiva |
| inviato il 15 Novembre 2020 ore 23:49
“ io ho fatto il cambio da 12-40 a 12-100 e non sono assolutamente pentito, per il tipo di foto che faccio il 12-40 era spesso corto, poi fotografo prevalentemente all'aperto e di giorno, è vero che quando ho fatto il cambio avevo anche la serie dei fissi f.1.8 da usare al calar delle tenebre
Visto che siamo in tema di cambi obiettivi, ho fatto anche un altro cambio discutibile, ho reso il 7-14 f2.8 e i fissi 12, 17 e 25 f1.8 e ho preso il pana 10-25 f1.7 di fissi mi sono tenuto 45 e 75 olympus ho poi trovato usati il 15 pana un 30 sigma e un fish 8 manuale, è fuori discussione che il 10-25 è un mattone ma in fin dei conti lo uso su corpi non piccolissimi e quindi l'insieme è pesante ma non scomodo, che ne pensate ??? „
penso che dovresti impiegare più tempo a fotografare che a comprare e vendere materiale fotografico |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
