JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dopo 15 pagine di discussione siamo giunti in realtà a niente, però una considerazione aleggia nell'aria:
Olympus può morire L'EF mount può morire La reflex può morire Tutti possono morire
Canon M no. Perché non è mai stato vivo. Quindi tutti i tentativi di ucciderlo si infrangono sul lapalissiano 'non muore chi non è mai nato'. Nessun altro può vantare questo super potere.
Nel frattempo mi è arrivato, giusto ieri, un godox v1 più trigger e accessori/modificatori... L'ho montato sulla m50 nella speranza che detonasse e niente... ha funzionato tutto.
Credo che il sistema M sarà il futuro dell'aps-c in Canon. Ovvero, un sistema compatto, entry level e medio livello, con la possibilità di adattare le ottiche EF-S o anche EF . Per chi vuole il massimo , esiste il sistema R, a cui forse si aggiungerà una aps-c sportiva con attacco R , tipo sostituta della 7 II . Ovviamente mie supposizioni . L'unica pecca e incognita, sarà sapere se i due sistemi M e R saranno in qualche modo adattabili, ovviamente nel senso di poter montare gli R sul sistema M. Non so se sia possibile fisicamente...
Questo comporterebbe quindi che in futuro ci saranno solo Mirrorless Fullframe in casa Canon? Forse più che morto è ancora work in progress e hanno dato la priorità al sistema FF ML. Visto che in futuro le reflex saranno sostituite dalle ML non credo proprio che ci saranno solo ML FF!
Sì, nel manuale del v1 c, essendo recente, la m50 figura tra le macchine testate quindi la compatibilità la vedi subito. Sul manuale del trigger xpro c invece non c'è, così come non ci sono la R o la 1DXIII etc., credo per questioni meramente anagrafiche: per funzionare funziona apparentemente tutto bene. Appena riesco a studiare tutto a fondo provo a riportarlo qui.
il trigger xpro c ce l'ho e funziona tutto alla grande, non ho provato a cambiare i settaggi flash in macchina perchè è troppo comodo farlo da trigger ma per il resto non ho avuto problemi
“ L'unica pecca e incognita, sarà sapere se i due sistemi M e R saranno in qualche modo adattabili, ovviamente nel senso di poter montare gli R sul sistema M. Non so se sia possibile fisicamente... „
Ci abbiamo ragionato parecchio in passato, in altre discussioni sul sistema M. Io all'inizio ero abbastanza convinto che si, fosse possibile, dato che il tiraggio di EF-M è 2mm in meno di RF. Poi, giustamente, qualcuno mi ha fatto notare che il diametro della baionetta RF è 54mm, mentre la baionetta M è 47mm, e quindi molto probabilmente è impossibile infilare una lente RF su un corpo M, avendo "solo" 2mm di tiraggio, dato che la baionetta fisicamente non ci sta. Ad esempio le M42 sono adattabili su EF, anche se la differenza di tiraggio è di poco inferiore ai 2mm, perchè l'attacco M42 è più piccolo dell'EF, e quindi "fisicamente" entra in quest'ultimo. Poi, chissà, potrebbero inventare degli adattatori con una lente per aumentare il tiraggio, ma a quel punto inevitabilmente aumenterebbe anche la LF, ed il tutto perderebbe senso.
Detto questo, spero sinceramente di essere smentito. Un adattatore RF-M, sarebbe la soluzione perfetta.
Credo che il vero problema di adattare ottiche rf su M siano i contatti. Temo che le ottiche rf abbiano bisogno di utilizzare tutti i contatti sulla flangia, i corpi m non hanno questa possibilità.
Avevo una m3.... Compatta, la usavo in montagna quando salivo parecchio con tele a tracolla attaccata allo spallaccio dello zaino con montato l'obiettivo kit....non malaccio... La ho venduta perché il parco ottiche è estremamente limitato e purtroppo l'adattatore ef, che ancora possiedo, è un mattone che pesa quasi come la macchina.... Purtroppo vedo il sistema m come un comparto stagno, e questo non mi fa impazzire sinceramente .... Un corpo iper compatto mi servirebbe ancora, ma preferirei qualcosa di perfettamente integrato con il nuovo sistema RF o con quello sony (magari comprerò una a6400 con uno Zoommotto super compatto)
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
