JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, volevo sapere come sono le lenti Limited FA(31, 43 e 77) su Pentax k1 o K1 II . Mi interessa, oltre che la qualitá ottica, anche l'AF soprattutto a basse luci.. Principalmente sono interessato al 31 e al 77. Poi vorrei sapere cosa ne pensate del 50 1.4 vecchia seria ma sempre AF. Grazie in anticipo.
“ Nella mia mente qualsiasi obbiettivo a frullino andrà uguale... Perché è la K1 che guida. Andrà veloce e farà rumore „
Dipende anche dall'obiettivo: la velocità angolare dipende anche dalla massa degli elementi d spostare (che cambia per ogni lente), e poi si deve aggiungere l'angolo di rotazione della corsa di messa a fuoco (anche questa caratteristica varia per ogni obiettivo).
Per quanto riguarda i "tre amigos" sono lenti progettate per le macchine a pellicola, per questo hanno caratteristiche diverse dalle lenti ultramoderne; quello invecchiato meglio è il 31 che rimane un signor obiettivo gli altri due patiscono di più il sensore denso della K1, il 43 ha bordi molto deficitari a tutta apertura (ma non è mai stato un mostro in questa caratteristica), il 77 rimane un po' morbidino, ma per ritratti secondo me non è un grande problema anzi. A me la resa un po' vintage piace per cui mi sento di consigliarteli, però se tu amassi la resa più perfettina delle lenti moderne non credo che li apprezzeresti
Confermo: precisi, rapidi ma non da inseguimento, un po' rumorosi, ottimi otticamente, molto piacere nell'utilizzo, compatti ...in basse luci vanno... Il 50 1,4 vecchia serie non so
Se intendi l'FA 50 1.4 io lo possiedo, lo uso su K-1 e non ne sono soddisfatto: a tutta apertura manca del tutto di contrasto anche al centro, può essere utile se si vuole dare un effetto un po' sognante ma se si cerca l'acutanza va diaframmato almeno a f 2.8. Purtroppo risente dell'età del progetto, se non altro è molto compatto. Sui Limited purtroppo non posso aiutare non avendoli mai provati; da quello che ho letto sui vari forum Pentax il 31 pare sia fantastico e anche il 77 avrebbe una resa ottima, il 43 a tutta apertura pare sia morbido ai bordi e va diaframmato per rendere al meglio.
Sappiate che questo utente secondo me è un po' un burlone. Guardate i temi aperti. Lui cia i fondali da 200mt...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Poiché sono obbiettivi privi di motore af mi sa che la domanda migliore sarebbe: 
