JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Stavo pensando... sarebbe una stupidata se al posto del "febbricitante" Micro43 solo per i viaggi e le vacanze mi prendessi il piccolo Nikon 1 E' ormai i fuori produzione e te lo tirano dietro. Con 4 soldi prederei 2 macchine e 5 ottiche: V1 Ultima versione J1 ultimo versione 6.7-13mm 10-110mm 70-300mm 10 mm 18.5mm
@Conte ho V1, V2, J5 (L'idea era sfuttare il crop 2.7 per foto di calcio giovanile attaccandoci zoom 70-300). Scarta V1 e J1, sono 10 Mpx e non hanno flash. La V2 è un buon compromesso. La J5 è 20 Mpx, BSI, senza AA (sensore Sony), non ha il mirino. Prestazioni insospettabilmente buone.
In termini di qualità di immagine il m4/3 è meglio. Con i sensori da 1" (virtuale, fra l'altro) devi fare ETTR a ISO base tutte le volte che sia possibile, allora un po' ti avvicini alle m4/3.
Per quanto ami la LX100 farei fatica a consigliarla a chi vorrebbe prendere il 70-300 nikon 1 (che equivale praticamente ad un 800 mm). La Lx100 (che uso con soddisfazione, mentre la V1 l'ho venduta senza rimpiangerla più di tanto) arriva fino a 75 equivalenti.
PietroCv Parlo di usato. L'unica ottica che ho trovato un pò cara in vendita ( e direi anche rara…) è il 70-300
Valgrassi
“ In termini di qualità di immagine il m4/3 è meglio. Con i sensori da 1" (virtuale, fra l'altro) devi fare ETTR a ISO base tutte le volte che sia possibile, allora un po' ti avvicini alle m4/3. „
Questo mi fa un pò ripensare all'idea iniziale sul m43 Per il giorno ok. VA bene quasi tutto Ma per le scarse luci con due piccoli fissi luminosi nel m43 risolvo e trovo varie alternative di scelta nel nikon 1 vedo poco poco materiale . Forse solo il 10 ed il 18.5
Pingalep Il costo irrisorio di alcuni usati praticamente nuovi della V1 mi aveva ingolosito
Gentjan La LX100 no. Bellissima e molto valida ma per me in viaggio ha focale limitata
Gianluca_m Concordo
L'idea iniziale era un corredo leggero m43 per quando viaggio. Poi sono incappato in una vendita del sistema 1 ed ho inziato a cercare chi vendeva e cosa di quel "vecchio" sistemino. Anche se devo dire che volendo il m43 può essere davvero piccolo pure lui. Ed ah scelta d ottiche davero notevole vedo La vera differenza di "pesi e ingombri" è sul 70-300(800mm circa) rispetto ad un 400 del m43 Ma non ne conosco la resa Se mi accontentassi inizialmente (per i viaggi) del 75-300 Olympus arrivo "solo" a 600 ma è davvero piccolino pure lui... Forse la soluzione più saggia.
Si. Peccato davvero Il problema era anche il prezzo molto alto Ma l'avevan poi fatta o solo annunciata quella lente? Non ricordo Io avevo avuto il kit base V1 10-30/30-110 subito appena ucito . Avessero fatto qualche ottica "buona" in più anche per per me sarebbe stato l'ideale per quando viaggio…
Poi altro peccato la mancata uscita delle tre compatte da 1" annuciate e mai uscite Una da 18-50mm era interessantissima.
@Conte alcune osservazioni. - la V1 da un giorno all'altro non mi accende più l'LCD, il mirino invece va bene; - le Nikon 1 sono macchine con fps esagerati. In modalità S ho "fritto" un 30-110 perché evidentemente aprire e chiudere il diaframma tante volte al secondo non è molto igienico (difetto noto degli obiettivi 1, si stacca un nastro connettore non raggiungibile). Ho preso un 30-110 usato Bulgaria a 98€ e va bene. In raffica, sempre modalità A!; - le m4/3 hanno un vetrino molto spesso davanti al sensore, è un trucco del consorzio per evitare che tutti montino "vintage". Sono meno adatte per montarci vecchi obiettivi. Le Nikon 1 si sposano alla perfezione coi Nikkor di sicuro, ci metto anche Rokkor, Leitz, Contax. Naturalmente sembrano diventare tutti piccoli tele e tele...
“ L'idea iniziale era un corredo leggero m43 per quando viaggio. „
Resterei sul m4/3: buon sensore e obiettivi di tutti i tipi come luminosità e dimensioni. Al di là delle speculazioni sul futuro del formato, ad oggi è il sistema che come rapporto qualità/ingombri non ha rivali, e per un po' di anni avrà sicuramente un buon mercato.
Lucatkom Si. guardando un pò tutto decisamente vedo che il micro43 è altro mondo almeno come possibilità di scelta Poi che chiuda o meno basta che le foto continui a farle e immagino che vista la mole di materiale esistente nel caso chiudessero le produzioni per tanti tanti anni ci sarà materiale disponibile da comprare/sostituire. Se oggi trovo ancora molte le Nikon V1 uscite nel 2011 di sicuro tra molti anni si troveranno macchine e ottiche micro43.
Valgrassi si troppo costoso. Comunque viro decisamente sul micro43
Grazie a tutti per i vostri consigli
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
