RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus 12-40 PRO Vs. 12-45 PRO


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Olympus 12-40 PRO Vs. 12-45 PRO





avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 11:48

Infatti. La distorsione a centro la correggevo in 2 secondi su DXO tirando una levetta. Poi DXO corregge tutto in automatico quindi...cmq zoom fantastico, costruzione, dimensioni, nitidezza, il meglio sulle piccolette secondo me. Ti divertirai.

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 11:57

Be la distorsione geometrica è un fatto intrinseco che c'è by design e il software ha il profilo per correggerla.

....la perdita di nitidezza asimmetrica solo da un lato in teoria non dovrebbe esserci ed è un difetto di allineamento delle lenti. In linea molto teorica perché di fatto, sia pur minima, qualsiasi obiettivo potrebbe manifestarla, c'è una certa tolleranza. Ma se è sopra un certo limite l'ottica è da sistemare o sostituire. Solo che spesso chi prova a farsela riparare se la ritrova tal quale perché sono problemi difficili da correggere MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 13:12

il 12.45 Pro è una lente molto molto buona, perfetta per i corpi non serie 1
il 12.40 pro 2.8 è più versatile ma ingombrante.

penso che a breve prenderò il 12.45 per la mia OM-5, il 12.40 lo trovo un pò grossetto li

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 13:26

In merito al titolo mi stavo facendo la stessa domanda anche io: il 12-45 F4 già è valido ma effettivamente uno stop è molto utile per quando il tempo di scatto è portato al limite o sei condizionato da soggetto.. in bassa luce ad esempio scattare a 3200 o 1600 ISO su m43 può portare ad una differenza di dettaglio catturato visibile. Pure "sfocare" uno stop in più male non fa visto che si parte altrimenti da un F8 equivalente FF. Per la portabilità in primis e uso prevalentemente diurno il 12-45 non ha nessun compromesso di qualità e la resa come zoom è superiore anche a ottiche di formati superiori e più costosi.

avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 14:21

penso che a breve prenderò il 12.45 per la mia OM-5, il 12.40 lo trovo un pò grossetto li

Con il 12 f2 che già hai, se poi ci aggiungi il 17 e il 45, puoi uscire senza borsa: metti tutto in tasca MrGreen MrGreen

E cmq combo zoom f4.0 di Oly e la serie f1.4 fissi (spero che ne escano di nuovi oltre il 20), Olympus sta facendo una linea ipercompatta come zoom e compatta e luminossima per i fissi veramente top.

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 14:53

L'unica soluzione al dilemma è averli entrambi cercando buone occasioni nell'usato; continuo a dire che per il 12-40 è preferibile un corpo più cicciottello come la famiglia M1 mentre per corpi più snelli come PenF Em10/5 è più comodo il 12-45.

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2023 ore 17:34

il mio set up per la OM-5 attualmente è
12 / 20 pro / 45 e, a necessità il 75mm come lungo luminoso o il 40-150 f/4 (ma uso poco i tele)
in genere esco già con ben in mente che tipo di foto fare per sui o parto con il 12 (e raramente lo rimuovo) o con il 20mm (idem) con il 45 a far da jolly solo se serve davvero un ritratto stretto.

la combo 12-45 + 40-150 sarebbe per le uscite senza uno scopo preciso

aspettando l'occasione giusta e senza fretta si trovano ottimi affari

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2023 ore 21:24

Che dire il 12-45 mi ha davvero sorpreso, preso pochi giorni fa su amazon warehouse "usato in ottime condizioni" , alla bellezza di 305€ , ed è pari al nuovo con scatola e sacca, mi aspettavo qualche graffietto e invece nulla, meglio.
In confronto al 12-40 che avevo e al 12-35 II che ho, come QI non perde assolutamente nulla se non lo stop di luminosità, anche se probabilmente non è nemmeno 1 stop.
m1 mark 3 + 12-45 mi offre lo stesso tempo di scatto del 12-35 II a f/3.5, curiosa come cosa.
E a tutte le focali a TA è decisamente nitido, bel gioiellino.... e in esterna a 45mm f/4 con lo sfondo comunque distante ha offerto anche bei ritratti della mia bimba con il giusto stacco.
Sembra anche offrire una tonalità leggermente piu calda del lumix che mi gusta.

avatarjunior
inviato il 21 Novembre 2023 ore 21:41

Preso anche io, arrivato questa sera. Quindi sulla qualità dei files ancora non posso dire nulla. Di certo l'impressione al tatto è pari al 12-40, se non che messo su m5 mk3 restituiscono un equilibrio maggiore. Volevo andare di 8-25 ma non ci arrivavo per budget, e forse visto montato penso sia la lente tutto fare più corretta per il corpo macchina. Vedremo. Molto contento e curioso

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2023 ore 21:43

È ottimo. E sono d'accordo che col tele tutto sommato una discreta resa per ritratti nel giusto ambiente la consente. Alla fine pure con un 90mm f8 qualcosa si porta a casa...
Il tuttofare giusto. Più pesante di così con un corpo mini come la mia EP7 non ci siamo, questo è ragionevolmente il massimo.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2023 ore 21:44

Concordo.
È nitidissimo e molto meno soggetto a flares rispetto al 12-40. Preso solo perché in bundle, mi ha messo in crisi il 12-100...
Unica cosa che non mi piace l'innesto del paraluce senza pulsante di blocco: temo che col tempo diventi lasco come mi è successo con altre ottiche.
Per lo sfocato uso altro.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2023 ore 22:01

Si devo dire che la qualità costruttiva per quanto buona non mi ha fatto gridare al miracolo. Sicuramente farà il suo dovere e sarà resistente. Ho delle lenti Pentax di livello comunque consumer, ma solide, con paraluce spesso il doppio (e pure la finestrella per girare i filtri) e incastro solidissimi. Così come le plastiche della parte mobile del barilotto mi sembrano molto più spesse. Certo....il risultato è che pesano il doppio per cui ben venga la costruzione leggera ma (suppongo) robusta quanto basta !

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2023 ore 7:14

quando fu annunciato, il 12-45 venne deriso e marchiato come inutile... non conosco una singola persona che lo abbia comprato che non lo adori

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2023 ore 15:10

"12 - 45 focale 4."

Perché molti continuano a indicare l'apertura dell'ottica che rappresenta gli F-Stop con l'appellativo "focale" o "fuoco"? Triste

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2023 ore 15:36

perchè per loro F sta per Focale e non riuscirai a convincerli del contrario MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me