RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fuji x-r4







avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 0:01





Il parco macchine di Fuji è molto ampio ma non completo. Manca una corpo macchina per ottiche più pesanti e dotato di un grip ed una autonomia superiore..
Non c'è una corpo macchina in grado di garantire una giornata con una batteria

Questa è una mia ipotesi di corpo per lunghe escursioni, pensato per risolvere due limiti delle Mirrorless Fuji.

1) Troppo piccole per una impugnatura salda , quindi una macchina nata già con una migliore ergonomia..

2) Una batteria molto più capiente, almeno 3500 mAh o più.

3) Il tasto L è una idea per un ibrido con la posizione A su ISO e tempi. Un esempio, con L attivo e ISO a 6400 e il tempo a 1/60.., la fotocamera sarà in automatico ma non andra oltre i 6400 ISO e non scenderà sotto 1/60 di secondo.

4) Un SSD M.2 2242 a bordo. Velocità, capacità ed affidabilità utilizzando componenti più moderni.

Vi piace l'idea? Questo tipo di macchina manca al listino Fuji. Rimango ancora con la mia reflex D5500 per questi due motivi. Ho un record di oltre 3000 scatti con una batteria, fatti in una giornata di vento e pioggia. La mia D5500, pur essendo compatta, la mia reflex è molto più ergonomica.




avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 0:08

Mi ero fatto due conti.. per sostituire la mia.. Dovrei prendere...

€ 1.521,00 FUJIFILM X-T4 BODY SILVER
€ 284,00 Fujifilm VG-XT4 Vertical Battery Grip
€ 70,00 Fujifilm NP-W235
€ 70,00 Fujifilm NP-W235
€ 349,00 Fringer EF-FX II PRO

Circa 2.300€ e mezzo chilo in più contro 620€

Aspetto.....


avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 0:33

Grip: risolvi con xh1 o xh2 prossima ventura ed intanto metti via i soldi perché costerà un bottone secondo me.
Prendi xt3 con grip ( anche di altra marca ) e risparmi parecchio.

Autonomia: con 3 batterie copro tranquillamente una giornata di matrimonio. Con reflex cmq ne portavo due.
Xt3+vertical grip ci monti 3 batterie e sei a posto. Inoltre puoi rifare con usb type-c e Power bank. ( molto comodo ).

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 5:39

Confermo. X-H1 più bg con 3 batterie, ho scattato una giornata intera.
Il powerbank è veramente utile per ricaricare al volo le batterie o per scattare

user148470
avatar
inviato il 17 Settembre 2020 ore 6:48

Carina. È la H1 che avrei voluto...è magari la H2 che verrà, anche se credo che il display superiore rimarrà

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 7:29

@Boghero secondo me conosci poco fuji in particolare X-T4:

1) è già più grande della X-T3, per cui con grip nessuno può lamentarsi per la presa se non io che avrei preferito che il solo corpo fosse più piccolo.

2) dalla X-T4 ci sono le nuove batterie e non ha senso fare blocchi da 1kg meglio quelle nuove attuali (500-700 scatti l'una) tenendone in tasca una in più,dimentico, con il grip ne porta 3 e si può tenere in carica ad un powerbank anche mentre la si usa.

3)nella gestione ISO e di tempi permette già l'automatismo che desideri scegliendo tempi più lenti fino ad 1/500, hai anche ben 3 auto ISO switchabili se vuoi cambiare al volo i due parametri con un altro range di automatismo.

4) la T4 ha 2 slot SD UHS-II che non inducono rallentamento, ha un buffer che si svuota in un attimo, casomai bisogna aumentare un poco quello, al massimo 1 slot CF express ma se in futuro salgono di risoluzione altrimenti è quasi inutile.

Tieni conto che il punto 1 e tre li trovi già dalla X-T2 in avanti.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 7:31

Fià.. ma perchè non fare ANCHE una macchina nata pulita per avere grip e autonomia. Non credo si farà mai una X-H2.

Poi a me piace una macchina con una impugnatura seria.. ora che anche Sony e PAnasonic hanno deciso di fare macchine per le barbie...

Il motto è una macchina e un'ottica.. Niente batterie, niente powerbank?.. è mai possibile avere a listino un grip per sopperire alla mancanza di ergonomia della macchina?

A sto punto aspettiamo che la moda passi.. magari a prezzi buonici saranno sensori migliori su corpi macchina più usabili.

avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 7:35

Nel mio conto avevo inserito un Fringer EF-FX II PRO, uso superzoom con focale esteso. Non c'è per Fuji.. al massimo un 18-135. Sony arriva a un 18-200 che è ancora poco. Poi ha tutti i sensori APS-C con filtro passabasso.

Se Nikon fa una D5700 ibrida come la D780, resto su Reflex, una ML non avrebbe di questo tipo non avrebbe senso.

user148470
avatar
inviato il 17 Settembre 2020 ore 7:43

Bah, è ormai diverso tempo che su fujirumors si è passati da "H2 non si farà mai" a "H2 si farà eccome e sarà super", secondo me arriva.
La H1 grip lo ha, volevano creare un corpo professionale ma non si sono impegnati troppo come tecnologia.

user148470
avatar
inviato il 17 Settembre 2020 ore 7:49

Poi per la questione grip aggiuntivo sono punti di vista.
Io ora ho H1 e X100V, quindi macchina da combattimento e macchina da borsetta.
Ma se uno non ha possibilità di prender 2 corpi, con grip aggiuntivo può avere macchina con bella impugnatura e quando non serve lo smonti. Una XT con large grip è pratica anche con il 100400, se smonti grip e ci monti il 27 ti ci sta anche in borsetta. Poliedrica.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 7:59

Purtroppo lasciando stare speranze fantasmagoriche come sensori con nuove tecnologie (fuji possiede isocell se vuole), la X-H2 deve puntare alle uniche due utenze disposte a pagare un APS-C 2500 euro,fotografi di sport e naturalistica o fotovideomaker. Ai fotografi di sport e naturalistica dovrebbe proporre un autofocus superiore alle ammiraglie FF ed è l'unico ambito dove oggi fuji fa fatica anche se X-T4 pareggia per molti versi camere come le a7III (rispetto a queste ha solo l'eye af inferiore ma altri vantaggi) non arriva alla a9I-II/R5-6. Resta l'ambito video e personalmente credo rischi di diventare come la GH5s,troppo specialistica,potrebbero anche presentarla con un sensore da 12 mpx stile a7sIII e registrazione infinita più vari plus.

PS: se vogliono poi fare un H2 per foto dinamica devono anche aumentare l'offerta di tele con un 200-600, ed un 500 F4 altrimenti anche avessero il miglior AF del mondo non basterebbe.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 8:15

Il grip aggiunto (credo quello della Sdquattro) è forse troppo pronunciato... un po più piccolo sarebbe OK.
Buona l'idea dell'SSD incorporato. Batteria... beh, tutto dipende dall'impugnatura; più ce ne sta, più è grande la batteria.


avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 8:24



Questo è il BV9900 Pro. Smartphone Rugged con una batteria da 4380 mAh....

Probabilmente il mio prossimo acquisto..

Il senso ora di Aps è minor consumo o più autonomia.. sensore che scalda meno e che costa meno. Quindi fare zoom molto estesi è più facile che per FF.

In realtà non mi cambia da ML a DSRL... Mi cambia dover spendere soldi per orpelli atti a rendere usabile un giocattolo. Se non sbaglio è la critica tipica. "sbilanciata con ottiche pesanti". Grip ed ergonomia non adeguata.

Ora Fuji ha già la serie che va dalla macchina per Barbie alla professionale compatta. Le manca una prosumer seria

Per prosumer intendo una macchina "buona così".. ma con ergonomia e batteria ad un costo di 1000€ La X-H1, è comunque fuori prezzo, per il mercato prosumer... e di brutto. Oltretutto, macchine con ambizioni video, devono AVERE BATTERIA.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 8:47

Questo è il BV9900 Pro. Smartphone Rugged con una batteria da 4380 mAh....

Probabilmente il mio prossimo acquisto..

Il senso ora di Aps è minor consumo o più autonomia.. sensore che scalda meno e che costa meno. Quindi fare zoom molto estesi è più facile che per FF.

In realtà non mi cambia da ML a DSRL... Mi cambia dover spendere soldi per orpelli atti a rendere usabile un giocattolo. Se non sbaglio è la critica tipica. "sbilanciata con ottiche pesanti". Grip ed ergonomia non adeguata.

Ora Fuji ha già la serie che va dalla macchina per Barbie alla professionale compatta. Le manca una prosumer seria

Per prosumer intendo una macchina "buona così".. ma con ergonomia e batteria ad un costo di 1000€ La X-H1, è comunque fuori prezzo, per il mercato prosumer... e di brutto. Oltretutto, macchine con ambizioni video, devono AVERE BATTERIA.


Allora, sicuramente ci sono mani più grandi e mani più piccole, e va da se che le prime preferiscono la X-H1 come format, ma sul bilanciamento delle ottiche parlo da persona che possiede 1/3 del listino di lenti Fuji X scegliendo tra le più prestanti ed ho provato o posseduto in passato tutto il listino.

Le uniche lenti sbilanciate sulla X-T4 sono: l'8-16 ed il 200 f2, possiedo la prima che è scomoda ma sopportabile con un minimo sforzo ed ho provato diverse volte la seconda, la prima ha il difetto di avere tanto peso in avanti la seconda è un macigno di suo, possiedo anche 16-55, 50-140, 80 macro, 90 ecc ecc ed ho avuto il 100-400, queste si usano tutte bene anche senza grip perché anche nel caso del 100-400 il peso è ben bilanciato e distribuito sulla lunghezza dell'ottica.

Una APS-C top come X-t3 costa ora 1000 euro tra promozioni varie ed a breve la T4 scenderà sotto i 1400, per quello che offrono non mi sembra niente male, la T4 come corpo è paragonabile alle FF tipo Canon R6, se si vuole ci sono un sacco di bei corpi meno tecnologici a poche centinaia di euro, il mercato tra nuovo ed usato ne ha per tutti, non vedo però perché pretendere una H2 con caratteristiche di una s1H o a7sIII o di un a9II a 1000 euro, il sensore FF a livello industriale costa ma non può pesare sul prodotto finale 3000 euro....

la H2 se sarà top costerà 2000-2500.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2020 ore 9:15

Le batterie compatibili oggi sono talmente buone e costano talmente poco che non ha senso fare un corpo gigante solo per metterci dentro una mega batteria. Te ne compri 3 o 4 e le butti in tasca e stai sereno per 48 ore di scatti.

Una xt2 o xt3 con battery grip (anche non originale) funziona benissimo e sta in mano che è una bellezza. E in più ci butti dentro 3 batterie per scattare 24 ore almeno. Poi quando vuoi stare leggero, smonti il grip, batterie in tasca e ti godi la passeggiata

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me