| inviato il 10 Febbraio 2013 ore 16:52
Lo scorso fine settimana ho fatti alcuni scatti (più di 700...) a bambini che prendevano il brevetto di nuoto. Le condizioni di luce erano pessime oltre che variabili: dalla luce scarsa artificiale iniziale, al sole basso che entrava dalle finestre della piscina, alla luce artificiale finale. Ho scattato con Canon 7D + 24-105 a tre distanze: sui blocchi (da 10 a 4 m di distanza), all'arrivo in acqua (primi piani da meno di 1 m), al fuori piscina (mezzo busto da circa 2 m). Per scelta ho deciso di fare tutto senza flash, per evitare problemi di gestione (batterie, attiva/disattiva, tempi di attesa, etc.) dato che le batterie erano una di seguito all'altra (ho fatto circa 7 Km di scatti da un lato all'altro della piscina in circa 4 ore di lavoro).
Scorrendo le foto ho contato quelle sfocate o mosse da renderle inaccettabili al mio occhio . Lasciamo stare quelle mal esposte. Ecco, la mia domanda è la seguente: è accettabile un 5-6% di foto sfocate/mosse in condizioni del genere?
Vorrei la vostra opinione in merito.
Grazie anticipate. |
| inviato il 10 Febbraio 2013 ore 17:45
Ciascuno ha il suo livello di qualità accettabile e comunque è più o meno bravo.
Per me, ma ti ho appena detto che tutto è relativo, è più che accettabile, anche considerando le condizioni che hai indicato.
ciao. |
| inviato il 10 Febbraio 2013 ore 21:52
5-6%?
Ma sei un fenomeno!
A soggetti in movimento io ne avrei cannate almeno il 50%. |
| inviato il 10 Febbraio 2013 ore 22:01
Non c'erano soggetti in movimento, per fortuna. Altrimenti altro che 50%.... |
user493 | inviato il 11 Febbraio 2013 ore 13:46
Alcune foto.... più di 700, in 4 ore circa 3 foto al minuto 
Torando il topic il 5% di 700 scatti sono 35 (il 6% sono 42 scatti) direi che hai fatto centro! Io non mi preoccuperi |
| inviato il 11 Febbraio 2013 ore 14:01
Per dirla tutta, il 5-6% esclude gli scatti rifatti al volo quando mi rendevo conto dal display che erano da rifare (e che cancellavo subito). E per essere più preciso, su 341 scatti scelti (circa la metà del totale di quelli fatti con la 7D) dai genitori dei bambini ce n'erano 19 sfocati/mossi, da cui ho calcolato il 5-6%. Poi magari sull'altra metà ce n'erano di più, ma non penso di scostarmi di molto da quella percentuale. Da quanto mi dite sembra accettabile. Bene. Ora sono più tranquillo.
Grazie a tutti... |
| inviato il 11 Febbraio 2013 ore 14:25
Scusa Mriago, a che iso hai impostato la macchina? In genere per situazioni del genere io preferisco alzare molto gli iso (anche a 3200) per avere un tempo si scatto adeguato (senza flash) e poi ridurre il rumore con LR4, che fa miracoli.
Poi nello specifico dal tuo caso il 6% e' veramente una cifra irrisoria, i miei complimenti. |
| inviato il 12 Febbraio 2013 ore 12:55
Ho impostato gli ISO in automatico limitati a massimo 3200 (quella magica funzione introdotta con il firmware 2.0...). Vorrei quasi dire che gli scatti "cannati" sono dipesi da una scelta degli ISO da parte della macchina che ha comportato tempi di scatto non proprio adeguati. Ma non voglio scaricare le responsabilità...
Non ho ridotto il rumore in post, tanto poi le stampe erano 13x19 e il rumore non si vedeva. E per la prima volta ho scattato in mRAW, per velocizzare i trasferimenti al pc in modo tale da mostrare le foto ai genitori quasi in tempo reale... Non ho voluto azzardare il JPEG. Vedremo la prossima volta. E' stata una bella esperienza comunque. Alla fine ero più stanco io dei nuotatori. |
| inviato il 13 Febbraio 2013 ore 21:53
...se la piscina era al chiuso e con scarsa ventlazione può essere normale a causa del pulviscolo acqueo presente e non sempre visibile ad occhio nudo!!!
|
| inviato il 13 Febbraio 2013 ore 22:42
Janky, pensandoci bene non hai tutti i torti. In effetti la maggior parte degli scatti sfocati sono all'inizio, quando il sistema fotocamera-obiettivo forse non si era ancora equilibrato con l'alta temperatura e l'umidità... |
| inviato il 13 Febbraio 2013 ore 23:05
Secondo me il 5/6% ci sta.
Io normalmente scarto 2/3 foto ogni 250 in avvenimenti sportivi. Siamo bravi/scarsi uguali ma io uso un trucco...
Non permettere alla macchina di scegliere tempo o diaframma. Controlla tutto in manuale con autoiso e fare le foto sportive diventerà più semplice.
Bloccando il tempo di sicurezza e la PDC desiderata ci pensa la macchina a recuperare con gli ISO l'esposizione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
