| inviato il 17 Giugno 2020 ore 12:15
Ciao,
attualmente posseggo il seguente corredo:
- Canon 5D Mark IV
- Samyang 14 2.4
- Canon 16-35 f4
- Canon 24-70 f4
- Caon 50 f1.8
- Canon 100-400 II
- Canon Extender 1.4xIII
- Filtri ND a vite 77mm adatti a tutte le lenti
Come si puo' notare tutte le lenti hanno diametro 77mm, in modo da avere un solo set di filtri a vite, il che mi evita holder, filtri a lastra etc.
Avevo gia' razionalizzato il corredo un paio di anni fa guadagnando un paio di kg nello zaino.
Il mio corredo e' eccellente, la qualita' e' davvero ottima, otticamente e digitalmente parlando.
Tuttavia devo ammettere che ora come ora continua ad essere pesante per me, considerando anche il treppiedi (Sirui da 1.8kg compresa testa a sfera).
Sto cercando di capire se esistono alternative a questo corredo che possano alleggerirmi ulteriormente in maniera sensibile.
Ero incuriosito da Olympus, ma un amico mi ha fatto desistere drasticamente per via di rumors di cessazione di produzione di materiale fotografico per via delle scarse vendite.
Le attuali ML, che siano Sony o Canon, offrono parco lenti compatibile con le focali che ho adesso ed a peso sensibilmente ridotto? Per me e' un territorio sconosciuto.
Grazie a chi possa dedicarmi del tempo.
|
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 12:40
Non guadagni niente di sensibile passando a una qualsiasi ML FF.
Se passi a m4/3 si
Ma mica ti porterai dietro tutto ogni volta che esci?  |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 13:00
Mi sento di consigliarti Fujifilm con la XT-2-3. Fotocamere eccellenti però con parco ottiche che magari venendo da Canon potresti trovare limitato. I costruttori terzi per x-mount sono comunque pochi. Io ho XT2 con Laowa 9 mm f2.8, Fujinon 16 f 1.4, 35 f 1.4, Fuji 55-200 e 18-55 (che non uso praticamente più). Sono completamente soddisfatto e non tornerei mai indietro (avevo Canon anch'io)..però dipende da quello che fotografi. Se sei un fotografo di sport o avifauna forse te lo sconsiglierei... |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 13:14
Canon 24-105 f4 al posto del 16-35 e del 24-70. Per le foto che ho visto nella tua galleria (molto belle!) va benissimo. |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 13:24
Cmq io non cambieri corredo, magari prenderei un secondo corpo con un buon prezzo e ci metti 1-2 lenti. E poi fai le tue valutazioni... |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 13:30
Bè Gianluca, innanzitutto complimenti per i tuoi lavori e, soprattutto, per le destinazioni strepitose nelle quali ti trovi a scattare, qualsiasi cosa sceglierai, sono certo, la farai fruttare alla grande.
Hai già un ottimo corredo che per me, in casa Canon EF FF, è difficile eguagliare in leggerezza.... hai già optato per ottiche F4 in luogo delle 2.8, quindi già qui sei a posto, passare alla EOS R5 sarebbe un'ottima alternativa, ancora non conosciamo pesi / prezzo definitivo e abbiamo pochissime notizie sul sensore cosa quest'ultima per te determinante essendo un paesaggista.
In effetti Olympus ha abbandonato il mercato della Corea del Sud www.fotografia.it/news/olympus-chiude-e-lascia-la-sud-corea/ e tante volte si è dibattuto qui su Juza della sua crisi:
Olympus esce dal mercato fotografico in Corea
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3600514&show=1
Olympus: Q2 disastroso, perdite e rischio chiusura?
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3375353&show=1
Olympus e crisi del mercato
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3188718
Olympus vende il settore fotografico ma anche no
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3387172&show=1
Ufficiale: Olympus potrebbe vendere il settore fotografico
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3386680&show=1
Con Sony potresti trovare pace con l'ottima A7rIV (3.450 euro per 61 MPX di qualità) ma saresti soggetto ad un bagno di sangue perchè dovresti vendere per intero il tuo corredo (non ti consiglio ottiche e adattatori) e comprarne uno nuovo.
Risparmierest peso? Ma, secondo me stiamo lì, vediamo un po':
Peso tuo attuale:
- Canon 5D Mark IV 890 gr
- Samyang 14 2.4 791 g
- Canon 16-35 f4 615 g
- Canon 24-70 f4 600 g
- Caon 50 f1.8 160 g
- Canon 100-400 II 1.570 g
- Canon Extender 1.4xIII 222 gr
TOTALE 4.848 gr
Peso Sony:
- Sony A7r IV 665 g
- Samyang MF 14mm f/2.8 II 650 g
- Sony FE 16-35mm f/4 ZA OSS Vario Tessar T 518 g filtri da 72mm
- Sony FE 24-70mm f/4 ZA OSS Vario Tessar T 426 g filtri da 67mm
- Sony FE 50mm f/1.8 186 g filtri da 49mm
- Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS 1.395 g
- Sony FE 1.4x 167 g filtri da 77mm
TOTALE 4.007 gr
Differenza 841 grammi. Faresti un cambio così rivoluazionario per risparmiare 841 grammi?
Io francamente no.
Senza considerare che manterresti i tuoi filtri da 77mm solo per il 100-400, per il resto avresti altri 3 diamentri diversi da considerare: 49mm, 67mm e 72mm.
E per la tua fotografia i filtri sono costosi e determinanti.
Io, quindi, fossi in te starei dove sono ed eviterei di portarmi tutto il corredo insieme.
Poi, quando uscirà la R5 o una Big Mpx Canon ML allora sì che valuterei, ma per un mero discorso di qualità, il cambio con l'ottima 5d4.
Al limite, se proprio il peso per te è così un problema, valuterei il sistema Fuji. |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 16:46
grazie _Axl_ 840 gr non faranno mai la differenza. quando devo camminare per molti km porto la 5D4, 16-35, 24-70 e 100-400, le altro no, quindi quei 950gr non sono sulle mie spalle. credo di non avere alternative al momento. peccato per Olympus, mi ero quasi convinto. |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 16:59
Mi sembri un fotografo abbastanza scafato, come hai notato per ridurre notevolmente il peso dovresti passare a m4/3 o con Olympus o con Panasonic.
Certo che il passaggio ff m4/3 potrebbe essere un po traumatico, soprattutto se ti piacciono lunghe esposizioni che manderebbero un po' più in crisi il sensore piccolo.
Hai detto che esci con 16-35 24-70 e 100-400, personalmente lascerei a casa il 24-70 e al suo posto porterei il 50ino.
Complimenti per le foto |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 17:21
Comunque independentemente da come andra' per Olympus, potresti acquistare un corpo e un paio di ottiche m4/3 usate per renderti conto di cosa si parla. Io posseggo ottiche pesanti (50 e 135 art, 80-200 nikon bighiera, tamron 150-600) e come corpi d600, d700 e d800. Pero' a questo sistema ho affiancato alcuni corpi m4/3 (oly e-m10 mk1 e mk2, panasonic gh4). Nella primavera del 2019 sono stato alcuni giorni in Irlanda portandomi solo i 2 body oly con il 14-40 kit e il 40-150, due batterie di scorta e il caricabatterie il tutto in una borsa minuscola. |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 17:43
Un po d'invidia per i posti che hai documentato e complimenti per le foto;in merito alla tua richiesta trovo che al momento il consiglio di Peda non sia un idea da scartare.
Piu avanti quando usciranno le nuove ML di Canon avrai un panorama più articolato da valutare; daltronde su FF la riduzione di pesi è relativa mentre sui formati minori il problema può essere una minore disponibilità di attrezzature o una resa minore.
Tutto questo condito da un bagno di sangue per le tue finanze. |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 17:57
Io onestamente non affiancherei un secondo corredo. Mi orienterei su una compatta PRO (ASP-c o FF). Vuoi viaggiare leggero compatta. Vuoi il top con lenti annesse, corredo. Per il mio pensiero un corredo “nel mezzo” non ha senso, ne come investimento, ne come posizionamento, ne come guadagno reale di portabilità.
Io mi sono preso una onesta FUJI XF10. 400€ compatta APS-C. Super leggera, super compatta, qualità dei file comunque molto buona e investimento molto basso.
Facci un pensiero |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 18:50
secondo corredo leggero: o aspetti che qualche produttore di FF prenda la strada della miniaturizzazione di corpi e ottiche, o altrimenti prendi una aps-c fuji o sony. |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 19:49
Se proprio vuoi alleggerire, ti consiglio Fuji (cosa che ho fatto anch'io affiancandola a Nikon). |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 23:02
“ ora come ora continua ad essere pesante per me, considerando anche il treppiedi „
L'ottimizzazione dei pesi la fai "con la testa", pensando prima di ogni uscita a COSA ti sarà davvero necessario ogni volta, e lasciando a casa tutto quello che "potrebbe servire" ma che poi in realtà porti solo a fare un giro (spaccandoti la schiena).
Anni fa' (quando la schiena ancora teneva botta) portavo il mondo, adesso esco con fotocamera (5D3) e due lenti al massimo, magari filtri (ma pesano poco), treppiede leggero.
Ho alleggerito i treppiedi (e per farlo ho alleggerito anche il portafoglio  ), ho alleggerito lo zaino e le fondine (e anche qui ho alleggerito anche il portafoglio ), ma fotocamera ed ottiche (ho un corredo più "ricco" del tuo, e pure più pesante) non si toccano.
Ho scelto ogni elemento con cura ... rimangono quelli.
Vuoi ridere?
L'ultima uscita "carico" è stata con un carrellino-spesa ... la ruota è una GRANDE invenzione ... |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 7:17
Il carrellino della spesa é una cosa meravigliosa. Io ci metto la roba pesante tipo stativi, bracci modificatori di luce quando vado in location a scattare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
