EF 600 F4 L

Forum
Obiettivi

inviato il 07 Febbraio 2013 ore 10:53

Cosa ne pensate di questa ottica ( quella vecchia, NON is ) ? chi ce l'ha? chi l'ha avuto? Qualità d'immagine? è buono a tutta apertura o bisogna chiudere un pò il diaframma?? L'af com'è? Peso e ingombro a parte, considerando che lo userò sempre col monopiede....

Paolo Greco

inviato il 08 Febbraio 2013 ore 10:04

ti serve MTF? ah ah ah MrGreen

img829.imageshack.us/img829/2756/documento1q.jpg

Jjkfdk

inviato il 08 Febbraio 2013 ore 10:08

beh volendo perchè no!!! MrGreen

Ermoro

inviato il 08 Febbraio 2013 ore 10:24

Al pari di tutti i tele EF Canon è una lente splendida. Certo il peso e le dimensioni non sono contenutissime. Dovrei rivedere le specifiche ma me lo ricordo moooolto pesante.

Luca Casale

inviato il 08 Febbraio 2013 ore 11:24

Ti ho mandato un MP.

Bye

Luca Casale

Jjkfdk

inviato il 08 Febbraio 2013 ore 13:15

Come dicevo per MP a Luca Casale, a me interessa la vecchia versione....cioè la NON IS perchè mi sono accordato per prenderne uno. Cico, nella tua immagine la foto è dell IS ma il disegno è del NON IS (cioè quello che interessava a me) anche l'MTF è quello del NON IS come scritto li?? perchè se è così è una figata!!
Si è pesantissimo...6kg penso...e penso pure senza paraluce...con credo che arrivi a 6.3 almeno....ma tanto lo uso solo con monopiede manfrotto abbastanza resistente direi....

Paolo Greco

inviato il 08 Febbraio 2013 ore 13:59

che stranon mica ci avevo fato caso.. cmq si l'mtf che ti ho linkato è della versione NON stabilizzata... in pratica sui bordi è peggiore della versione is al centro sono identici....

Airone

inviato il 08 Febbraio 2013 ore 14:41

No quello non is se ti si rompe Triste

...vedi prima se lo riparano ancora e se ci sono ancora i ricambi, poi è più pesante, più lento, meglio la versione is

Luca Costa

inviato il 08 Febbraio 2013 ore 17:11

Io se vuoi ne ho un 600 f4 is da vendere a luglio 2013 x passaggio alla versione II. 3 anni di vita 5500 euro con leans coast.

Jjkfdk

inviato il 08 Febbraio 2013 ore 17:56

beh si ragazzi...ovvio meglio la versione II...però se uno non ha i soldi....il 600 f4 non is lo pagherò 3400, quello is non costa meno di 5000-5500.....oramai sono già d'accordo per prendere quello non is...anche perchè quello is non posso permettermelo.
Comunque sia....ho già diverse ottiche fuori produzione....e non ho mai avuto problemi....e comunque sia qualcosa ancora fanno su queste ottiche. In ogni caso....come si fa a rompere un bestione da 6kg così??

Desfroos

inviato il 08 Febbraio 2013 ore 18:15

“ In ogni caso....come si fa a rompere un bestione da 6kg così?? „

un motore af si può beatamente rompere.. come altre parti del resto..
e il fatto che sia un "bestione" non lo rende immune..

anche questo

non era proprio piccolo.. eppure.. sappiamo che fine ha fatto

Jjkfdk

inviato il 08 Febbraio 2013 ore 20:22

beh si....intendevo dire che è comunque una lente resistente....a me è capitato che 300 2.8 e 1d mi cadessero dalla spalla e non si sono fatti nulla....se non un piccolo segno.....ma tutto funziona bene...è ovvio che se ti cade dal 5 piano non va tanto bene....però se non cade o non gli si fanno cose strane non si rompe. Il discorso AF è sicuramente valido....però dipende anche da quanto e come è stato usato e tenuto.....e se è esteticamente in buono stato compatibilmente con l'età....magari ho speranza che duri qualche anno...no? MrGreen

poi ovvio la sfiga è sempre dietro l'angolo...però a quel punto può capitare che anche un 600 f4 is II si rompa il giorno dopo che uno lo compra.

Desfroos

inviato il 08 Febbraio 2013 ore 20:28

nella tua analisi non consideri il fattore "K" ;-)

imho, si sta cercando di "metterti in guardia" dall'acquisto di un pesantissimo e ingombrantissimo fermacarte in caso di guasti [sperando che non ti capiti mai]

Phala

inviato il 08 Febbraio 2013 ore 20:53

“ ma tutto funziona bene...è ovvio che se ti cade dal 5 piano non va tanto bene....però se non cade o non gli si fanno cose strane non si rompe „

Bè, questo, secondo me, non è vero. Lo stabilizzatore ed il motore AF sono "elettrici" e tutta la roba elettrica/elettronica può durare 100anni, come 100secondi....

Un amico con 500 F4 IS, dopo 9 mesi (NOVE!!!) ha dovuto portarlo in Canon per cambiare lo stabilizzatore, visto che la macchina continuava a dargli errore 99.....

Se non ci sono più i pezzi di ricambio, almeno i motori AF, non lo prenderei....imho

Paolo

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!