|
|
inviato il 06 Febbraio 2013 ore 20:33
Ciao a tutti,
domani parto per l'India, in cui trascorrerò 2 settimane, e per la Cina, in cui passerò 1 settimana. In India andiamo per il Kumbh Mela, in Cina vado da solo a Guangzhou (Canton).
Adesso sto preparando lo zaino fotografico che userò come bagaglio a mano, ma sono dubbioso sul corredo.
Il mio corredo è composto da:
- 5D Mark II
- 40D
- 17-40 f/4
- 24-105 f/4 IS
- 85mm f/1.8
- 70-200 f/4 IS
- 40mm f/2.8
Punti fermi sono, senza dubbio, il 70-200 e il 40mm, il primo per il range ed il secondo per le sue dimensioni. Inoltre porterei entrambi i corpi macchina.
Sugli altri invece ho dei seri dubbi, che possono essere riassunti in:
1) 17-40 o 24-105? O entrambi?
2) 85mm sì o no?
Il problema è che se da un lato ho paura di portare TROPPI obiettivi, dall'altro ho il terrore di trovarmi "scoperto".
1) il 24-105 è il mio obiettivo più versatile, adoro le sue caratteristiche e lui è senza dubbio l'obiettivo con cui scatto normalmente l'80% delle mie foto. Però il 17-40 ha delle belle caratteristiche, è più spinto dal lato grandangolare ma manca di stabilizzatore. Usare il 17-40 come tuttofare mi sembra un po' "strettino".
2) l'85mm per me resta un mistero. Non mi sono mai pentito dell'acquisto, ma devo essere in vena di usarlo. Può star per mesi sullo scaffale, come può essere l'unico obiettivo che mi porto via. In una situazione di affollamento e di caos come quello indiano, l'85 da un lato offre uno stile fotografico "diverso", ma dall'altro è poco adattabile. PErò tra tutti i miei obiettivi è il più luminoso ed il più incisivo.
Consigli? Considerando anche che il peso è relativamente importante, la configurazione migliore sarebbe 24-105+70-200+40mm. Però mi sembra un po' "pochino". Il 17-40 ce lo vedrei proprio bene. O è meglio andare via con poco? Considerate che inoltre nello zaino avrei il Gorillapod (chissà se ha senso portarlo, tra l'altro) e il netbook con HD esterno per il backup delle foto. Ho letto in qualche commento sul forum che qualcuno ha detto una frase molto vera: "la qualità delle foto è inversamente proporzionale al numero di obiettivi che uno si porta dietro". Vero, ma non riesco a rinunciare così ad alcuni obiettivi!
Grazie mille delle vostre opinioni.
Antonio |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2013 ore 20:40
Hai dimenticato i goldoni......
Scherzi a parte, beh di tutta la lista azzarderei a lasciare a casa il 40ino e l85. Poi sei coperto su tutta la lunghezza focale, consiglio : viaggia leggero, 17/40 più 24/105 più 70/200 , i due corpi e sei appostò.....
Domandone... Flash? Non lo porti? |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2013 ore 20:55
Il 40 non posso lasciarlo a casa, gli voglio troppo bene  al massimo lo tengo in tasca!
Il flash.. hai fatto la domanda del secolo! Secondo te conviene portarlo? Di solito lo uso molto raramente, ho un Metz 50 AF-1 che uso solo in casi particolari, come le cerimonie. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2013 ore 21:16
“ Hai dimenticato i goldoni...... „ hihihihi
a parte le battute portati antibiotici, antipiretici e loperamide!!
sono in linea con Teo: 17-40+24-105+70-200 (magari portati documentazione di acquisto per evitare problemi alla dogana o fatti la certificazione con i seriali!)
Buon viaggio! |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2013 ore 21:49
“ a parte le battute portati antibiotici, antipiretici e loperamide!! „ Ovviamente di medicinali sono a posto, anche troppo!
Quindi tutti scartereste l'85mm mi sembra di capire! |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2013 ore 22:26
Per quello che pesano 40 e 85 ... invece li porterei: se ti trovi in condizioni di fare dei ritratti, soprattutto l'85 è impagabile.
E poi, se hai un flash, (e lo sai usare) portalo.
Concordo anche sul gorillapod, non è il massimo, ma a qualcosa servirà pure lui se avrai bisogno di un treppiedi.
Salderei il 70-200 sulla 40D, per avere la maggior portata possibile, ed il 17-40 alternato all'85 sulla 5D2, e riserverei gli altri due alle occasioni in cui possono servire.
Se proprio il peso fosse un limite, lascerei a casa il 24-105.
Porterei sicuramente un polarizzatore (pesa poco ed è piccolino), e se ce l'hai anche un ND.
La mia logica è la seguente: quando ci tornerò?
Forse mai.
Quello che non vedo e non scatto questa volta, forse non lo farò mai più.
|
|
|
inviato il 06 Febbraio 2013 ore 22:38
Ciao Alvar Mayor, grazie del tuo commento.
Il 40mm non è mai stato in discussione, per quanto mi riguarda. L'85.. mi si creano problemi di spazio. In questo momento ho un Tamrac Evolution 8 ed è pieno, quindi o porto il flash (su cui ho dei dubbi) o porto l'85 (su cui ho dei dubbi, ma meno che il flash). L'85 credo mi dia delle possibilità che gli altri non mi danno.
Il pola è già in borsa, l'ND sono indeciso.. Non so a cosa potrebbe servirmi. Il Gorillapod non è il miglior cavalletto del mondo, ci mancherebbe, ma casomai potrebbe sempre sempre essere utile per qualcosa di particolare. Inoltre, va diritto in valigia, quindi il problema non si pone.
Il 24-105 non so se ce la posso fare a lasciarlo a casa, posso provarci ma so già che me lo ritrovo magicamente in aeroporto |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2013 ore 23:34
Prendi una tracolla che permette di portare due corpi (tipo la blackrapid), e giri con la 5dii con il 17-40 e la 40d con l'85. Nello zaino eeventualmente porti il 70/200 ed il 40... |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2013 ore 3:37
Io terrei su FF il 17-40 e sul secondo corpo il 24-105. Il 70-200 nello zaino e stop. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2013 ore 8:49
17-40, 24-105 e 70-200. buon viaggio! |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2013 ore 9:02
Quindi riassumendo quello che mi dite, voi proponete di lasciare a casa:
- 85 f/1.8
- flash
Giusto?
Il che risolverebbe il mio problema di peso |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2013 ore 10:06
sono di ritorno dall india, e vado in oriente spesso! su FF già con 24 105 e 70 200 sei al top!! il 40ino non occupa nulla quindi prendilo!!!
secondo me il 17 40 si "accavalla" troppo con il 24 105 per questo genere di fotografia!
utilizzare un falsh in india significa avere migliaia di curiosi che ti circondano... |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2013 ore 10:25
Alebergamini, grazie della tua opinione di esperto
Sinceramente il 17-40 in realtà ho ormai deciso di portarlo, ma a questo punto rinuncio all'85 e al flash e viaggio sereno lo stesso.
Quindi, farei così (anche perché devo decidermi, tra 2 ore sono in aeroporto!):
- 5D mk II
- 40D
- 17-40
- 24-105
- 70-200
- 40
|
|
|
inviato il 07 Febbraio 2013 ore 10:37
si, io direi che così sei perfetto! vedrai che utilizzerai anche il 17 40 perchè ti troverai in vicoli strettissimi!!!!!
goditi il viaggio!!!!! ciao!!!!!!!! |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2013 ore 11:38
17-40L 70-200L e basta... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
