| inviato il 11 Maggio 2020 ore 15:00
|
| inviato il 11 Maggio 2020 ore 15:17
la g1x mk3 è penalizzata principalmente dall' ottica piuttosto buia che vanifica le buone prestazioni del sensore,
dovessi scegliere preferirei la pana lx100 mk2 dotata del 16.70 f 1.7 o la sempre valida rx100 con ottica luminosa Zeiss che restituisce immagini molto molto definite.
Mi piace anche la recente g5x mk2 che pur essendo compatta ha un ottica che arriva a 120mm conservando una luminosità notevole.
Non vedo altre alternative |
| inviato il 11 Maggio 2020 ore 15:48
Quindi secondo lei meglio un sensore più piccolo ma un obiettivo più luminoso.
Ho visto la serie lx100, però mi sono preoccupato dal discorso polvere sul sensore, che in molti lamentano.
Le rx100 costano ancora parecchio e sono formidabili, l'unico discorso era proprio sui comandi più o meno immediati per l'uso in manuale.
Grazie per il commento!  |
| inviato il 11 Maggio 2020 ore 16:13
Se cerchi su DPReview le prove delle compatte, vedrai che loro riportano su un grafico le aperture "equivalenti" degli obiettivi alle varie aperture, proprio per confrontare le prestazioni finali, cioè la qualità finale della foto a parità di scena, inquadratura e velocità di scatto. Viene fuori che, come giustamente ti ha anticipato Rovati1973, la g1x mk3 non ha nessun vantaggio reale rispetto alle compatte con zoom più luminoso e sensore da un pollice. Quindi alla fine le opzioni migliori si riducono alle Panasonic e Canon già citate o alle Sony RX100 nelle penultime declinazioni. Ognuna ha le sue particolarità, principalmente touch, mirino ed estensione dello zoom. Buona scelta |
| inviato il 11 Maggio 2020 ore 21:25
Per la polvere sul sensore della lx100 dovrebbero aver risolto il problema nel recente upgrade. |
| inviato il 11 Maggio 2020 ore 23:02
Guarda anche la lumix tz100 se vuoi anche un po di zoom e sensore cmq da 1 pollice e 4k.
La canon appunto vista la sua ottica non la sceglierei mai e poi mai.
Da 1 pollice se basta il classico 3x di zoom c è anche la lx15 , ed è tascabile, le rx100 di sony dalla m4 in su sono dei gioielli... la lx100 sia m1 che m2 non mi ha mai attratto molto. |
| inviato il 11 Maggio 2020 ore 23:47
Non concordo con i giudizi negativi sulla qualità dell'immagine della G1Xmk3.
Le foto del sensore APSC, adeguatamente gestite, escono migliori di quelle prodotte dal sensore da 1 pollice, sempre Canon.
In particolare nella G1 devi selezionare in macchina ed in DPP la configurazione 'dettaglio fine', le anteprime sono mosce, non basarti su queste.
La vera difficoltà della G1Xmk3 sta nella scarsa luminosità; 'zoommi' un poco e già arrivi con l'obiettivo a 5,6.
Obiettivamente, se sei abituato alla luminosità delle Canon a sensore da 1 pollice, più facili da usare, qualche volta ti trovi in difficoltà a gestire gli scatti rapidi o difficili per luminosità ambientale,
Io posseggo ambedue le macchine, anche G7Xmk2; una migliore qualità nella G1xmk3 c'è di sicuro.
Dovrebbe costare di meno, però.
|
| inviato il 12 Maggio 2020 ore 10:39
il sensore da un pollice è gestito senz'altro meglio dalla sony anche per merito dell'ottica migliore, sarebbe interessante un paragone tra rx100 e g1x mk3 |
| inviato il 15 Maggio 2020 ore 15:54
Grazie a tutti per gli interventi. Credo che rimanderò la scelta ancora per un po' , anche se sono certo che il sensore da 1" e giù di lì per quanta tecnologia può avere intorno, alla lunga resterà sempre inferiore.. Vedremo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
