|
|
inviato il 02 Febbraio 2013 ore 22:28
Ciao a tutti, sto per comprare una D7000, mi pare di capire che con il mio budget è la migliore scelta; voglio crearmi un corredo "definitivo" su DX, in modo da avere buona qualità che mi permetta di progredire veramente in questa fantastica arte: Parto da un minimo corredo canon costituito da 350D, canon 18-55, 20-35 USM, vecchio 100-300 Canon 5.6, e 50 Macro 2.5 con AF rotto. Tutto di mio padre, niente di che, anzi.
Vorrei fare un gran salto di qualità, non posso permettermi di sbagliare scelta perchè l'esborso è al limite delle mie possibilità.
Dato che vorrei investire sulle focali "estreme" , partirei come tuttofare il 18-105 : non sarà il top, ma ho visto ottime foto con tale obiettivo.
Passiamo al grandangolo, avevo pensato ad un tokina 11-16 2.8 : sono molto interessato al grandangolo luminoso perchè vorrei sperimentare la fotografia notturna e nel formato DX non si può ricorrere a iso estremi.
Come tele lungo avevo pensato ad un AF-S 300 f4, ho letto che è ottima liscio e anche moltiplicato, ha un ottimo rapporto macro e lo sfocato è molto buono;
Per ora sarei apposto, più avanti ho pensato di prendere un vecchio 80-200 2.8 usato.
anche Tokina 11-16 e 300 f4 li cercherei usati.
sapendo il prezzo dell'usato di questi obiettivi, è secondo voi una buona scelta? è un corredo che mi può restare per un po'?
Ringrazio in anticipo quelli che mi risponderanno! 
|
|
|
inviato il 03 Febbraio 2013 ore 18:42
Nessuno? |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2013 ore 20:16
Ciao, piuttosto che un 18-105 prenderei un 16-85, ha una qualità maggiore e un'escursione comunque interessante(e io ne vendo uno  )
gli altri obiettivi non li conosco ma sembrerebbe un buon corredo. valuta anche l'acquisto di un 50ino o di un 35mm anche f1.8. è una lente economica ma di gran qualità. ciao
Roberto |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2013 ore 21:41
grazie rob, a quanto vendi il 16-85? |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2013 ore 21:53
A 400, è ancora in garanzia nital |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2013 ore 22:03
Ti rispondo più perchè vedo che abbiamo le stesse esigenze (o gusti per l'attrezzatura) che per quello che ho potuto provare con mano...
E non sei lontano da quello che farei io. Anzi, quasi uguale! Ovviamente, io non prenderò tutto subito ma mi sono fatto una mezza idea della possibile evoluzione. Come base di partenza, e intendo come primi obiettivi che prenderò, farei (in ordine):
- Tamron 17-50 non VC oppure 16-85 Nikon
- Nikon AF-S 300 F4 (+ tc 1,4x e 1,7x - ottimi da riusare in futuro upgrade) oppure Sigma 150-500 (soluzione economica per avere i 500 a poco prezzo e subito)
- Tokina 11-16 o Samyang 14 (però il fatto che non si possono montar filtri a vite mi secca)
- 35, 50 e 85 1,8 (G o D) (a seconda delle esigenze): per quel che costano sarebbe un peccato non averle!!!
- in alternativa all'80-200 valuta il Tamron 70-300 VC per i viaggi leggeri se ne hai bisogno, tipo camminate in montagna... (corpo + 16-85/17-50 + 70-300)
Io quando arriverò a quel punto sarò più che soddisfatto e i cambi saranno solo vecchiaia o per incremento di interesse. Con tutti quegli obiettivi non si potrà dare colpa ne al corpo e neanche alla lente se la foto non viene!!!
In tutti i casi sono tutti obiettivi dall'alto rapporto q/p. Sono meglio dei superbasescrausi ma non costano come gli ultra (la holy trinity), che a mio avviso sono lo step successivo...
Esempio:
- la paesaggistica ti piace molto e ti scopri paesaggista -> cambi il tokina con il 14-24 o il 16-35 Nikon
- ti piace avifauna: salti al 120-300 2,8 o voli al 500 f4 (o f4,5 Sigma) e tieni cmq il 300F4!!
|
|
|
inviato il 07 Febbraio 2013 ore 17:38
Io con la mia D7000 uso sia il18-105 che ritengo una lente tutto-fare con un ropporto prezzo-prestazioni eccellente, il Tokina 11-16 è un obbiettivo eccezionale vista la luminosità 2,8 che se lo trovi 1° serie,che con la 7000 va a nozze, spendi anche,ragionevolmente poco e monta i filtri a vite 77mm. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2013 ore 10:32
“ darkknight, sono molto felice di fare le stesse tue scelte, valuterò i tuoi consigli!! „
Fammi sapere se trovi novità interessanti. In particolare sul Tokina a TA e la questione I o II.. |
user493
|
inviato il 08 Febbraio 2013 ore 10:50
Che foto farai? il 300 potrebbe essere corto e nikon non ha cannoni a prezzi buoni.
puntare ad una d700 usata con 2 lenti buone invece che ad una d7000 con 18-105 e svariate lenti? :D |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2013 ore 11:08
“ Che foto farai? il 300 potrebbe essere corto e nikon non ha cannoni a prezzi buoni.
puntare ad una d700 usata con 2 lenti buone invece che ad una d7000 con 18-105 e svariate lenti? :D „
Il 300 regge benissimo l'1,4x e discretamente l'1,7x (basta vedere foto anche quì sul forum). Uniti al fattore di crop direi che "per iniziare" va più che benone.
Sul discorso D700 mi unisco perchè è un dubbio che mi tormenta. Magari ne vengono fuori considerazioni utili.
Alla fine D7000 Nital e D700 usata non sono così lontane...
La questione, almeno per me che vedo utile il fattore di crop, è: ha senso prendere una D700 per usarla l'80% delle volte in DX mode quando faccio avifauna/fauna? O croppare dopo, perchè il 300 (anche con i tc) diventa ancora più corto?
PRO: nel resto, paesaggi (notturni in particolare) etc. hai tutti i soliti vantaggi di una FF
CONTRO: prezzo delle lenti rimanenti!! (insieme al fattore di crop, l'unico altro problema almeno per me)
L'unico grandangolo a buon mercato per FF mi pare sia solo il Sammy 14... E non può montare filtri (gusti personali). Lo zoom iniziale non sarebbe un problemone visto il 24-85 (VR o non). |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2013 ore 14:25
oltre che per un problema di prezzo (essere coperto con una discreta qualità su più o meno tutte le focali mi costerebbe su ff moolto di più!), non credo di essere in grado di gestire una d700 provenendo da una vecchia 350D... credo che come corpo una d7000 sia più che sufficiente... anche perchè su ff senza spendere una follia come grandangolo c'è solo il sammy, su cui non si possono montare filtri... io lascerei stare..
x darkknight www.the-digital-picture.com/Reviews/Tokina-11-16mm-f-2.8-AT-X-Pro-DX-L |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2013 ore 16:05
Il 300 f/4 afs lo uso su D90 e lo trovo eccellente, acquisto straconsigliato. Se lo cerchi usato, occhio che solitamente è offerto a prezzi parecchio elevati, anche 900€ o più. Imho un buon prezzo è sui 750-800€ per un esemplare in condizioni estetiche, meccaniche e di funzionamento pari al nuovo.
Provato con un tc14e e si comporta magnificamente, sembra che non sia nemmeno moltiplicato.
Il sigma 150-500 te lo sconsiglio: troppo buio. Non tanto per quel f/6.3 a 500mm (che ci potrebbe anche stare), ma per il fatto che quell' f/6.3 ce l'hai da 290mm fino ai 500mm, e se ti servono tempi rapidi non c'è stabilizzatore che tenga.
Inoltre a 500mm ho letto che è quasi necessario chiuderlo un po'.
Il 300 f/4 afs, finchè fai fotocaccia, è una lente definitiva: leggero, relativamente piccolo e ottimo su ogni punto di vista. Anche se avessi un supertele tipo 600 f/4 o anche "solo" un 300 f/2.8, mi terrei comunque il 300 f/4... perchè i vetri di cui sopra non li riesci a tenere in mano a lungo, il 300 f/4 si, e non sono mica hulk .
Il tokina 11-16, se non passi a FF, potrebbe benissimo essere una lente definitiva anche lei, sempre che tu non voglia un qualcosa di più versatile (tipo che arrivi a 20 o 24mm) o di più wide (tipo 8 o 10 mm). Tieni conto che il tokina è quasi un fisso come scelta di focali.
In ultimo, Sconsiglio il 16-85 nikon: sarà anche ottimo, ma ha la luminosità di una lente kit: imho lo fanno pagare davvero troppo.
Al suo posto, l'ottimo tamron 17-50 f/2.8 (vc o non vc, a te la scelta). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
