| inviato il 29 Gennaio 2013 ore 22:03
Ho una curiosità alla quale non riesco a dare una risposta. Sembra che i migliori computer per post produzione siano i Mac. O almeno sono universalmente (quasi) apprezzati, tanto da farne un binomio quasi indissolubile. Per curiosità soo andato a verificare la copertura AdobeRGB dei monitor della mela e scopro che il tanto acclamato retina copre il 72% dello spazio Adobe. Gli IMac hanno una copertura simile. Allora mi chiedo perchè vengano utilizzati così tanto soprattutto dai professionisti? |
| inviato il 29 Gennaio 2013 ore 22:40
Semplicemente perché NON è vero che sono cosi tanto apprezzati... |
| inviato il 30 Gennaio 2013 ore 0:53
mi sa che è una storia degli anni 90... forse riguarda il fatto che Photoshop naque sulla piattaforma Mac... ripeto, non ne sono sicuro eh |
| inviato il 30 Gennaio 2013 ore 1:42
Erano i Mac, dove i software per grafica e simili, performavano al meglio. Comunque i monitor Apple sono sempre stati buoni monitor, ma i top con i gamut più ampi sono Eizo, Nec (Spectra), LaCie. Ultimamente anche Dell e HP stanno producendo monitor dall'ottimo rapporto qualità prezzo. ciao |
| inviato il 31 Gennaio 2013 ore 7:27
Che anni addietro fossero macchine eccezionali, nessuno lo mette in dubbio.Ancora oggi, però, si legge che le migliori macchine siano la Mac. Ad esempio, anche nella new sull'apertura dei nuovi Canon stores si parla di postazioni Mac. Così come tanti fotografi pro continuano a usarle. |
| inviato il 04 Febbraio 2013 ore 13:57
Io uso mac, ma non lo ho faccio assolutamente perchè credo sia meglio fotograficamente (lo faccio di mestiere)... Mi ci trovo meglio come sistema. Punto. Questo non vuol dire che il sistema sia migliore. Mi piace il fatto di non dover pensare continuamente all'hardware, che processore montare, quale disco, che scheda video, quale case, quante ventole ecc ecc... L'assistenza in caso di problemi è veloce, semplice e ancora veloce, per non dire veloce :D... Per ora ho meno problemi di virus, meno blocchi e riesco ad organizzarmi meglio con file e lavoro in generale. Magari un professionista, appunto facendolo di professione, non ha tutto il tempo di mettersi a smanettare e risolvere problemi. Mettendo le mani avanti: tutto quello che ho scritto non vuol dire che il sistema sia migliore, solo che io, per come lo uso ora, mi ci trovo meglio (4 anni fa, quando non fotografavo di professione, ero parecchio smanettone)... Cmq ti confermo che i monitor degli imac e dei macbookpro coprono, chi più chi meno, solo la spazio sRGB... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |