JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non conosco gli extenders serie lll, ma sono stati progettati per essere adoperati sui tele IS II quindi dubito che su un residuato dell'epoca della pellicola offrano risultati apprezzabilmente superiori a quelli ottenibili con i precedenti extenders della serie ll. In ogni caso l'1,4 X non può offrire risultati migliori del precedente visto che adottano lo stesso schema ottico, ma al contrario dell'1,4 X il 2X lll ha uno schema del tutto nuovo, rispetto all'omologo serie ll quindi, in teoria, dovrebbe assicurare dei risultati migliori ... in teoria però.
In ogni caso se il tuo intento, prima di ogni altra cosa, è quello di contenere al massimo il degrado qualitativo ti consiglio l'1,4 X ... ll ovviamente!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
