| inviato il 03 Marzo 2020 ore 12:48
Salve... visto che con fuji ci sono poche affidabilità tra xt3 e adattatore per lenti canon ef, come la vedete voi la cosa tra la sony a7lll con adattatore e lenti canon ef? Cioè andrebbe meglio della fuji o non c'è garanzia neanche la? |
| inviato il 03 Marzo 2020 ore 14:21
Ho una Sony A7iii ed utilizzo un adattatore Viltrox EF-NEX IV sul Canon 70-200 F4, ma non ho tutte le piene funzionalità dell'AF, è più lento, ho difficoltà con l'inseguimento del soggetto, alla fine preferisco impostare Autofocus singolo ed area centrale e porto a casa meglio le foto, insomma per il momento accetto questo compromesso. |
| inviato il 03 Marzo 2020 ore 14:24
Dipende dalle lenti. Alcune funzionano molto bene, altre meno, altre male. |
| inviato il 03 Marzo 2020 ore 14:59
Però del Fringer EF-FX Pro II, per lenti attacco Canon su Fuji, non parlano affatto male. Non credo che - per dire - il Metabones Smart Adapter V e/o il Sigma MC-11, attacco Canon su Sony, vadano meglio.
Ho, per inciso, il Metabones IV T, il Fotodiox e il (pessimo) Commlite su a6500 e i primi due van benino con le mie poche lenti Canon, e anche con qualche Sigma.
Qui comunque la lista degli obiettivi compatibili con il Fringer Pro II:
www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x . |
| inviato il 03 Marzo 2020 ore 20:41
Grazie 1000 ragazzi. Visto che ho 2 macchine canon ed una fuji ero indeciso se prendere solo il finger per fuji canon o cambiare le mie due macchine in cambio.della sony a73 ed un adattatore. Coq voglio utilizzare il parco ottiche che ho perché e abbastanza importante per svenderlo |
| inviato il 03 Marzo 2020 ore 20:59
Pippo ci sono molti thread sull'argomento |
| inviato il 03 Marzo 2020 ore 21:07
Ma se hai ottiche Canon, perché non una macchina Canon? |
| inviato il 04 Marzo 2020 ore 4:35
“ Ma se hai ottiche Canon, perché non una macchina Canon? „
perche fin'ora non c'è ancora una ML canon che si possa avvicinare alla sony mk3, hanno ancora tutte una castrazione. L'unica è aspettare la nuova canon che uscirà, ma credo anche che costerà un salasso |
| inviato il 04 Marzo 2020 ore 6:37
Io sono uno di quelli che ha cambiato vari sistemi passando alla fine su quello principale di casa da Canon a fuji, se la priorità è però preservare il corredo attuale di lenti... devi prenderti una eos R e fine,oggi costa il giusto,va bene ed hai piena compatibilità con adattatore, anche se non è il top come caratteristiche del corpo macchina rimane un gran bel prodotto per chi non vuole neanche sul medio termine lasciare le lenti Canon. Se invece si mette in conto che pian piano cambi tutto il corredo ha senso Sony a7III ma non per essere usata per sempre con adattatore ma solo durante un più o meno lungo periodo di transizione. |
| inviato il 04 Marzo 2020 ore 7:10
Le lenti Canon funzionano bene con Sony a7iii e adattatore mc11. Ho usato per un certo periodo il sigma mc11 con la Sony a7 iii.
Le lenti che usavo erano il 50 1.2, l85 1.2, il 35 1.4 prima serie e il 135 f2. Si comportano abbastanza bene ma con i punti di messa a fuoco non devi spingerti oltre 3/4 del fotogramma. Quindi l eye af con inseguimento a limite di fotogramma non funziona, o meglio porti a casa foto fuori fuoco. Per il resto rimane buona la velocità di messa a fuoco. |
user59759 | inviato il 04 Marzo 2020 ore 7:28
Mi pare che sulle qualità della A73 e dei difetti della eosR girino nel forum un bel po' di pregiudizi.
Se si leggono le recensioni delle macchine di chi le ha comprate e le usa, la A73 ne esce non proprio benissimo.
Tra un accoppiamento incerto Sony Canon ed una combinazione Canon Canon, non dovrebbe esserci alcun dubbio nella scelta. |
| inviato il 04 Marzo 2020 ore 8:05
“ Se si leggono le recensioni delle macchine di chi le ha comprate e le usa, la A73 ne esce non proprio benissimo. „
Io la A7iii la uso da un anno, per lavoro, ed è la macchina migliore che abbia mai avuto. E ne ho passate tante, soprattutto di Canon. La mia prima reflex digitale è stata la 20D, nel 2004... fate un po' voi.
Attualmente non c'è nulla di paragonabile in casa canon per qualità, caratteristiche e versatilità.
Ah, la uso soprattutto con ottiche canon adattate, che ho tenuto in attesa che esca una ml degna.
Quando riguarderemo alla Eos R tra qualche anno, apparirà per quello che è: una macchina un po' arrangiata tirata fuori in fretta e furia per dire “ehi, ci siamo anche noi”, di certo non all'altezza del nome della casa, e soprattutto della concorrenza. |
| inviato il 04 Marzo 2020 ore 8:18
“ fin'ora non c'è ancora una ML canon che si possa avvicinare alla sony mk3”
Addirittura....
eos r macchina ”arrangiata” tra qualche anno immondizia
Vabbè... adattate, divertitevi |
| inviato il 04 Marzo 2020 ore 8:23
“ perche fin'ora non c'è ancora una ML canon che si possa avvicinare alla sony mk3, hanno ancora tutte una castrazione. L'unica è aspettare la nuova canon che uscirà, ma credo anche che costerà un salasso „
Verissimo, in Canon ci arrangiamo tutti con qualcosa di simile a un foro stenopeico, ed è un fatto che quasi tutte le foto presenti su questo forum sono scattate con Sony mk3, quelle delle Canon le usiamo per spaventare i corvi in Padania.
E non aspettare la R5, le fonti attendibili dicono che in realtà non esiste, che Canon abbia ordito un complotto mondiale inventandosi un'epidemia che non esiste, inviando dei killer ad uccidere persone "worldwide" per fingere che ci sia un'epidemia che la costringe a chiudere degli impianti e in questo modo prendere tempo per passare dal foro stenopeico a qualcosa di decente, e che quando la R5 finalmente uscirà sarà comunque tre generazioni indietro a Sony e costerà 9000 euro.
Non ci vuole tanto a capirlo, basta interpretare i segni lasciati nel cielo dalle schie chimiche.
|
| inviato il 04 Marzo 2020 ore 8:25
“ “ fin'ora non c'è ancora una ML canon che si possa avvicinare alla sony mk3”
Addirittura....
eos r macchina ”arrangiata” tra qualche anno immondizia
Vabbè... adattate, divertitevi „
nessuno ha parlato di immondizia. La R non è una macchina da buttare, ma rimane una macchina senza IBIS, senza doppio slot, con raffica e qualità dei file inferiore alla concorrenza, e con video castrati. Il tutto a un prezzo - all'uscita - vergognosamente alto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
